viernes, 12 de junio de 2009

¡Ay, Ñeñe..!, ¿ y las Congresuales o Congresionales y Municipales?, ¡Ay, ay...!


LISTÍN DIARIO

REACCIONES
Apoyan bonos soberanos, pero condicionado a FMI

Cándida Acosta y Carlos Arturo Guisarre - 6/12/2009

La cúpula empresarial se reunirá la próxima semana para evaluar el "sorpresivo" anuncio del Gobierno y fijar una posición con base en lo mejor para el país.
Inversión. Todos coinciden en que los recursos no deben usarse en gastos corrientes, sino en proyectos de desarrollo.

Santo Domingo.- Representantes de sectores productivos y economistas reaccionaron sorprendidos con el anuncio del Gobierno de que solicitará una emisión de bonos soberanos por US$1,000 millones, y aunque no están en contra de la idea, creen que debe estar condicionada a controles adicionales como un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Esto ha sido una sorpresa”, dijo el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Lisandro Macarrullam quien anunció que la próxima semana el gremio empresarial tratará ese tema para fijar una posición unificada.

Señaló que si los costos de la emisión soberana resultan menores a los que se pagan por los préstamos con organismos internacionales y están orientados a colocarse en la economía para fomentar el desarrollo y enfrentar la crisis económica mundial, no serían objetados.

“Nosotros pudiéramos evaluar positivamente esa decisión, pero todavía no hay una posición institucional en ese sentido porque apenas la hemos conocido hoy (ayer) en la mañana”, agregó el empresario.

Con relación a las condiciones que exigen organismos como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para los préstamos de rápido desembolso, el presidente del Conep dijo que son interesantes ya que ayudan a crear condiciones para superar las crisis.

Asimismo, explicó que el país está llamado a profundizar acciones más ágiles para modificar la matriz de consumo de combustibles, porque el precio del petróleo está repuntando en el mercado internacional y en las últimas semanas ha subido en más de un 30%, algo que pocos esperaban.

Para invertir
Los US$1,000 millones que el Gobierno pretende captar por medio de la emisión de bonos soberanos serán una carga para la sociedad dominicana, en caso de que la administración del presidente Leonel Fernández utilice los recursos con fines de cubrir compromisos de nómina y otros gastos, en vez de invertirlos en planes de desarrollo económico.

Así lo expresó el economista Frank Tejada, quien consideró que el Congreso Nacional debe analizar con detenimiento el destino que se le pretende dar a los fondos, de modo que no pasen a libro de las deudas nocivas.

“La introducción del proyecto de ley de emisión de estos instrumentos financieros tiene que estar acompañada los usos previstos de los recursos que se procura captar”, explicó el especialista en reacción al anuncio del secretario de Hacienda Vicente Bengoa de que el Gobierno propondrá una emisión de bonos.

Tejada señaló que el financiamiento por medio de bonos soberanos resultará más costoso que si se hubiese firmado un acuerdo con el FMI, lo que facilitaría el flujo de crédito por parte de organismos externos.

“El Estado arrastra un déficit generado por la caída en las recaudaciones proyectadas.

La emisión de bonos fue lo que prefirió el Gobierno antes de pactar con el Fondo”, dijo el economista.

Ignacio Méndez, presidente de la Federación de Asociaciones de Industrias (FAI), dijo que los bonos no son malos ni buenos, sino que depende del destino de los recursos conseguidos.

“Si se utilizan para completar los compromisos del gasto corriente y emprender la campaña del año próximo sería una medida irresponsible”, dijo el empresario.

(+)
MALKÚN Y ARISTY DICEN DEBERÍA IR CON EL FMI


El ex gobernador del Banco Central, José Lois Malkún, ve favorable que el gobierno vaya al mercado de capitales en busca de una emisión de bonos soberanos, pero la condiciona a la firma de un acuerdo con el FMI.

Malkún coincide con el economía Jaime Aristy Escuder, quien considera que la decisión es positiva siempre que los recursos sean destinados a inversiones adecuadas que garanticen el repago.

Malkún precisó que esa decisión podría ser favorable siempre que se puedan colocar y se determine a qué precio, “porque el problema es que en estos momentos el riesgo-país es de una posición un poco delicada”.


12 Junio 2009
Empresarios y economista ven
con cautela emisión de bonos

La ONEC cree peligroso endeudarse para gastar sin control

Pedro Pérez, presidente de la ONEC.

SANTO DOMINGO. La emisión de US$1,000 millones que el Gobierno enviará al Congreso para su aprobación, y que serán usados "para blindar la economía", en medio de un déficit récord de RD$6,400 millones en los ingresos fiscales con relación a lo estimado, y de RD$14 mil millones con relación a igual período del 2008, ha sido recibida con cautela por empresarios y economistas, quienes sostienen que faltan detalles para evaluar mejor esa decisión.

Pedro Pérez, presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), dijo ayer que hay que tener cuidado con el anuncio de emisión de bonos soberanos.

Refirió que aunque no hay detalles de qué se haría con los bonos, endeudar más al país no es la solución, pues no se sabe si es para gastos corrientes o para objetivos establecidos. Agregó que es peligro endeudar al país para seguir gastando sin control.

"No es sano emitir bonos para financiarse sin antes someterse a un estricto programa de austeridad, por lo que hay que buscar la vía para reducir el nivel de gastos del Gobierno. No es posible que en el primer cuatrimestre el 89 por ciento de los gastos fueron corrientes, mientras un 11% fuera para gastos de capital", afirmó.

De esa forma se hará muy difícil salir adelante. Agregó que si van a emitir esos bonos, tiene que ser con la finalidad de que serán para inversiones productivas, que generen empleos y no simplemente para cubrir un déficit.

A su juicio, poner una "curita" a los problemas de la economía es muy fácil, pero el remedio tiene que ser más profundo vía un programa de austeridad.

Mientras que el economista Henri Hebrard afirmó ayer que la colocación es una opción mejor que endeudarse en el mercado local, como sucede en la actualidad, lo que quita presión en el país y permitirá las tasas de interés sigan bajando.

Dijo, sin embargo, que lo que preocupa es que los recursos de bonos no tienen supervisión, contrarios a los del Fondo Monetario. aún así, para evaluar mejor la emisión habrá que ver las condiciones, repago del capital, de los intereses, la tasa de interés que regirán para la República Dominicana, pues la tasa sería más baja si se tuviera el apoyo del FMI.

Vicente Bengoa, secretario de Hacienda, informó que el Gobierno colocará US$1,000 millones de bonos soberanos en el mercado, que serán usados para blindar la economía, y citó que el Citibank aconsejó que ahora es el mejor momento de colocación.

PetroCaribe

Bengoa reveló que a Venezuela se le debe US$1,000 millones por Petrocaribe, pero que ojalá fueran US$2,000 ó U$3,000 millones. La deuda es a 25 años con dos de gracia y este año se pagarán US$25 millones por ese tipo de operación. Lo de la habichuela se aprobó y Venezuela hará una orden por 10 mil toneladas, por un valor de US$12 millones. Las habichuelas se producirán en 100 mil tareas en la región Sur. Y en febrero o marzo venderán la caraota a esa nación, que tiene un déficit de 20 mil toneladas.


De José Javier


Empresarios sugieren uso a proyectados bonos
Objetan se para aumentar el gasto o subsidiar la electricidad
Lisandro Macarrulla y Pedro Pérez.
Escrito por: ANGELA ROSSO (a.rosso@hoy.com.do)/11 Junio 2009

Dirigentes empresariales pidieron ayer al gobierno especificar bien los mercados en que invertirá los mil millones de dólares en bonos soberanos, cuya emisión pedirá autorizar al Congreso .

El anuncio lo hizo el miércoles el secretario de Hacienda, Vicente Bengoa, quien explicó que esos fondos serán para compensar la caída de los ingresos fiscales.

El presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Lisandro Macarrulla, aconsejó que esos fondos debían ser focalizados hacia sectores y actividades que permitan al país contrarrestar los efectos negativos de la crisis.

También pidió comparar qué representan esos bonos cuando se los compara con las opciones de los organismos multilaterales.

Pero el presidente de la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), Pedro Pérez, planteó que antes de recurrir a préstamos y a más endeudamiento externo, el gobierno tiene que dar una clara señal de que está dispuesto a ser austero y a aplicar un programa de medidas eficientes en la asignación del gasto público.

Dijo que le sorprendió que en este primer cuatrimestre, el 89% de los gastos fueran corrientes y sólo el 11% de capital, cuando debió ser lo contrario.

Mientras, Celso Marranzini dijo que si esos recursos servirán como financiamiento intermedio, hasta la llegada de préstamos de organismos multilaterales, él no se opone, pero sugirió no usarlos en subsidios eléctricos ni en aumentar el gasto público.


Economista Veloz analiza decisión de emitir bonos
Afirma que con estos aumentan endeudamiento
Escrito por: FRANKLIN AVILARODRÍGUEZ (f.avila@hoy.com.do)/ 11 Junio 2009

La iniciativa estatal de presentar un proyecto al Congreso para emitir 1,000 millones de dólares en bonos soberanos confirma la falta de divisas del gobierno y que persiste el nivel del gasto público.

Quien así opina es el economista Apolinar Veloz, quien considera que esa iniciativa no es favorable, porque implica más endeudamiento para el país.

Apolinar Veloz

Afirmó que nunca, ningunos de los oficiales del Gobierno ha hecho mención de limitación del gasto público, no solo su crecimiento sino su reducción,, como forma de resolver el problema de la caída de los ingresos públicos.

“Muy por el contrario, lo que han hecho es siempre acudir al endeudamiento externo e interno para suplir la reducción de los ingresos públicos por impuesto sobre la renta y por ITBIS”, expresó Veloz.

Agregó que esa situación de endeudamiento creciente coloca al país frente a la inminente escalada de los impuestos para financiar el servicio de la deuda, lo que tiene consecuencias muy negativas sobre las clases que más consumen y máspagan impuestos, la media y la baja.

Sin embargo, dijo que los oficiales de esta administración no contemplan aumentar la carga tributaria sino endosársela al próximo gobierno y así tener el beneficio de la solución del problema de corto plazo cuando lo que realmente hacen es profundizarlo.

Asimismo, recomendó reducir el gasto público y aumentar la eficiencia del mismo.

Las declaraciones de Veloz, entrevistado por Hoy, se producen luego que el Gobierno anunció que recurrirá a una emisión de US$1,000 millones en bonos para suplir la caída de los ingresos fiscales.

El secretario de Hacienda, Vicente Bengoa, anunció el miércoles el pronto envío al Congreso Nacional de un proyecto de ley en ese sentido.

Dijo que en principio se tiene estimado utilizar de esa suma este año sólo 500 millones de dólares o menos, pero que solicitará la autorización de los US$1,000 millones, por si se producen situaciones inesperadas. Informó que la emisión ha sido conversada con instituciones financieras, incluyendo el Citi de la República Dominicana.


LISTÍN DIARIO

FINANZAS
El Gobierno emitirá bonos por $1,000 MM

Cándida Acosta - 6/11/2009

VICENTE BENGOA DIJO QUE LA INTENCIÓN ES TENERLOS COMO UN “BLINDAJE”
Licenciado Vicente Bengoa, Secretario de Hacienda, hizo el anuncio de los nuevos bonos soberanos.
Santo Domingo.- El secretario de Hacienda, Vicente Bengoa, reveló ayer que está casi listo un anteproyecto de ley para solicitar al Congreso Nacional la aprobación de una emisión de bonos soberanos por US$1,000 millones.

El funcionario explicó que el anteproyecto será enviado el lunes o martes próximo a la Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo, que posteriormente lo remitirá a las cámaras legislativas.

Bengoa precisó que esos recursos serán una especie de “blindaje financiero” y se usarían dependiendo de las circunstancias. Es posible que de esos fondos tengan que usarse US$500 millones este año dado el déficit que persiste en las finanzas públicas.

El titular de Hacienda explicó también que es posible que de obtenerse esos fondos las tasas de interés que pagará el Estado dominicano no sean tan altas comparadas con las que ofertan los organismos multilaterales de financiamiento porque en estos momentos las tasas están bajas en el mercado de capitales y el país goza de una calificación “B” positiva.

De esa forma el gobierno logrará rápidos desembolsos sin las condicionalidades que exigen organismos como el Fondo Monetario Internacional y los bancos Mundial e Interamericano de Desarrollo (BID).

Casi listo

El funcionario informó que sólo faltan unos detalles del anteproyecto que está elaborando. El presidente Leonel Fernández propuso que una comisión de técnicos vaya a Estados Unidos a explicar a los posibles tenedores de bonos dominicanos sobre la emisión, es decir, hacer una presentación que generalmente se hacen en la ciudad de Nueva York.

Bengoa ofreció la información en una rueda de prensa, previo a su salida del país para la isla de San Cristóbal y Nieves donde se reunirá con sus homólogos de las naciones miembros del acuerdo petrolero con Venezuela (PetroCaribe).

Expresó que el gobierno pretende ir al mercado de capitales a realizar esa colocación en atención a una sugerencia de ejecutivos del Citibank en el país, en reuniones con el presidente Leonel Fernández. El gobierno se ha asesorado de organismos financieros que consideran ideal el momento actual para ir al mercado de capitales, puesto que hay una especie de “apetito financiero” y además los intereses han bajado, recalcó el secretario de Estado de Hacienda.

Apoyo presupuestario

Bengoa explicó que en el presupuesto de este año hay una partida de financiamientos provenientes de organismos internacionales, pero los desembolsos de de esas fuentes “no fluyen con la rapidez que se necesita”.

Puso de ejemplo que el país concertó un préstamo de apoyo presupuestario por US$150 millones con el Banco Mundial para el sector eléctrico en el año 2005 y los desembolsos terminaron en el 2008, porque la partida de US$50 millones pendiente para este año fue cancelada por el organismo.

Dijo que el Banco Mundial sí exige condicionalidades y que esa fue la causa por la que el país no pudo desembolsar esos US$50 millones. Entre esas condicionalidades citó el aumento de la tarifa y la ley de criminalización al fraude eléctrico, que entendieron que no se aplica con el rigor adecuado.

Bengoa manifestó que en el presupuesto de este año hay contemplados US$350 millones del Banco Mundial y otros US$180 millones del BID, de apoyo presupuestario, que son independientes de los financiamientos que esos organismos aprueban para el desarrollo.


No hay comentarios: