lunes, 27 de agosto de 2012

Ética e Integridad


¿Lance Armstrong, Bartolo Colón, Ryan Braun, Manny Ramírez, Nadzeya Ostapchuk, Melky Cabrera, Sammy Sosa o Juana Arrendel?

Por: Onorio Montás

Llega ante mi un viejo amigo apesadumbrado: "Te debo comentar algo. Coño, Onorio, toy apretao”, no tengo a muchas personas a quién confesarle esto. Pero tú me recomendaste y en el grupo financiero donde trabajo, allí le hacen regularmente la prueba antidoping o algo así como pruebas controladas aleatorias, ¿tu lo sabías?.

Mi amigo salió bien de esta dura prueba, pero la pasó muy mal. Me confió que cuando estudiaba en Alemania usaba regularmente drogas, duras y blandas, con un grupo de estudiantes amigos en la universidad; pero que finalmente logró superar esta situación y que en este preciso momento se siente libre de toda preocupación. “¡Salí limpio, coño!” Me decía llorando.

He leído bastante de estas situaciones y la verdad que me preocupa enormemente. Tengo familia, tengo cuatro hijas, estoy seguro de mis engendros; pero no de esta sociedad que quiebra voluntades, doblega principios y que somete educaciones y formaciones.

Es penoso ver grandes atletas y excelentes jóvenes beisbolistas derrumbarse por la tentación del camino fácil. ¡Qué pena!

Más aun cuando uno oye, ve, se lamenta y se pregunta ¿por qué no existe una política clara desde el Estado, desde los diferentes Gobiernos a evitar, a cortar de raíz, como lo hace ese grupo financiero que lo hace tradicionalmente con sus empleados y ejecutivos?

¿Por qué no hacerlo igual a como lo ha hecho en oportunidades departamentos oficiales? Por ejemplo este: "el Mayor General Rafael Radhamés Ramírez Ferreira dispuso este jueves, la aplicación de manera sorpresiva de la prueba antidoping al personal de la sede central de esa institución. La medida incluye a oficiales, superiores, subalternos y personal alistado, así como civiles que laboran en el organismo antinarcóticos." 

Y eso se ha hecho en algunas instituciones del Estado Dominicano, como el Instituto Dominicano de Aviación Civil y otras más.

Pero, será mi pregunta permanente, ¿por qué tan pocas instituciones oficiales hacen esto? Pero ¿por qué solo a los atletas y deportistas como norma para que los aficionados y competidores no sean burlados por el estimulo de las drogas y estimulantes? ¿Por qué no a todos los funcionarios y empleados de la administración pública, comenzando con los Senadores, Diputados, Jueces de todas las cortes e instancias, Ministros y Embajadores? Algo como una certificación de actitud parecido a la norma ISO que es una garantía de excelencia moral.

Si nuestro nuevo presidente Danilo Medina Sánchez aprovechara la designación de Marino Vinicio Castillo Rodríguez como director de la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, para que no se limite a ver la Ética e Integridad en la corrupción administrativa, sino también en el uso de las drogas de muchos miembros en instancias gubernamentales, se enviaría un excelente mensaje a todo el país. 

Si logramos estos controles habremos ganado una parte de la guerra, pues detrás de las drogas viene la corrupción.

http://www.primicias.com.do/opinion/34-opiniones/18615-lance-armstrong-bartolo-colon-ryan-braun-manny-ramirez-nadzeya-ostapchuk-melky-cabrera-sammy-sosa-o-juana-arrendel

http://www.almomento.net/articulo/117203/Con-mayores-controles-habremos-ganado-una-parte-de-la-guerra

Una trágica Bienvenida


Tormenta Isaac•Malecón de santo Domingo

Los Huracanes y Tormentas dan la bienvenida en sus inicios a los gobiernos Dominicanos








Huracán Flora 1963


Huracán Flora 3 de octubre de 1963 Categoría 4
Al inicio del gobierno del Triunvirato a 9 días del golpe de Estado a Juan Bosch


 

Huracán Inés 1966


Huracán Inés 29 de septiembre de 1966 Categoría 4
Balaguer asumió el poder el 1 de julio de 1966

 


Huracán David







Huracán David y Tormenta Frederick

Huracán David 31 de Agosto de 1979 Categoría 5
Tormenta Tropical Frederick
Don Antonio Guzmán asumió el poder el 16 de agosto de 1978








Huracán Emily


Huracán Emily 22 de septiembre de 1987 Categoría 2
Balaguer asumió el poder el 16 de agosto de 1986

 


Huracán Hortense

Huracán Hortense 10 de septiembre de 1996 Categoría 3
Leonel Fernández asumió el poder el 16 de agosto de 1986






Huracán George 1998

Huracán George 22 de septiembre de 1998 Categoría 3

Huracán George 1998

Leonel Fernández asumió el poder el 16 de agosto de 1986

 



Tormenta Isaac 25 de agosto de 2012
Danilo Medina asumió el poder el 16 de agosto de 2012

jueves, 23 de agosto de 2012

jueves, 16 de agosto de 2012

"El proposito no es alarmar, es prevenir"




Ingeniero especializado en Diseño Sismorresistente

“Cuando escucho que estamos preparados para un terremoto, me pregunto: ¿de qué país es que estamos hablando

SANTO DOMINGO.- El experto en ingeniería estructural antisísmica, Leopoldo Reyes Madera, consideró que para evitar una tragedia sin precedentes ante la ocurrencia de un sismo de gran magnitud, los residentes deben reforzar las infraestructuras en las que habitan para que puedan resistir terremotos, como indica el nuevo reglamento antisísmico aprobado en el año 2011.


Ing. Leonardo Reyes Madera

Reyes Madera que los propietarios de las edificaciones, ya sean privados o públicas, están obligados a asumir acciones preventivas que disminuyan la posibilidad de sufrir daños devastadores ante un eventual movimiento telúrico. En nuestro país se debe estar consciente "de que toda edificación debe partir con un criterio de "Diseño Sismorresistente", a seguida apuntó, no es por alarmar, la mayoría de las personas no quisieran que le toquen este tema del terremoto, pero no debemos hacer como el avestruz que esconde la cabeza para no ver la realidad, en este caso el de nuestro país"

“No podemos hacer la ciudad de nuevo. Lo que si se puede hacer es reforzar los edificios con vocaciones públicas, para que estos cuenten con la seguridad estándar para soportar un sismo de grandes magnitudes” expresó el también catedrático de la universidad INTEC.

Según el experto en estructuras antisismicas, el Estado debe censar y analizar la vulnerabilidad de las edificaciones, sobre todo en los lugares donde se ha construido exento de regulaciones y supervisiones de parte de los técnicos del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y Comunicaciones, para luego estudiar que soluciones aplicar evitar desastres mayores.

En cuanto a las instituciones de socorro y gestión de riesgo, una de las desventajas, al parecer de Reyes Madera, es la falta de planes de acción para saber qué tiene que hacer la ciudadanía de ocurrir un terremoto para disminuir las pérdidas de vidas.

“Con esa actitud es muy difícil que no nos pase nada. Entonces como nos dormimos en nuestros laureles, cuando ocurre una tragedia nos preguntamos qué pasó y sólo nos queda lamentarnos”, sentenció el experto en ingeniería anti sísmica.


Carretera en San Josee de Ocoa

El ingeniero Leonardo Reyes Madera participó en el programa “Dejando Huellas”, entrevistado por Onorio Montás, Susie Caraballo, Abel Hernández y Luis Villaverde en el espacio radial que se transmite de lunes a viernes todas las tardes por Dominicana FM y Radio Santo Domingo simultáneamente.

Con un “somos muy susceptibles”, el ingeniero Reyes consideró que el organismo que se encarga de la supervisión y regulación de las construcciones en el país para que sean mínimamente confiables, el Ministerio de Obras Públicas, se encuentra “secuestrado” sobre la base de que no cuenta con el personal para inspeccionar dichos levantamientos estructurales.

En ese sentido, indicó que una tesis que efectuaron unos estudiantes de la Universidad Pedro Henríquez Ureña en el año 2005 en el exclusivo sector de Naco reveló que el 77 por cientos de los edificios que se encuentran en dicha zona, no poseen planos aprobados por el MOPC y que “el 87 por ciento de las construcciones, en una evaluación rápida, son pasivas de estudios más profundos para analizar la resistencia de la misma ante un posible movimiento telúrico.

El ingeniero estructural sostuvo cuando se habla de fuerzas de la naturaleza no se puede controlar el ciento por ciento de las probabilidades, debido a que las causas de los desastres no sólo están en la mala construcción, sino también en el tipo de movimiento que pueda tener un movimiento telurico, la profundidad del mismo, el tipo de oscilación y la duración, porque un terremoto es una sacudida del terreno que ocurre por el choque de placas tectónicas y liberación de energía en el curso de una reorganización brusca de la corteza terrestre.


Lamenta irrespeto a las normativas y reglamentos...

Dice se respetaba reglamento
Experto en estructura antisísmica dice que cuando Trujillo no se violaban normativas
En su libro “El Día del Terremoto


Ingeniero Leonardo Reyes Madera
SANTO DOMINGO.- El experto en ingeniería estructural antisísmica, Leonardo Reyes Madera, consideró que unas de las razones de por qué durante la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo las edificaciones eran de mayor calidad se debe a que los controles y la supervisión de las edificaciones eran respetadas en su totalidad por temor a las sanciones que aplicaba el régimen a aquellos que irrespetaba las normas de construcción.

El ingeniero se refirió al terremoto de 1946, pese a ser un terremoto de más de 7 grados en la escala de Richter, en cual hubo un mínimo de víctimas en comparación con la intensidad del fenómeno natural.

El estructuralista indicó que luego de un estudio que realizó durante 4 años sobre el terremoto del 4 de agosto de 1946, se decidió analizar los documentos que se registraron en ese momento y los compiló en un libro denominado “El día del Terremoto”.

Esa regulación es la diferencia entre antes y ahora, según estimó el experto. La vulnerabilidad de las construcciones en muchos casos de la actualidad es preocupante, si se mide la posible intensidad de una tragedia a partir de un terremoto, explicó.

El ingeniero Leonardo Reyes Madera participó en el programa “Dejando Huellas”, entrevistado por Onorio Montás, Susie Caraballo, Abel Hernández y Luis Villaverde en el espacio radial que se transmite de lunes a viernes todas las tardes por Dominicana FM y Radio Santo Domingo simultáneamente.

Leonardo Reyes Madera, graduado de Ingeniero Civil, Cum Laude en el año 1976, en INTEC, realiza estudios de maestría en Ingeniería Sismo-Resistente en la Universidad Central de Venezuela y en el 1979, es profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, INTEC, UCE y PUCMM, incursionando así en la docencia universitaria por más de 25 años.

Esa fue una de las razones de que el país no se retrasara 20 ó 30 años, luego del suceso del 4 de agosto de 1946, según el parecer de Leonardo Reyes.

Sin embargo, hoy en día no se puede esperar salir tan airoso de una terremoto de grandes magnitudes, si no se aplica a cabalidad el reglamento antisísmico aprobado en el año 2011. 

Por eso, el experto en ingeniería estructural sostuvo que los propietarios de las edificaciones, ya sean privadas o públicas, están obligados a asumir acciones preventivas que disminuyan la posibilidad de sufrir daños devastadores ante un eventual movimiento telúrico.

¿Minería maldición o Bendición?...




Loma Miranda, Provincia La Vega
Como Loma Miranda no existe nada igual
Eleuterio Martínez alertó sobre la explotación
de Xstrata Nickel-Falcondo por su peligrosidad de metales pesados junto al ferroníquel

 
SANTO DOMINGO.- La explotación minera de ferroníquel en la Loma Miranda atenta contra la salud por el alto contenido en laterita y ferradita ricas en sales de cromo que es bio acumulable, se acumula en el organismo al contaminar las aguas, así como afecta y destruye los ecosistemas, ricos en endemismo, que se encuentran en uno de las regiones con mayor incidencia en la producción de aguas y el nacimiento de ríos y la instalación de represas de toda la isla de La Hispaniola, sostuvo el ingeniero agroforestal y ecologista Eleuterio Martínez.

Martínez indicó que el permiso de explotación debería ser revocado a la empresa minera Xstrata Nickel-Falcondo, que pretende explotar un yacimiento de ferroníquel en Loma Miranda, La Vega, debido a que en el proceso de extracción de dicho metal se libera cromo al ambiente que después llega a las aguas, causando daños como cáncer en distintos áreas, niños con deformaciones congénitas, a parte de los daños irreparables en toda forma de vida del rico espacio ambiental con alto endemismo.

“En 15 kilómetros, extensión de la Loma Miranda se encuentran 98 de las 201 familias de vegetales que se encuentran en toda la isla de La Hispaniola. Pero no todo se queda ahí, porque hay 315 géneros y más de 400 evoluciones especies: es una joya, una obra de arte excepcional de la naturaleza”, expresó el ambientalista.
Loma Miranda, Provincia La Vega

Según Eleuterio Martínez la Xstrata Nickel-Falcondo no tiene credibilidad en este país, debido a que no han podido recuperar ninguna de las zonas donde ya han explotado. Y puso como un ejemplo de las operaciones de la Rosario Resources Corporation que no dejó las mortíferas lagunas de cianuro, sin que todavía no se hayan podido remediar las consecuencias de esos daños en toda esa zona.

Recordó el Ingeniero Agro-forestal, especialista en ecología tropical que Falconbridge como empresa transnacional, llegó a la República Dominicana en 1955 realizando exploraciones. Pero la explotación de ferroníquel la inició 1971, bajo la denominación local de Falconbridge Dominicana, es una de las empresas multinacionales que se ha distinguido porque estuvo explotando la loma de la Pesquera en Bonao desde sus inicio y no fue hasta 1986 cuando el presidente Joaquín Balaguer se vió obligado inmediatamente asumió nueva vez el poder, fue paralizarle todos los embarques en los muelles para lograr algún beneficio para el país, pues habían supuestamente durante 15 años sin obtener beneficios.

Entrevistado como invitado en el programa radial “Dejando Huellas”, el defensor de los recursos ambientales indicó que si se contaminan los ríos que nacen en o cercanos a la Loma Miranda, se corre el riesgo de contaminar y envenenar a decenas de comunidades del entorno, debido a que se forman 12 acueductos con los afluentes como el maimón, un ejemplo de ideal por la incidencia que tiene en poblados de esa parte del Cibao Central.

El especialista en ecología tropical estimó que las ganancias que podría recibir el país no compensarían los daños inmediatos y colaterales que suponen “descapotar el suelo” para extraer metales en ese ecosistema.

El Ingeniero Agro-forestal, especialista en ecología tropical, planificación ambiental manejo de áreas silvestre protegidas, y Eleuterio Martínez participó en el programa “Dejando Huellas”, entrevistado por Onorio Montás, Susie Caraballo y Luis Villaverde en el espacio radial que se transmite de lunes a viernes todas las tardes por Dominicana FM y Radio Santo Domingo simultáneamente.

El también miembro de la Academia de Ciencias reveló que esa entidad con fines científicos ya preparó un informe sobre el impacto ambiental que causaría la minería a cielo abierto que se practicaría en la región de la provincia La Vega, el cual rechaza esa práctica a raíz de los daños que se podrían causar y la desaparición de muchas especies únicas en todo el globo terráqueo.

Reiteró “que la fragilidad de la Loma Miranda, no soporta una explotación minera porque eliminaría nacimientos de ríos y acabaría con recursos hídricos que suplen de agua a numerosas comunidades y a la presa de Rincón”. Finalmente dijo Falconbridge Dominicana o Xstrata Nickel-Falcondo que es su nuevo nombre tiene como trofeo las depredaciones irremediadas de las Lomas Peguero, Portón, La Pesquera como carta de presentación.

El grave problemas de los haitianos depredando nuestros bosques...


Ingeniero Agro forestal Eleuterio Martínez

Cree que se debe ser más drástico con grupos depredadores de bosques para carbón vegetal
Sin embargo cree que se debe incentivar proyectos comunes para proteger endemismo de la isla


SANTO DOMINGO.- El ingeniero agroforestal Eleuterio Martínez consideró que la intromisión de haitianos y de locales, en algunos casos, en las zonas boscosas sobre todo las cercanas de la frontera en el lado dominicano, están siendo víctima de la deforestación desmedida para suplir la demanda haitiana del combustible vegetal.

“La frontera del desierto haitiano está arropando el territorio dominicano y ya se vuelven visibles los daños que está causando la depredación de los recursos en la franja limítrofe, por la intromisión de nacionales del vecino país en nuestros bosques” indicó el ecologista.

El defensor del medio ambiente recordó que los dominicanos deben ser celosos con el cuido de los activos acuíferos, debido a que es en este país donde nacen la mayor parte de los ríos haitianos y que los que se encuentran en el lado Oeste están exhaustos, no producen nada o casi nada de agua. Puntualizó que en haiti ya no queda agua, lo han depredado por completo desde la época de la colonia.

Señalo como ejemplo que en la cuenca del río “El Altibonito, cabe toda la isla de Puerto Rico es el río que surte del líquido a los haitianos y nace y se nutre de los afluentes de nuestro país, al igual que en el Parque Nacional de Nalga de Maco, espacio que preservó Balaguer para que se pudiera suplir de agua al lado Oeste de la isla, para evitar una migración desmedida de haitianos al país producto de una sequía y escasez extrema de agua” agregó el miembro de la Academia de Ciencias.

El ingeniero Eleuterio Martínez participó en el programa “Dejando Huellas”, entrevistado por Onorio Montás, Susie Caraballo y Luis Villaverde en el espacio radial que se transmite de lunes a viernes todas las tardes por Dominicana FM y Radio Santo Domingo simultáneamente.

Explicó vehementemente que toda el agua que tiene Haití le está llegando de ríos que nacen en nuestro país y señaló que ya depredaron todo su territorio y ahora cruzan al nuestro de manera masiva a desforestar, a depredar los bosques Dominicanos, solo hay que sobrevolar la sierra de Bahoruco y la franja fronteriza para darse cuenta de la situación de peligro evidente ante la indiferencia de las autoridades encargada de velar por nuestro sistema montañoso donde nacen todo el sistema hídrico de la isla Hispaniola, que tiene dos frentes o dos grandes enemigos de la Ecología y el medioambiente las empresas mineras y los nacionales ilegales haitianos.

En tal sentido exhortó a las autoridades del Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza (Cefront) a incrementar la vigilancia en la zona limítrofe, con el fin de defender y preservar los activos autóctonos de la nación, como les exigen las leyes, los mandamientos y juramentos a que son sometidos los militares.

Corredor Ambiental del Caribe


Sin embargo, no todo es oscuridad, la luz viene al final del túnel, hasta en el tema medioambiente, pese al deterioro que ha padecido desde hace siglos los bosques y los recursos naturales haitianos, hay proyectos comunes, entre ambas autoridades, así como propios para rescatar, preservar y poblar especies que se encuentran en peligro o vulnerabilidad de extinción.

El caso del Corredor Ambiental del Caribe, que se lleva a cabo entre técnicos de Haití, Cuba y República Dominicana, como miembros, entre otros en calidad de observadores, con el interés de salvar recursos y ecosistemas amenazados, indicó Eleuterio Martínez durante su participación en el programa radial “Dejando Huellas” que es producido por Onorio Montás.

Otro ejemplo de cooperación recíproca es el caso de vivero que se han levantados en la parte Oeste de la isla de La Hispaniola, para aumentar la producción de especies para luego ser reintegradas a sus entornos originales, sostuvo el experto en temas verdes.

Martínez estimó que este tipo de iniciativas deben ser bien valoradas, debido a que la salud de los ecosistemas de un lado de la isla repercuten en el otro.




miércoles, 15 de agosto de 2012

Los premios Casandra y el Soberano





Fernando Casado
SANTO DOMINGO.- El cantante Fernando Casado consideró que la Asociación de Cronistas de Artes debe reflexionar sobre la calidad de la premiación y de los premiados, y como es el caso de la radio, la cual calificó como “comprada”, a través de las payolas que reciben los programadores, y que ya, la época de acusar a los locutores es tiempo pasado.

 “Estamos viendo con mucha pena los espectáculos que están dando algunos nominados y ganadores” de los premios “Casandra” y el “Soberano”. Debería ser más rigurosa la nominación de cualquier persona, producción o programa, una especie de código ético y moral, que haga más difícil ser premiado con un “Casandra”, sería como dignificar, distinguir y valorar a quien se le adjudique.

Que se pueda sentir orgulloso de haber pasado esa prueba. Y puso como ejemplo el caso de Pete Rose uno de los mejores bateadores en la historia de las Grandes Ligas. quien posee varios récord y no ha podido entrar al Salón de la Fama, y a seguidas dijo el Casandra debe ser nuestro Óscar o Grammy.

El magistrado, en otro sentido,  indicó que no solo la popularidad debe ser tomada en cuanta para premiar a un artista, un productor, locutor o cualquiera de los renglones que son tomados en cuenta debido a que según su parecer la radio está manipulada, y por lo tanto está controlada por otras manos que no exactamente la de los miembros de ACROARTE y la sociedad para hacer una justa valoración de cualquier persona que pudiera ser considerada para ser premiada.

Insistió el “Casandra” y ni hablar del “Soberano” de las cualidades que se debe tener, lamentó que por ejemplo se premió a Gloria Trevi, William Levi y otros que no son buenos ejemplos de sus merecimientos, esos no son ejemplos repitió de modelos para la juventud que son la mayoría de seguidores de estos premios, al igual que muchos dominicanos que han estado involucrados en hechos cuestionables.

Fernando Casado fue entrevistado en el programa “Dejando Huellas”, producido por Onorio Montás, con la participación de Susie Caraballo y Abel Hernández que se transmite de lunes a viernes todas las tardes por Dominicana FM y Radio Santo Domingo.

Recordó el caso de los premios “El Dorado”, los cuales fueron descontinuados por el desprestigio en que cayeron, luego de premiar a artistas cuestionados moralmente o por premios otorgados por favoritismo y corrupción. “Que eviten caer en lo que le pasó al Dorado, que hasta los patrocinadores se retiraron por el desprestigio”, agregó Casado.

El invitado especial al programa radial producido por Onorio Montás dijo durante su participación que “es muy difícil  justificar el premio a Gloria Trevi o a un locutor que duró 15 años en la cárcel en USA por payola”.

En tanto, el magistrado también consideró que el nombre no es exclusivo de la familia de Casandra Damirón, sino del pueblo Dominicano y de paso descartó que el comunicado que formularan los hijos de la artista sobre retirar el nombre de su progenitora, se deba a cuestiones “espurias” deben haber muchas razones de índole moral en su descontento.

Fernando Casado estimó que al final sí no se llega a un entendimiento y a una reflexión de parte de los directivos de ACROARTE, la única que estará sufriendo será Casandra, su nombre y la sociedad Dominicana, concluyó esperanzado en que después de más de 20 años “El Casandra” y “El Soberano” no desaparezca.

lunes, 6 de agosto de 2012

Nos quieren Robar hasta nuestra Nacionalidad...


“Que permanezcan sus palabras, sus sentencias patrióticas para que la Patria no sucumba, para que no perdamos el amor a su enseña tricolor.

Nuestro compromiso es defender la nacionalidad, ese pregón generoso de sangre y amor que Duarte llamó República Dominicana. 
Seremos consecuentes con su legado, con su obra y sus ideas de gloria y honor. 

Duarte siempre.

Viva la República Dominicana”. 


“Decir Duarte es decir memoria y sueños libertarios, valores y bandera, territorio, ideas redentoras, sacrificio y dignidad de un pueblo.

Decir Duarte es defender la Patria y la nación. Decir Duarte es proclamar los derechos democráticos y no permitir que nadie ultraje ni mancille su lengua, sus leyes, sus costumbres,  su identidad y su destino”.

“Los enemigos de la Patria, por consiguiente nuestros, están muy acordes en estas ideas: destruir la nuestra Nacionalidad aunque para ello sea preciso aniquilar a la nación entera.”



domingo, 5 de agosto de 2012

Depredan nuestros Bosques, Contaminan nuestros Ríos, No entienden nuestras Costumbres, ni sociales ni individuales; son como extraterrestres... Cotorra Vieja y mañosa, no aprende a Hablar


Allá sí, pero aquí, no…

La soberanía de la Nación Dominicana,
Estado libre e independiente de todo
poder extranjero, es inviolable.
Artículo 3. Constitución Dominicana 2010




Obama, en deportar a los Ilegales
"Estados Unidos es una nación de leyes"
la medida de no "apropiado"


El presidente Barack Obama en Los Ángeles el 6 de junio de 2012. (AP Photo/Carolyn Kaster) 

Por Matt Cover
(CNSNews.com) - President Barack Obama –  El presidente Barack Obama - cuya administración anunció el viernes que ya no hacer cumplir la ley de inmigración de ciertos jóvenes inmigrantes ilegales, dijo una vez a un grupo de estudiantes hispanos que "Estados Unidos es una nación de leyes" y que, como presidente, que era su trabajo para hacerlas cumplir .
  "Estados Unidos es una nación de leyes, lo que significa que, como presidente, estoy obligado a hacer cumplir la ley. Yo no tengo una elección acerca de eso.  Eso es parte de mi trabajo ", Obama dijo marzo 2011 en un evento organizado por el ayuntamiento español de Univision la cadena de televisión.
Obama, respondiendo a las preguntas de los estudiantes acerca de las deportaciones de jóvenes, en edad escolar a inmigrantes ilegales, dijo que las leyes de inmigración fueron aprobadas por el Congreso y que sólo el poder judicial pudiera interpretar.
El trabajo del Poder Ejecutivo es hacer cumplir y aplicar esas leyes.  Y entonces el poder judicial tiene que interpretar las leyes ", dijo.
 Obama dijo que la acción ejecutiva para detener la deportación no sería "apropiado" para el presidente a tomar.
"Hay leyes suficientes en los libros por parte del Congreso que son muy claras en términos de cómo tenemos que hacer valer nuestro sistema de inmigración que para mí simplemente a través de una orden ejecutiva ignorar esos mandatos del Congreso no sería conforme con mi papel que le corresponde como presidente".
Las declaraciones de Obama fueron en respuesta a una pregunta acerca de por qué su gobierno todavía estaba en edad escolar deportar a inmigrantes ilegales, a pesar de su política declarada de enfocarse en los criminales violentos o de repetición y las amenazas de seguridad nacional.
"Mi pregunta para el presidente es la razón diciendo que las deportaciones se han detenido o la detención de muchos estudiantes como yo? ¿Por qué es que todavía estamos recibiendo cartas de deportación como ésta ", preguntó el interlocutor de Obama en un video, levantando la orden de deportación.
Nueva propuesta de Obama es una inversión directa de su declaración de marzo 2011. La política establece nuevos que los inmigrantes ilegales que entraron al país cuando eran menores de 16 años - y siguen siendo menores de 30 años, pueden ser elegibles para una exención de dos años de la deportación si están inscritos en los EE.UU. la escuela secundaria, se han graduado u obtenido un GED, sirvió en el ejército, y no han sido condenados por delitos graves.
Una vez que un inmigrante ilegal se concede la amnistía de dos años, entonces se puede aplicar para un trabajo federal de permitir que lo que les permite ser empleado legalmente en los Estados Unidos.


Domingo 09 deoctubre de 2011


Obama: “EU es un país de leyes”

J. Jaime Hernández 1 El Universal

WASHINGTON.— El presidente Barack Obama ha dicho que Estados Unidos es un país de leyes. Y, con este principio, todos aquellos que hayan llegado y se encuentren de forma ilegal en la nación son sujetos de detención y, por tanto, de una eventual deportación.

En medio de un intenso debate a favor y en contra de una reforma migratoria y con unas cifras récord de deportaciones —más de un millón desde el inicio de la administración Obama—, la presión de las organizaciones defensoras de los inmigrantes sigue apostando por aliviar el ritmo de las deportaciones indiscriminadas de los más de 11 millones de indocumentados que viven en la Unión Americana.

El objetivo de deportar a más de 400 mil "sin papeles" por año se enfrenta, por primera vez, a los criterios discrecionales emitidos por el director de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE), John Morton, desde el pasado junio. Según estos nuevos criterios, los agentes de ICE "tienen que priorizar el uso de su personal, los espacios para detención y deportación para asegurarse de que los indocumentados que deporte representen las prioridades de la agencia".

Entre los factores que identificó Morton desde junio pasado, para que los agentes usen su poder discrecional antes de realizar un arresto o una deportación, están los siguientes:

Se deberá tener en cuenta el tiempo que la persona lleva viviendo en EU; las circunstancias en que llegó la persona; si la persona ha estudiado en EU y se ha graduado de una escuela o va a la universidad; si tiene un pariente inmediato en el ejército; su pasado criminal; si es víctima de un crimen o de violencia doméstica; si sufre enfermedades mentales.



Propuesta

PNUD favorece ley reconozca haitianos residentes en RD

 

02/08/2012 - Redacción CDN




La representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en el país, Valerie Julliand, reveló este jueves que favorece la creación de una ley de amnistía que reconozca extranjeros con varios años de residencia en el país.
La también representante del  Fondo de las Naciones Unidas dijo que en otros países se aplica ese beneficio, aunque aclaró que las autoridades deben estudiar la medida.
“Pero si promovemos estos mecanismos, porque son mecanismos que favorecen la convivencia entre los pueblos”, expresó Julliand.
Julliand ofreció estas declaraciones previo a la clausura del diplomado sobre las relaciones Binacionales Dominico-Haitianas, celebrado en la Cancillería.
Resaltó que con el taller quedó demostrado  tanto en su aspecto histórico como de sus relaciones, que había una necesidad de mejorar el entendimiento y el conocimiento entre la República Dominicana y Haití.
El curso, que duró cuatro días,  fue organizado por la Comisión Mixta Bilateral Dominico Haitiana y el Instituto Especializado de Educación Superior, Diplomacia y Consulares.
En el diplomado estuvieron presentes además de Julliand, Domingo Jiménez, director general de Cooperación Multilateral y Ordenador de los Fondos Europeos e Irene Horejs, jefa de la Delegación de la Unión Europea (UE).
 Las entidades que auspiciaron el evento lo catalogaron como exitoso.



 
La República 3 Agosto 2012
JOSÉ RICARDO TAVERAS
Migración dice que otorgar amnistía a inmigrantes haitianos ilegales sería una “torpeza”
EL DIRECTOR DE MIGRACIÓN DIJO QUE LA HUMANIDAD NO PUEDE OLVIDARSE DE HAITÍ
                 
Katheryn Luna
Santo Domingo.- El director de Migración, José Ricardo Taveras, dijo hoy que “la mayor torpeza la cometería el país si otorgara una amnistía a los inmigrantes haitianos ilegales por la realidad de ser vecinos de un Estado en colapso”.
El funcionario se refirió a que Valerie Julliand, representante en el país del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), pidió que la República Dominicana otorgue una amnistía para permitir la regularización de los inmigrantes con más de 10 años en el país.
Taveras llamó a los organismos internacionales a invertir en Haití y a entender que las políticas migratorias son de dominio reservado y que cada Estado tiene derecho a definir a discreción los estatutos de nacionalidad y de migración.
Dijo que ya está bueno de que se acuse la imagen de la República Dominicana, presionando para que se hagan amnistías imposibles.
 “Aquí no se puede hacer una política de amnistía y el día que la propongan e impongan el pueblo debe revelarse”, expresó.
Dijo que lo que se debe hacer es presionar a los organismos internacionales a que inviertan en Haití, por que el vecino país está necesitado de escuelas, carreteras, edificaciones de salud y trabajo, al indicar que la tasa de desempleo es de un 70 por ciento.
Sostuvo que la humanidad no puede olvidarse de Haití, pero no puede dejarle toda la carga a la Republica Dominicana.
Taveras habló durante la firma de un acuerdo con la Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (ASONAHORES), sobre la regularización  de los trabajadores extranjeros en los hoteles.



4 Agosto 2012, 06:31 AM
RD rechaza amnistía a nacionales haitianos
José Taveras, director de Migración.

SANTO DOMINGO.- El gobierno de República Dominicana rechazó la posibilidad de declarar una amnistía a miles de haitianos indocumentados, tal como lo sugirió una alta funcionaria de las Naciones Unidas.
El director de Migración, José Taveras, dijo que el país cometería la mayor torpeza si otorga una amnistía "por la realidad de ser vecinos de un Estado en colapso", y afirmó que lo que se debe hacer es presionar a los organismos internacionales a que inviertan en Haití.
"Aquí no se puede hacer una política de amnistía y el día que la propongan e impongan, el pueblo debe rebelarse", dijo el funcionario.
Las declaraciones de Taveras siguieron a una propuesta de la representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Valerie Julliand, quien este jueves pidió otorgar una amnistía para permitir la regularización de los inmigrantes que han vivido en República Dominicana desde hace muchos años.
Julliand agregó que favorece ese mecanismo porque considera que "es la mejor y casi la única manera" de resolver el problema de los inmigrantes en el país y regularizar su estatus migratorio.
Haití y República Dominicana comparten la isla Hispaniola, en el centro del Caribe, y con cierta frecuencia confrontan problemas debido a históricas rencillas y a la presencia de al menos un millón de haitianos indocuemtados en territorio dominicano, según organizaciones locales (600.000 según el gobierno haitiano).
En octubre del año pasado, el presidente Leonel Fernández promulgó el reglamento de la Ley General de Migración, que entre otros puntos establece los criterios para regular la permanencia de extranjeros en el país, así como su incursión en el mercado laboral dominicano.
La norma ha sido cuestionada por sectores que consideran que la misma afecta directamente a la comunidad haitiana en República Dominicana.
El gobierno haitiano ha reclamado un mejor trato para sus ciudadanos, pero las autoridades dominicanas niegan que se maltrate a los indocumentados.

La República 4 Agosto 2012
CASTILLO SEMÁN
Cree es real plan para una fusión de RD con Haití
Vinicio Castillo Semán
            
Santo Domingo.- El jurista Vinicio Castillo Semán, dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), expresó que la solicitud de la representante de la ONU en el país, Valerie Julliand, de que se le dé una amnistía a más de un millón de haitianos ilegales residentes en el país para otorgarles la ciudadanía dominicana, es una confirmación del plan de fusión de República Dominicana y Haití de las grandes potencias y la comunidad internacional.
 “Plantear una amnistía para los cientos de miles de falsificaciones de documentos públicos de identidad, en momentos en que por nuestra frontera pasa todo el que quiere desde Haití, es fusionarnos en los hechos y aniquilar a la República Dominicana y un boicot claro a la implementación de la Ley de Migración y su Reglamento” expresó Castillo Semán.
Consideró obvio que existe una ofensiva desde el exterior para que República Dominicana no pueda aplicar su Ley de Migración ni los procesos de regularización que establece esta legislación y su Reglamento de aplicación.  “Lo que se quiere es la fusión, incentivar el flujo migratorio desde Haití, para que nuestro territorio asuma el drama de los problemas haitianos y no se dirijan hacia las costas de la Florida ni a Canadá ni a Europa”, indicó.
Recordó que en 1994 el entonces presidente Joaquín Balaguer denunció el plan internacional de la fusión RD-Haití.  “Hoy, 18 años después, está claro el designio de esos intereses extranjeros y la solicitud de la representante de la ONU lo que hace es confirmar la existencia de los mismos”, agregó. El jurista estimó que la comunidad internacional le ha dado la espalda a los planes de restaurar Haití después del sismo.
Lo que quieren es que República Dominicana asuma en su territorio el drama de la población haitiana, documentándolos como dominicanos”, concluyó Castillo Semán.


Presidente Fernández condecora a Representante del PNUD en RD
Condecoración Valerie Julliand

Santo Domingo, 19 de enero de 2012.- El presidente Leonel Fernández condecoró con la Orden de Duarte Sánchez y Mella, en el Grado de Caballero, a Valerie Julliand, Coordinadora Residente del Sistema de Agencias de las Naciones Unidas y del PNUD en República Dominicana.

En el decreto presidencial, 756-11, se destaca el impulso de Julliand a proyectos e iniciativas que promueven el bienestar del pueblo dominicano por medio de su  gestión proactiva y constructiva que ha desempeñado con imparcialidad y neutralidad política.

Asimismo, resalta que ha promovido importantes proyectos como el Programa de Alimentación Escolar (PAE) y otros dirigidos al mejoramiento de la vida de los productores más pobres, propugnando su competitividad y desarrollo.

También apoyó las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos multilaterales que han contribuido a la estabilidad macroeconómica del país.

La también representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) respaldó la elaboración de la Estrategia Nacional de Desarrollo y colaboró en la racionalización del gasto tributario y el incremento de las recaudaciones aduanales.

Julliand agradeció al gobierno el galardón, cuyo reconocimiento hace extensivo a todas las agencias que conforman el sistema de la ONU y agregó que esta condecoración los víncula con el pueblo dominicano.

Indicó que admiran al presidente Fernández por su compromiso humanitario, al recordar el apoyo que su gobierno ofreció a Haití cuando ocurrió el terremoto hace dos años.

La condecoración fue impuesta en un acto realizado en el Palacio Nacional, al que también asistieron la Primera Dama, Margarita Cedeño; el vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque; el canciller Carlos Morales Troncoso, entre otros funcionarios, diplomáticos e invitados.


 19/6/2011

Movimiento solicita declarar no Grata a Valerie Julliand



EL Movimiento juvenil La Multitud, destacado por su participación en las luchas contra la Cementera de los Haitises y por el 4% para educación, además de conocido por promover los valores patrióticos entre los jóvenes, solicitó formalmente a las instituciones vivas del país y las personas solidarias a unirse en el reclamo de declarar NO grata a la ciudadana francesa Valerie Julliand, representante del PNUD en el país y presunta autora de la persecución contra los técnicos dominicanos de la Oficina de Desarrollo Humano.

Según La Multitud, la señora Julliand se ha caracterizado por una arrogancia inusitada y por una actitud intolerante ante la independencia de pensamiento y profesionalidad de los investigadores Pavel Isa, Miguel Ceara Hatton y Rosa Cañete, quienes se vieron obligados a abandonar la Oficina de Desarrollo Humano después de 8 años de labor ininterrumpido.

La Multitud afirmó que “los informes de desarrollo humano, desde el primero en 2005, han significado un salto cualitativo en el entendimiento y estudio de la sociedad dominicana, convirtiéndose en documentos de referencia para universidades e investigadores independientes.”

“La desarticulación de la Oficina de Desarrollo Humano, por la intolerancia de la Sra. Julliand, destruye el trabajo responsable y serio de estos técnicos y pone entredicho la libertad de pensamiento en la República Dominicana.” apuntaron

Este movimiento calificó lo sucedido en el PNUD como un acto “bochornoso” que atenta contra la libertad científica y la capacidad crítica de los profesionales dominicanos.

“Hacemos un llamado a la sociedad dominicana en su conjunto a exigir una rectificación por parte de las autoridades del PNUD, encabezadas por su Administradora, la Sra. Helen Clark, que permita la reactivación de la oficina, lo cual es la única garantía para que se completen los informes provinciales de desarrollo, actualmente en ejecución” finalizaron
http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=246466



Valerie Julliand del PNUD se siente satisfecha con Reglamento de Migración

http://noticialibre.com/?p=31047

Valerie Julliand, coordinadora residente del Sistema de las Naciones Unidas, consideró que la aprobación del reglamento de la Ley de Migración permitirá proteger mejor los emigrantes.

Julliand manifestó que está satisfecha con la firma del reglamento, porque era el elemento que faltaba en el país en el proceso de la regulación migratoria.

En cuanto al reclamo de mayor presupuesto que han hecho algunas entidades, sostuvo que no será posible elaborar un presupuesto que responda a todos los pedidos.

Planteó que el país necesita hacer una reforma fiscal amplia que le permita al Estado obtener recursos para destinar a las áreas prioritarias, que a su juicio, deben ser las identificadas por las Naciones Unidas en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).
La representante del organismo internacional respondió preguntas sobre varios temas durante un almuerzo con periodistas, con el objetivo de ofrecer a los medios de comunicación escritos informaciones sobre el papel del Sistema de Naciones Unidas en el país y su rol para el cumplimiento de los Objetivos del Milenio, a propósito de celebrarse el 24 de octubre el Día Mundial de las Naciones Unidas.

Estados Unidos endurece su política migratoria
De acuerdo con un reporte del Departamento de Seguridad Interna de EU, esto forma parte de lo que califica como una 'política de sentido común' y más eficaz para hacer respetar sus leyes migratorias

Domingo 09 de octubre de 2011 Silvia Otero | El Universal



Migrantes deportados de Estados Unidos



El Departamento de Seguridad Interna (DHS) de Estados Unidos estableció como prioridad el arresto de indocumentados para desalentar el cruce de la frontera, entre otras medidas, como parte de las directrices de lo que califica como una “política de sentido común” y más eficaz para hacer respetar sus leyes migratorias.

Un reporte elaborado este mes por la dependencia, destaca que estrategias como incrementar el estado de fuerza en la frontera, desplegar más recursos tecnológicos, y hacer cumplir la ley permitieron que los cruces ilegales disminuyeran 36% en los dos últimos años.

El documento indica que la seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México “está en su nivel más alto”.

Señala que la protección de las fronteras terrestres, aéreas y marítimas del país contra el ingreso ilegal de personas, armas, drogas y contrabando “es vital para la seguridad nacional, así como para la prosperidad económica”, por lo que en los últimos años ha movilizado un nivel sin precedente de personal, tecnología y recursos a la frontera sudoeste.

El DHS destaca que se ha implementado “una estrategia eficaz para el cumplimiento de las leyes de inmigración”, en la que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha adoptado nuevas medidas.

Éstas incluyen un nuevo proceso “que asegura que quienes se encargan de verificar el cumplimiento de las leyes usen apropiadamente las facultades discrecionales que ya tienen para decidir los tipos de personas a las que se les da prioridad para deportación”, dice el reporte.

Con este esquema, indica que se puso en marcha “una política de sentido común” que reglamenta el uso de sus recursos de control al establecer como prioridad la identificación y deportación de personas que representan una amenaza contra la seguridad pública y nacional”.

También destaca en la estrategia “desalentar el cruce ilegal de la frontera sudoeste, al darle prioridad al arresto de personas que acaban de cruzarla”; así como darle prioridad a la deportación de los fugitivos de inmigración y quienes han transgredido en repetidas ocasiones las leyes migratorias de EU.

Se incluye la eliminación de las redadas en los centros de trabajo, ya que se reconoce “que no aumentaban para nada la seguridad pública”, por lo que ahora las autoridades se han enfocado en programas específicos de verificación de cumplimiento en centros laborales, para llevar ante la justicia a empleadores que transgreden las leyes laborales de manera flagrante.

A lo que se añaden medidas como expandir el uso y frecuencia de investigaciones y programas, que buscan a criminales y pandilleros.

Según el DHS, estas acciones han dado resultados significativos, ya que durante el año fiscal 2010, el ICE deportó a más de 195 mil delincuentes convictos —una cifra sin precedente—, 81 mil casos más que el número deportado en el año fiscal 2008.

“Por primera vez en décadas, en el año fiscal 2010, 50% de los extranjeros deportados por ICE eran delincuentes convictos. En el año 2011, ICE deportará nuevamente a un número récord de delincuentes convictos”, señala el documento.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/799706.html


Lunes 09 de julio de 2012
Reformas
Parlamento canadiense endurece leyes migratorias

Mario Cerna

Entre las principales medidas están que un refugiado deberá retornar a su país cuando Canadá considere que es seguro el regreso. Inmigración canadiense tiene potestad de revocar una residencia cuando juzgue que la persona ya no cumple los criterios para permanecer en Canadá.


Toronto,Canadá.- Aunque parezca contradictorio, este país por un lado necesita miles de ciudadanos extranjeros para seguir desarrollando su economía, pero por otro pareciera que impone ciertas trabas para evitar que eso suceda.

Esta nación aprobó recientemente un proyecto de ley que hace varios cambios en la política migratoria.

Ese programa, denominado Ley C-31 o Bill C-31, para Francisco Gómez, escritor para el diario en español La Jornada, de la comunidad de Londres, Ontario, “genera un estado de incertidumbre y zozobra tanto para quienes están en procesos de refugio como para aquellas personas que llevan años establecidas en el país”.

Sin embargo, para otros esta nación simplemente intenta enmendar ciertas lagunas de la ley anterior que permitió ciertos abusos de algunos más refugiados que usaron el sistema para llevarse incluso a primos en segundo y tercer grado de consanguinidad.

Lo cierto es que el gobierno canadiense enfrenta un reto enorme, pues la realidad de este país no le permite darse el lujo de tratar mal a quienes de una forma u otra son el futuro, pero tampoco quiere tener una migración irregular que le traiga más perjuicios que beneficios.

Canadá es una nación que requiere cerca de 400,000 nuevos inmigrantes cada año para mantenerse en el nivel de crecimiento económico de los últimos años.

Sin embargo, cada año impone medidas más rígidas para ingresar a su territorio, tanto así que el porcentaje de peticiones de refugio denegadas ha venido en ascenso en los últimos años, lo que evidencia de cierta forma algún grado de contradicciones en el manejo de esa política.

Por ejemplo, en el año 2000 unas 13,996 aplicaciones de refugio fueron aceptadas, representando el 48 por ciento de todas las peticiones hechas en ese período, mientras que en 2008 se aceptaron 7,631 aplicaciones, lo que representó el 42 por ciento del total, según los datos que publica en su sitio web el Consejo Canadiense para los refugiados.

Esos datos demuestran que las disminuciones de peticiones de refugios (uno de los mecanismos por excelencia para alcanzar una legalización en Canadá) no solo son en términos porcentuales, sino también en términos absolutos, pues hay una diferencia de 6,000 aplicaciones menos que fueron aceptadas.

La visión de los catrachos

La situación migratoria de Canadá no tiene ninguna comparación con la de Estados Unidos, pero a pesar de eso impulsan leyes que de cierta forma generan temor entre los inmigrantes. 

Para el caso, destacan los datos que ofrece la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en su informe World Population Policies, en el que afirma que Estados Unidos tiene cerca de 38 millones de inmigrantes, mientras que Canadá tiene seis millones.

En Canadá la mayoría de los inmigrantes poseen papeles y a quienes se les niega su estadía permanente son deportados.

Entre tanto, en Estados Unidos se estima que cerca de 20 millones, de los 38 que hay según la ONU, permanecen de manera indocumentada en ese país.

Pero a pesar de esas diferencias abismales entre uno y otro país, las poblaciones inmigrantes se sienten amenazadas por la creación de nuevas leyes.

Aunque cabe hacer la aclaración que en Canadá muy raras ocasiones se hacen redadas en contra de inmigrantes, contrario a lo que ocurre en Estados Unidos.

Leslie Alvarenga, presidenta de la Organización de Hondureños en Ottawa, que existe desde hace ocho años, dice que sí se están endureciendo las normas para regular el ingreso y estadía en Canadá.

“Nosotros hemos trabajado con la Embajada de Honduras, cooperamos cuando hacemos proyectos juntos, que incluyen todo tipo de proyectos”, dijo.

Alvarenga mencionó que “por ejemplo, anteriormente los mexicanos tenían acceso libre a ese país, pero desde hace poco se les exige un visado”.

“Ahorita las reglas van a ser más fuertes, van a cambiar las reglas para los refugiados”.

Sin embargo, consideró que puede ser más fácil para los que deseen ingresar de manera documentada, aunque sobre ese extremo no hay nada concreto.

Consultada sobre las implicaciones de que un migrante esté indocumentado en Canadá, dijo que “hasta el momento en este país no ha habido ese gran problema, pero sí ya se empieza a ver un poco, y la implicación directa es que simplemente lo mandan de regreso”.

Se le consultó sobre la nacionalidad de las personas que han aumentado este fenómeno y respondió que “principalmente los latinos”.

Algunos cambios

La mayoría de los indocumentados que ingresan a Canadá lo hacen por Estados Unidos y solicitan refugio.

Esa ha sido la normativa común de todos los latinos sobre todo para optar a una residencia y posteriormente a una ciudadanía canadiense.

“Pero todo ese sistema lo están cambiando... ahorita está en el Congreso este tema porque van a cambiar desde los países que pueden aplicar al refugio hasta el número de personas que puede traer un beneficiario del refugio”, dijo Alvarenga.

Para esta hondureña, el endurecimiento de las leyes es en ciertas formas que el gobierno canadiense ha visto que ciertos grupos han abusado de la figura del refugio.

“Los cambios son muchos, estamos tratando de entenderlos y todavía están en discusión en el gobierno”, respondió cuando se le pidió más detalles de las reformas.

Actualmente en Canadá gobiernan los conservadores y los liberales, y el nuevo partido democrático está en la oposición, que son la minoría.

Como efecto de las nuevas reformas migratorias la región de Quebec, de las que más inmigrantes recibe cada año, determinó imponer límites en las solicitudes de visados y estadías legales.

Para muchos eso se podría interpretar como un cierre parcial de las puertas de Quebec.

Aunque estas son medidas diametralmente opuestas a las que se impone Estados Unidos para frenar la migración, se podría decir que surten un efecto más devastador para la comunidad extranjera que las que hay en Estados Unidos.

La ministra de inmigración de Quebec, Kathleen Weil, tomó una decisión que puede tener enormes repercusiones para muchos aspirantes a esta provincia: la inmigración a Quebec se limitará a solamente unas cuantas profesiones, o personas que ya hayan estudiado un diploma o trabajado un año en la provincia.

Eso es un considerado como un “duro golpe” a miles de inmigrantes que con grandes esfuerzos han dedicado tiempo par estudiar, obtener diplomas en menos de un año y llenar otros requisitos para su residencia, lo que prácticamente ya no les servirá de nada.

Una de las nuevas medidas adoptadas en esta provincia es que debían enviar exámenes de idiomas, lo que no había sido obligatorio durante años.

Los límites

El ministerio de Inmigración informó que habrá un límite de 14,300 solicitudes de inmigración entre el 21 de marzo 2012 y el 31 de marzo 2013 para: Personas cuya carrera da 6 puntos en la tabla de puntos de Quebec.

Personas que hayan obtenido un diploma de Quebec de duración mínima de un año.

El programa de inmigración se cerrará para personas que no encajan en una de las categorías arriba mencionadas.

En la categoría de inversionistas habrá un límite de 2,700 aplicaciones.

En la categoría de los empresarios y trabajadores autónomos habrá un máximo de 215 profesiones.

Sigue siendo el programa más abierto de Canadá, pero igual acaba de ser un limitante para algunas personas.

De momento las autoridades hondureñas en Canadá realizan un inventario de todos los hondureños que están siendo afectados por estas medidas en Quebec.

Evidentemente los que no cumplan con estos requisitos recibirán una negativa de esta provincia y serán deportados.

Una de las salidas que podrían tener miles de inmigrantes es moverse a otra región de Canadá.

http://www.elheraldo.hn/Secciones-Secundarias/Hondurenos-en-el-mundo/Parlamento-canadiense-endurece-leyes-migratorias



Migración Ilegal en Estados Unidos
Leyes contra la inmigración ilegal, tendencia creciente en EU

Varios estados impulsan legislaciones que endurecen el trato hacia los migrantes indocumentados, que suman 10.8 millones en el país

Por Mauricio Torres
Martes, 24 de abril de 2012 a las 18:19
        
        
(AFP)

Nota del editor: Este trabajo se publicó por primera vez el 24 de marzo de 2011. Dado que el tema que aborda sigue en desarrollo, la información se mantiene en actualización.

(CNNMéxico) — La entrada en vigor de la ley migratoria de Arizona en julio de 2010 fue el inicio de la puesta en marcha de una serie de propuestas legislativas cuestionadas por criminalizar a los migrantes indocumentados en Estados Unidos.

La tendencia se presenta en casi una decena de estados del país, donde son promovidas leyes que endurecen el trato contra los migrantes indocumentados y, según organizaciones de la sociedad civil estadounidenses, son discriminatorias y violatorias de los derechos humanos. A contracorriente, tres entidades de la nación impulsan legislaciones a favor de ese sector.

Barack Obama, contrario a la norma de Arizona, se prepara para la reelección en noviembre con la inmigración como uno de los asuntos clave para su victoria. Los analistas sostienen que la reforma migratoria pendiente se traducirá en un voto de castigo por parte del electorado latino.

El Departamento de Seguridad Interior estadounidense (DHS, por sus siglas en inglés) señala que en el país, con 311 millones de habitantes, hay 10 millones 790,000 migrantes indocumentados. La mayoría, el 80%, es originaria de Canadá, México, el Caribe y Centroamérica. De toda la población ilegal en territorio estadounidense, el 62% (6.6 millones) proviene de México.




Grandes potencias endurecen leyes y políticas migratorias
La cifra de ilegales es de 12 millones en EEUU y de ocho en la Unión Europea

La aprobación por parte del Parlamento italiano de la Ley de Seguridad Interior e Inmigración ha reavivado el debate sobre el endurecimiento de las políticas migratorias en países desarrollados como Estados Unidos y los pertenecientes a la Unión Europea.

Actualmente un aproximado de 12 millones de indocumentados viven en territorio estadounidense, mientras que en la Unión Europea la cifra de ilegales es de ocho millones. Para controlar la situación, los gobiernos de cada uno de los 27 países intentan generar leyes y reglamentos migratorios.

El desafío de Obama

El presidente estadounidense, Barack Obama, abrirá en el transcurso del año 2009 el debate sobre cómo legalizar a los 12 millones de ilegales que actualmente residen en el país. Brian Griffith, uno de los miembros del Centro de Estudios para la Inmigración de Washington, explica que los principales problemas que ha ocasionado la inmigración ilegal son: el factor criminal, "ya que cruzar una frontera sin papeles es un crimen"; el descontrol en la salud pública, ya que muchas personas que llegan de esa forma al país no están inscritas en planes de salud, y el tema de la educación y las competencias laborales.

Asimismo, Griffith explicó que "sólo un tercio de los inmigrantes ilegales que llegan a EEUU son nacionalizados".

El problema está en la cantidad de personas y el tiempo que toma su regularización, ya que como indicó Kris Kobach, un profesor de la Universidad de Missouri ante el Congreso, "el último proyecto de 2007 preveía que las peticiones fueran recibidas en un año", lo que significa 48 mil peticiones al día.

Otro obstáculo es el factor latino, ya que dos tercios de los inmigrantes pertenecen a este grupo racial de gran peso en Estados Unidos. Sin embargo, Griffith cuestiona la afirmación ya que, según él, "al ser ilegales este conjunto de personas no pueden ejercer presión a través del voto".

Restricciones europeas

Mientras que en Estados Unidos se prevé la apertura del debate sobre inmigración, en Europa el tema no es nuevo, incluso, en países como Italia se han aprobado leyes para controlar la inmigración. La Ley de Seguridad Interior e Inmigración tiene entre sus artículos la creación de un delito "de inmigración y estancia" clandestinas, castigado con una multa de entre cinco mil y diez mil euros, y vuelve posible la denuncia ante la justicia de ilegales.

También amplía de dos a seis meses la retención de los inmigrantes en los centros de identificación y de acogida. Por su parte, Vincenzo Scotti, subsecretario de Estado de Exteriores italiano, declaró que algunos países "significativos", entre los que citó a Francia, Suecia y Finlandia, se han unido a la petición, para discutir la inmigración en el Mediterráneo y el refuerzo de los operativos de vigilancia en la zona, durante la reunión de jefes de Estado y Gobierno de la Unión Europea que comienza el 18 de junio.

Los británicos quieren que se apliquen fuertes recortes al número de inmigrantes a los que se permite trabajar en ese país, mientras que en España la Ley de Extranjería ha traído descontento y polémica. La Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados Ferine convocó una protesta que en palabras de su presidente, Víctor Sáez, pretende lanzar un "mensaje claro" a la UE y al Gobierno español sobre su disconformidad con las políticas migratorias.

Cabe acotar que más de 12 millones de europeos emigraron hacia Latinoamérica entre el siglo XIX y el siglo XX, y actualmente en Venezuela hay grandes comunidades de emigrantes, como la italiana, con 110 mil ciudadanos, y la portuguesa, con 350 mil personas.

Carmen M. Rodríguez T.
EL UNIVERSAL

http://seguridad.foroes.net/t8860-grandes-potencias-endurecen-leyes-y-politicas-migratorias


Endurece España leyes migratorias
29 Octubre, 2009

AP
La reforma de la ley de extranjería en España dio un paso más con novedades sustanciales, pero mantiene los artículos que endurecen los criterios para la reagrupación familiar y amplían el periodo de retención de inmigrantes indocumentados.

MADRID. La reforma de la ley de extranjería en España dio un paso más con novedades sustanciales, pero mantiene los artículos que endurecen los criterios para la reagrupación familiar y amplían el periodo de retención de inmigrantes indocumentados.

El Congreso español dio luz verde a la nueva ley con 185 votos en favor, 146 en contra y 4 abstenciones. La tramitación parlamentaria continúa ahora en el Senado, donde no se descartan más variaciones hasta la aprobación definitiva de la norma, prevista a finales de año.

“Es una ley moderna, integradora, que apuesta por la integración, refuerza la eficacia de la lucha contra la inmigración clandestina y apuesta claramente por el orden, el control y la legalidad”, dijo la secretaria de Estado de Emigración e Inmigración del Ministerio de Trabajo, Consuelo Rumí.

Entre los puntos más polémicos, la nueva ley amplía de 40 a 60 días el plazo de retención de los indocumentados que llegan a territorio español. No obstante, el parlamento introdujo una enmienda que permitirá a asistentes sociales y ONG visitar los centros de internamiento para asistir a los sin papeles.

Además, para frenar la llegada de personas en edad de trabajar en plena crisis de desempleo, se limita la reagrupación familiar para los ascendientes (padres y abuelos), que sólo podrán venir a España si son mayores de 65 años y si el inmigrante que lo solicite acredita cinco años de residencia legal.

De hecho, para solicitar cualquier reagrupación, el extranjero deberá llevar cinco años en España y no uno, como ocurría hasta ahora.

El gobierno español impulsó en junio la reforma de la ley de extranjería, la cuarta modificación de esta ley en 10 años, asegurando que es necesario adaptar la inmigración a las necesidades del mercado laboral, muy castigado en España por la crisis económica. En España residen 4.5 millones de inmigrantes, 12% de la población.

http://eleconomista.com.mx/notas-impreso/internacional/2009/10/29/endurece-espana-leyes-migratorias


España endurece en 2010 el acoso a los sin papeles
La nueva Ley de Extranjería, las detenciones policiales y el aumento del paro son las principales amenazas para el colectivo de inmigrantes

DANIEL AYLLÓN MADRID 30/12/2009

Los inmigrantes vivirán el próximo año en España acechados por tres frentes: la nueva Ley de Extranjería, el aumento del paro y las detenciones policiales. La norma, que entró en vigor el pasado 13 de diciembre, amplió las retenciones de los sin papeles en Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) de 40 a 60 días y limitó la reagrupación familiar, entre otras medidas. Las principales ONG y asociaciones de inmigrantes condenaron la reforma porque "criminaliza al inmigrante".

En enero, el Gobierno empezará a redactar el reglamento de la Ley, que prestará "especial atención" a la regulación y vigilancia de los CIE, explica la portavoz de inmigración del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Esperança Esteve. Las ONG denuncian que en estos centros se interna a sin papeles sin que cometan delitos, sólo por no tener documentos, y se les garantizan menos derechos que, por ejemplo, en las prisiones.

El paro de los extracomunitarios es del 28,5%, frente al 17,9% general

Durante la tramitación de la Ley en el Congreso, los votos de Convergència i Unió fueron fundamentales para sacar adelante el texto. Las condiciones que puso el grupo catalán (más voz y más competencias de las autonomías en la concesión de permisos de trabajo y residencia) son dos de los capítulos que el Gobierno tendrá que desarrollar aún.
Aprender catalán

Esteve incide en que "de ningún modo" el conocimiento del catalán podrá ser un requisito para obtener permisos. "No puede haber diferentes condiciones en cada autonomía", advierte. "Tenemos que seguir un modelo integrador, no uno en el que prime la asimilación de nuestras costumbres". El texto final estará listo, en principio, en junio.

La falta de empleo ha disparado la bolsa de personas sin documentos

Respecto al empleo, las perspectivas para 2010 del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, no son optimistas: la prolongación de la crisis aumentará el paro y lo mantendrá en torno al el 20%, y los más afectados serán los trabajadores extracomunitarios. Estos tienen un índice de paro del 28,5%, frente al 17,9% general, según la Encuesta de Población Activa del tercer trimestre de 2009.

La principal ventaja de los foráneos respecto a los españoles es su alto grado de movilidad entre sectores de baja cualificación. "Pero, con la crisis, hay más competencia, porque los españoles están volviendo a áreas como la agricultura o la construcción", matiza Mikel Araguás, secretario general de la federación de asociaciones Andalucía ACOGE.

Además, "miles de inmigrantes agotarán el próximo año sus prestaciones por desempleo, lo que agravará su situación económica", advierte Araguás. El goteo de parados extranjeros está provocando que crezca la bolsa de sin papeles: al caducar sus permisos de residencia y carecer de un contrato de trabajo, no pueden renovar su documentación.

El 60% de los sin techo son hoy extranjeros, frente al 8% de 1995

El sociólogo y profesor de la Universidad de Comillas Pedro Cabrera añade que los sin techo foráneos en las grandes ciudades han pasado de representar el 8%, a mediados de la década de 1990, al 60% en la actualidad. "Son el sector más débil", tal y como recoge el estudio ¿Quién duerme en la calle?, de Obra Social de Caixa Catalunya. El 79% de las familias atendidas por Cáritas son asimismo extranjeras.
Iniciativas polémicas

Desde el comienzo de la crisis, el Ministerio de Trabajo e Inmigración ha presentado varias iniciativas. Las más polémicas fueron la reforma de la citada Ley de Extranjería, el Plan de Retorno Voluntario y el recorte del Fondo de Integración de los Inmigrantes, de 200 millones de euros.

El nuevo Plan de Integración nacional se centrará en los menores de edad

Aunque la necesidad de ayudas sociales en el colectivo ha aumentado a raíz de la crisis, el tijeretazo presupuestario se ha realizado dos veces en el último año (un 33% y un 50%), aunque se ha repuesto en ambas ocasiones. La última, mediante una iniciativa impulsada por ERC en el Congreso, ha logrado mantener los 200 millones para 2010.

A pesar del endurecimiento de algunos artículos de la Ley de Extranjería, el Gobierno también les ha reconocido los derechos de reunión, manifestación, asociación, sindicación, huelga y asistencia jurídica gratuita, entre otros. Además, las sin papeles maltratadas recibirán un permiso de residencia, aunque serán expulsadas si no logran demostrar la agresión. Este es otro punto pendiente de estudio.

En el ámbito de la integración, el Gobierno aprobará en 2010 el II Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración. Tras una primera edición, centrada en los adultos (2007-20010), se orientará hacia los menores de edad hijos de inmigrantes, que representaron más del 24% de los nacimientos totales de España en 2008.

España debatirá con la UE qué hacer con los menores no acompañados

La secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, insiste en que la integración social de estas generaciones resultará "crucial para asegurar la convivencia y evitar el fracaso colectivo en el que se han visto inmersas muchas sociedades" del entorno de España. De estas, Francia es el caso más llamativo. En 2005, las protestas de jóvenes hijos de inmigrantes se saldaron con la quema de 2.800 coches en las barriadas de París, conocidas como banlieus.

En política exterior, España aprovechará la presidencia de la UE en el primer semestre de 2010 para priorizar el control de los flujos migratorios. Además, el Gobierno destaca como un "logro" haber incluido la discusión sobre los menores extranjeros no acompañados.

En España, viven unos 6.000, de los 15.000 que hay repartidos por el continente. El debate es qué hacer con ellos, ante la imposibilidad de repatriarlos como a los adultos, por su vulnerabilidad. Los partidos conservadores instan a priorizar su repatriación, mientras que las ONG piden que, ante todo, se tenga en cuenta el interés máximo del menor.

El Gobierno ha recortado y repuesto dos veces el Fondo de Integración
Falta de "solidaridad"

Tras la saturación de los centros de menores de Canarias por la llegada de cayucos y pateras durante los últimos años, el Gobierno intentó que otras comunidades asumiesen el cuidado de los chicos, apelando a la "solidaridad" entre territorios. Esta vía no funcionó y Canarias tuvo que encargarse de su educación y tutela hasta que han ido cumpliendo la mayoría de edad.

Con esta experiencia interna, "es complicado pensar en que otros países puedan hacerse cargo de parte de los menores desamparados que viven en España", explican fuentes del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Los ojos del Gobierno están puestos ahora en los países de origen, de los que espera más cooperación para encontrar a sus familias o potenciar la creación de centros de menores, para facilitar sus repatriaciones.
En España viven 5,6 millones de extranjeros

5.598.691 inmigrantes en España

La población extranjera residente en España alcanzó el 1 de enero de 2009 los 5.598.691 habitantes, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). El colectivo representa ya el 12% de los residentes totales en el país.

77,5% población activa
La gran aportación económica de los inmigrantes se debe, entre otros factores, a su alta tasa de población activa, un 77,5%. La de los españoles es del 60%.

796.576 rumanos
La principal comunidad foránea que vive en España es la rumana, con 796.576 personas, según el INE. Esta colonia representa el 14,2% de los extranjeros, seguida de la marroquí (12,7%) y la ecuatoriana (7,4%).


http://www.publico.es/espana/281807/espana-endurece-en-2010-el-acoso-a-los-sin-papeles


Brown apuesta por endurecer las leyes migratorias y reducir las profesiones que podrán contratar extranjeros en R.Unido

   El primer ministro británico, Gordon Brown, prometió este jueves "endurecer" la legislación contra la inmigración reduciendo el número de profesiones que podrán contratar a personas de fuera de Europa, y afirmó que la gente que manifiesta su preocupación por los elevados niveles de inmigrantes no deberían ser calificados de "racistas".

   El primer ministro indicó igualmente que la inmigración neta ya se está reduciendo y que estos cambios asegurarán que el flujo migratorio continúa mientras se mantiene la "flexibilidad". El discurso de Brown llega entre las críticas a la política de inmigración del Gobierno, que ha sido calificada de ineficaz, y a las predicciones de que la población de Reino Unido va a alcanzar los 70 millones. Mientras, los conservadores afirmaron que las nuevas propuestas de Brown son mera "retórica".

   El ministro del Interior, Alan Johnson, ha admitido que el Gobierno ha tenido que emplear "mucho tiempo" para afrontar esta cuestión de manera adecuada. Brown defendió el sistema gubernamental basado en puntos para decidir qué inmigrantes de fuera de la Zona Económica Europea --compuesta por los países de la UE más Islandia, Liechtenstein y Noruega-- y Suiza deberían ser aceptados.

   Así, arguyó que este sistema contribuyó a que la inmigración descendiera un 44 por ciento durante el año pasado. Brown indicó que "eliminará más ocupaciones, por lo que habrá más puestos de la lista de aquellos que sean candidatos a entrar en virtud del sistema basado por puntos". Los ingenieros, los cocineros profesionales y los cuidadores podrían estar entre las profesiones afectadas.

   "Nunca he estado de acuerdo con el elitismo que rechaza la inmigración por ser un problema o retrata a cualquier persona que tiene preocupaciones por la inmigración como un racista. La inmigración no es una cuestión de partidos marginales ni una cuestión tabú", afirmó Brown.

   "Es algo que está en el centro de nuestra política, algo sobre lo que significa ser británico, sobre los valores que apreciamos y las responsabilidades que esperamos de aquellos que vienen a nuestro país, sobre cómo aseguramos las herramientas que necesitamos para competir en la economía mundial, sobre cómo cuidamos y fortalecemos nuestras comunidades", prosiguió el primer ministro en su discurso.

MÁS BENEFICIOS QUE COSTES

   "Si el principal efecto que la inmigración tiene en tu vida es que puedes encontrar de forma más fácil un fontanero, o cuando ves a médicos y enfermeras extranjeros en tu hospital local, probablemente creas que haya más beneficios que costes en la cuestión migratoria", afirmó el primer ministro.

   "Pero la gente quiere tener la seguridad de que las personas nuevas que vengan aceptarán las responsabilidades así como los derechos que conlleva el hecho de venir a vivir aquí, como obedecer la ley, hablar inglés y contribuir al país", indicó Brown, quien abogó por un "acercamiento duro pero justo" hacia la inmigración, manteniendo la "flexibilidad" que necesitan aquellas personas que contratan.

   Además, el primer ministro aseguró que aún queda mucho por hacer para ayudar en la cuestión del empleo a aquellas personas que ya viven en Reino Unido con baja cualificación y escasas perspectivas de trabajo.

http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-brown-apuesta-endurecer-leyes-migratorias-reducir-profesiones-podran-contratar-extranjeros-runido-20091112124033.html



03 Ago 2011
Italia: Endurecimiento de leyes migratorias. Inmigrantes serán confinados hasta 18 meses

Escrito por: ivette-duran-calderon
03 Ago 2011


La nueva norma fue aprobada en el Senado por 151 votos a favor y 129 en contra, y entrará en vigor en los próximos días

Italia volvió a endurecer ayer su ya de por sí restrictiva política de inmigración con la aprobación de un decreto ley que permite retener a los ciudadanos extranjeros hasta 18 meses, frente a los seis actuales, en los centros de expulsión, mientras tramita su repatriación. La nueva norma fue aprobada en el Senado por 151 votos a favor y 129 en contra, y entrará en vigor en los próximos días.

El texto incluye además una enmienda presentada por la xenófoba Liga Norte, aliada del primer ministro Silvio Berlusconi, que obliga al Estado a presionar en todas las sedes internacionales para conseguir que los helicópteros de la OTAN, que patrullan las costas libias para mantener el embargo de armas al régimen de Muamar Gaddafi, controlen los flujos migratorios provenientes del norte de África.

En los últimos meses, el Ministerio de Inmigración ha aprobado

una serie de decretos que hacen la vida más difícil para los extranjeros. En enero, por ejemplo, entró en vigor la obligatoriedad del examen de italiano para renovar los permisos de residencia, y la semana pasada el Consejo de Ministros dio el visto bueno al visado por puntos para todos los inmigrantes, obligándoles a conseguir un mínimo de 30 créditos si quieren obtener la residencia temporal.

Por otra parte, siguen conociéndose nuevos detalles sobre la suerte de los 25 inmigrantes hallados muertos el pasado lunes en la bodega de un barco que llegó a la isla de Lampedusa. La Fiscalía de Agrigento aseguró ayer que no todos fallecieron por asfixia al no haber podido acceder a la cubierta del barco, ya que algunos presentaban signos de violencia./Daniel del Pino Roma/LIVDUCA

http://lacomunidad.elpais.com/ivettedurancalderon/2011/8/3/italia-endurecimiento-leyes-migratorias-inmigrantes-seran


SUIZA
Referendo endurece política migratoria

Porter de promoción al referendo
BERNA, 29 nov (IPS) - La iniciativa aprobada por referendo en Suiza para deportar de forma automática a los extranjeros que hayan delinquido viola el derecho internacional.

La propuesta promovida por la derechista Unión Democrática del Centro (UDC) fue aprobada con 53 por ciento de los votos.

La mayoría de los cantones donde se habla francés se opusieron a la medida, en tanto los de origen alemán la apoyaron. Salvo por el de Basilea-ciudad, en el resto la aprobación fue de 66 por ciento.

Es un "día negro para los derechos humanos en Suiza", reza una declaración de Amnistía Internacional, que, al igual que otras organizaciones, quedó "impactada". El triunfo de la UDC se basó sobre una campaña xenófoba.

La UDC afirmó durante los tres años de campaña que las autoridades suizas minimizan el problema que existe entre los 1,7 millones de extranjeros.

El partido prometió más seguridad e hizo campaña con carteles en los que se ve ovejas blancas expulsando a una negra de la bandera de Suiza.

Desde principios de 2008, la Ley sobre Extranjeros autoriza a las autoridades a revocar el permiso de residencia a personas que hayan sido condenadas a largas penas de prisión.

Según el Tribunal Federal de Suiza, las condenas de más de un año permiten poner en marcha el mecanismo de deportación.

"No hay ninguna necesidad de acciones legislativas ni de empeorar la práctica actual", sostuvo el abogado Marc Spescha, especialista en migraciones.

Suiza expulsa entre 350 y 400 extranjeros delincuentes al año, según la Oficina Federal de Migraciones. Con la iniciativa aprobada el domingo, la cantidad aumentará a 1.500 personas.

La ministra de Justicia Simonetta Sommaruga será la responsable de implementar la iniciativa, una tarea nada fácil. "Desde el punto de vista constitucional, la medida no es viable sin violar tratados ni normas internacionales", indicó Spescha.

La UDC publicó una lista con los delitos a los que se aplicará la deportación automática, que incluye homicidio y violación, pero también otros más difusos como engañar al sistema de seguridad social.

"Pero las normas obligan a que cada caso sea examinado de forma individual", explicó Spescha.

El principio de no expulsión previsto en la legislación internacional establece que ninguna persona deberá ser deportada a países en los que pueda ser perseguida. La norma que acaba de ser aprobada viola la Convención Europea de Derechos Humanos y la Convención sobre los Derechos del Niño, de la Organización de las Naciones Unidas.

La deportación de extranjeros que delinquen también atenta contra el Acuerdo bilateral Suiza-Unión Europea sobre el Libre Movimiento de Personas.

La ministra Sommaruga declaró que se asegurará que la implementación de la iniciativa sea compatible con el derecho internacional. Nadie sabe cómo lo hará respetando la nueva norma.

La oposición a la deportación estuvo dividida.

El gobierno y la mayoría parlamentaria, constituida principalmente por los miembros de los partidos liberales promovieron sin éxito una contrapuesta.

La organización de defensa de los derechos de los refugiados Solidarité sans frontières (SOSF) se opuso a ambas propuestas, al igual que el Partido Verde y algunos miembros de la agrupación Socialdemócrata de Suiza.

La contrapropuesta se basó sobre una sociedad en la que los extranjeros tienen un trato legal diferente al de los ciudadanos suizos, indicó el secretario general de SOSF, Moreno Casasola. "Era más progresista en materia de aplicación jurídica que la iniciativa de la UDC, pero su fundamento seguió siendo xenófobo", explicó.

En cambio, el Consejo Suizo para los Refugiados apoyó la contrapropuesta.

"Tras la aprobación de la iniciativa contra los minaretes hace un año, la gente tendría que haberse dado cuenta que la de deportación recibiría un aprobación de alrededor de 60 por ciento de los votos si no hubiera una contrapropuesta", declaró el secretario general Beat Meiner.

"Pensar que podía vencerse sin una opción es idealista y pura imaginación", añadió.

Pero Casasola no comparte esa opinión y responsabiliza a la contrapropuesta del éxito de la iniciativa de la UDC.

"La deportación no habría salido si la oposición hubiera sido firme y contundente. Es claro que la táctica de la contrapropuesta fracasó", añadió.

"La campaña de la UDC tuvo un mayor peso gracias a los grandes recursos financieros", señaló Damir Skenderovic, profesor de historia contemporánea de la Universidad de Fribourg. "La oposición apenas se sintió", apuntó.

La UDC maneja mucho dinero gracias al cual lleva adelante una campaña contra la inmigración desde hace 20 años, remarcó. En Suiza, las campañas electorales no están reguladas, indicó Skenderovic, quien añadió que es necesario fijar normas de transparencia en la materia.

http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=96983


Gobierno francés impulsa ley que endurece política migratoria
París. AFP El gobierno conservador francés presentará hoy en la cámara de Diputados una nueva ley de inmigración que facilitará la expulsión de extranjeros, incluidos de la Unión Europea, y retirará la nacionalidad francesa a criminales de origen extranjero.
 Familias enteras Rumanas que vivian en Marsella regresaron a su país, Francia trabaja en una ley que permitirá la expulsión de extranjeros. Reuters
Durante setiembre, varias familias de Rumania que vivian en Marsella regresaron a su país. Francia presentará hoy una ley que facilitará la expulsión de extranjeros.
Durante setiembre, varias familias de Rumania que vivian en Marsella regresaron a su país. Francia presentará hoy una ley que facilitará la expulsión de extranjeros /Reuters.
 

Este nuevo proyecto de ley de inmigración, el quinto en siete años, facilita igualmente la expulsión de inmigrantes en situación irregular y restringe las condiciones de estadía en territorio francés.
El texto será presentado en el hemiciclo por el ministro francés de Inmigración e Identidad Nacional, Eric Besson.
El proyecto retoma además las medidas contempladas en el denominado “discurso de Grenoble” del presidente francés Nicolás Sarkozy de fines de julio, que marcó un endurecimiento del discurso oficial en inmigración y seguridad, al vincular directamente la delincuencia a la nacionalidad.
Como propuso Sarkozy, la nueva ley contempla la posibilidad de despojar de la ciudadanía francesa a las personas de origen extranjero que hayan sido naturalizadas hace menos de diez años y que atenten contra un agente de las fuerzas del orden o un representante de la autoridad pública, desde un juez hasta un bombero.
En la actualidad, la nacionalidad francesa, que cada año obtienen unas 100.000 personas, puede retirarse por una condena por delitos de terrorismo y contra la seguridad del Estado.
Diversas asociaciones rechazaron la creación de una jerarquía entre franceses según su origen o como afirman algunos “entre franceses de nacimiento y franceses de papel”.
El dispositivo, que integra reglas europeas y llega al Parlamento semanas después de la agria polémica entre las autoridades francesas y de la Unión Europea sobre la expulsión de gitanos de origen rumano o búlgaro para garantizar la seguridad pública, según el propio Sarkozy, contempla la expulsión de los extranjeros que abusen del derecho de estadía, inclusive para los europeos.
El texto aumenta de 32 a 45 los días de retención de extranjeros antes de su expulsión y aplaza el lapso durante el cual el extranjero es presentado ante un juez de libertades. El texto propone que sea presentado antes a un juez administrativo, una medida que según organismos defensores de los derechos humanos y de los inmigrantes facilita la expulsión y vulnera los derechos.
La ley permitirá la creación de “zonas de retención” de extranjeros en cualquier punto del país y no sólo en las fronteras o aeropuertos.
El texto contempla también la lucha contra los matrimonios en blanco (de conveniencia) que incluye una condena de siete años de cárcel y 30.000 euros de multa, y la limitación de estadía en Francia de los extranjeros con problemas de salud que representen “una carga poco razonable” para el sistema de asistencia médica pública.
El proyecto debería ser aprobado sin problemas en la cámara Baja dentro de una semana donde la derecha gobernante tiene mayoría y luego irá al Senado, donde los debates serán más agitados.
“Es un proyecto necesario e indispensable”, defendió el diputado oficialista Thierry Mariani.
El proyecto, que según el diario francés Liberation, convierte a los extranjeros en “chivos expiatorios” fue sumamente criticado por juristas y dirigentes de la oposición.
Los socialistas advierten que este texto es una regresión del Estado de derecho y lo atribuyen a un nuevo intento del gobierno de Sarkozy por atraer al electorado de ultraderecha de cara a las elecciones de 2012.



Brasil cierra sus fronteras a los haitianos
dos años del terremoto que devastó la isla, el Gobierno de Dilma Rousseff se enfrenta a un arribo masivo de caribeños. Ahora sólo podrán ingresar quienes logren obtener la visa desde Puerto Príncipe


Durante setiembre, varias familias de Rumania que vivian en Marsella regresaron a su país. Francia presentará hoy una ley que facilitará la expulsión de extranjeros.

Durante setiembre, varias familias de Rumania que vivian en Marsella regresaron a su país. Francia presentará hoy una ley que facilitará la expulsión de extranjeros.
/Reuters
A partir del próximo jueves 12 de enero, Brasil endurecerá -para los haitianos- los requisitos para ingresa al país, según confirmó José Eduardo Cardozo, ministro de Justicia, tras una reunión con la presidenta Dilma Rousseff y otros cinco ministros. De todas formas, agregó, que legalizarán la situación migratoria de quienes ya ingresaron a territorio brasileño.
De acuerdo a los datos oficiales, de los 4.000 haitianos que se encuentran en el país,sólo1.600 están regularizados. El funcionario de Rousseff aseguró que el objetivo es normalizar la situación del resto, a los que se concederá un “visado condicionado válido por cinco años”, explicó Cardozo.
Tras el devastador terremoto que afectó a Haití en enero de 2010, del que este jueves 12 se cumplirán ya dos años, Brasil experimenta un sostenido incremento en el arribo de inmigrantes haitianos. Sin embargo, en las últimas dos semanas el ingreso fue masivo, lo que provocó la concreción de medidas más severas.
“Brasil tiene una política de derechos humanos y reconocimiento del problema de Haití, por eso estamos haciendo eso. Pero no podemos aceptar que sea una situación sin ningún control“, afirmó Cardozo y adelantó que la estrategia del Gobierno para hacer frente a este fenómeno contempla también el establecimiento de acuerdos con Perú, Ecuador y Bolivia para desmontar el tráfico de inmigrantes y perseguir a los coyotes.
Es que suelen llegar en malas condiciones de salud. Muchos de ellos logran llega a Brasil a través de traficantes de personas que, por 1.500 dólares, les consiguen pasajes de avión hasta Ecuador o Colombia y, desde allí, los caminan días enteros por la selva.
http://diariode3.com/brasil-cierra-sus-fronteras-a-los-haitianos/


La República 5 Agosto 2012
Retoma tesis de los haitianos “isla indivisible”
Historiador haitiano pide paso libre por la frontera
dice vigilancia en la frontera RD-haití ha sido un fracaso


Migración. Por la frontera con Haití hay un flujo permanente de haitianos hacia territorio dominicano.
                 
Por la frontera con Haití hay un flujo permanente de haitianos hacia territorio dominicano.

Ricardo Santana

Santiago.- Un sociólogo e historiador haitiano radicado en Canadá dijo ayer en Santiago que la forma más eficaz de controlar la masiva inmigración de haitianos hasta República Dominicana y otros males que tradicionalmente han existido en la isla, es abriendo la frontera para que haya un libre tránsito de los ciudadanos de los dos países caribeños.
Paúl Joseph Batiste dijo que la mayoría de los haitianos han tomado conciencia de esa realidad, pero que muchos dominicanos no quieren comprender que en una economía globalizada sumada a una revolución tecnológica, las fronteras son un mito y a veces un chiste.
Joeph, quien estuvo acompañado del sociólogo dominicano Andrés Paulino y del profesor mexicano Carlos Villa, hizo un llamado a los dominicanos para que no teman al proyecto de frontera abierta, porque a corto, mediano o largo plazo, por necesidad territorial, de hermandad y por una mejor calidad de vida de los dos pueblos, eso tendrá que concretarse.
Indicó que en los foros internacionales que participa, sobre todo en Europa, África y América, cuando sale a relucir la división territorial de la isla de Santo Domingo, hoy conocida como la Española, se llega a la conclusión de que no es posible que un territorio de 70 mil kilómetros cuadrados esté separado por dos países que tienen una población en conjunto de unos 20 millones de habitantes.
 “A mis hermanos dominicanos les digo que no teman a la iniciativa de frontera abierta, porque total a mitad de camino el burro no sabe cuál de los dos lados de la carga es el que más le pesa”, indicó.
A su entender, la vigilancia en la frontera que separa a “los dos lados de la isla” ha sido un fracaso, porque los que viven en la parte Oeste siguen cruzando en masa a la parte Este y que esa tendencia seguirá en alza, porque hay mucha diferencia social y económica entre la gente que vive en Haití y la de República Dominicana.
En ese orden, afirma que los haitianos y los dominicanos no tienen culpa de las diferencias que en el pasado mantenían las grandes potencias que querían apoderarse de las islas y archipiélagos del Caribe, por lo que insiste que vivir en armonía y en una sola isla es la mejor forma de solucionar los problemas en ambos países.
Joseph manifestó que el tratado de Basilea firmado entre Francia y España, en 1795, determinó que éste último país cediera al primero la parte Oeste de la isla, que hoy se conoce como Haití.
Subrayó que el 18 de enero de 1804 Haití se convirtió en el primer país del hemisferio en proclamar su Independencia, luego de que en 1791 iniciara una revolución en contra de colonialismo francés y se proclamara luego la República de Haití.
El historiador haitiano sostiene que en 1822, Haití por razones de seguridad para los ciudadanos de los dos lados de la isla de Santo Domingo, ocupó lo que hoy se llama República Dominicana y que eso generó un gran movimiento cívico-revolucionario que obligó al retiro de las tropas invasoras de su país, proclamándose el 27 de febrero de 1844, la independencia dominicana.
Igualmente comentó que hay sectores dominicanos que distorsionan la historia y la realidad de la ocupación haitiana a la parte oeste de la isla, porque la única intención era protegerla de potencias poderosas enemigas de España que querían apoderarse de esta parte y luego hacer lo mismo con Haití.

La matanza de Moca

El degüello de los 40 niños en el altar de la iglesia de Moca y la como prisioneros hacia Haití de los 748 niños y niñas de Santiago debió ser un evidente mensaje. Esos, como hemos dicho, son datos que están documentados, pero no debieron ser casos únicos. En otras

comunidades dominicanas en las que pisó el carnicero conocido como Henri Christophe debieron haberse producido degüellos masivos de niños inocentes por sus propias órdenes directas. Se podría decir sin ser exagerados, que ésta matanza de Dessalines y sus partidarios, sobrepasó las 10,000 ejecuciones en todo el territorio nacional, una suma espantosa tomando en cuenta la masa poblacional de la época, pero más tarde el propio Jean-Jacques Dessalines cae asesinado, como cosa del destino, de la misma forma en que ordenó se mataran sus prisioneros, en 1806, su cuerpo fue primero degollado y luego cortado furiosamente en pedazos por sus asesinos. Dessalines fué traicionado por sus principales colaboradores Petión y Christopher quienes más tarde se repartieron el país y que usaron con él el mismo método utilizado con los enemigos .

Esta tragedia, sin paralelo en la historia de la Isla, fue parte del genocidio en que perecieron miles de dominicanos, muchos de ellos degollados Y decapitados. Esta catástrofe, también sin precedentes en nuestra historia, fue ejecutada por las tropas del general haitiano Henri Christophe (Enrique Cristóbal), quien cumplía órdenes y conducía las huestes de Jean Jacques Dessalines que se retiraban de la parte española de la isla durante su frustrada invasión de ese sangriento año de 1805. ("Compendio de la Historia de Santo Domingo"., de José Gabriel García ).