jueves, 30 de julio de 2015

Lucha entre el generalato policial le cuesta al país entre cinco y seis vidas diarias


Politólogo Daniel Pou pide al jefe de PN identificar conspiradores que dice buscan saltarlo del cargo.
Expone lucha entre el generalato policial le cuesta al país entre cinco y seis vidas diarias de personas asesinadas.

El Politólogo Daniel Pou dijo que le resulta cuesta arriba comprender las declaraciones del jefe de la Policía de que el pico de incremento de la inseguridad es producto del activismo para impedir que el presidente de la República le ratifique en la posición.

Declaraciones en ese sentido del mayor general Manuel Castro Castillo pone a relucir una pugna que hay al interior de la institución policial. Recordó que hubo un jefe policial, como el general Pérez Sánchez, que le hicieron saltar en meses, porque no pertenecía a la claque de poder que en ese momento era hegemónica hacia el interior de la institución policial.

mayor general Manuel Castro Castillo
El deber del jefe de la Policía Castro Castillo sería fundamentarse en la estructura mejor de inteligencia de la que dispone la propia policía para identificar y dejar en blanco y negro quienes son los que desde esa conspiración hacen que al país le cueste diariamente entre 5 y 6 vidas de personas asesinadas.

Más sin embargo apuntó que conforme sentencia de la Suprema Corte de Justicia el presidente de la República puede ratificar un jefe de policía en su cargo aun se haya vencido su tiempo, si lo considera de lugar, puntualizó
al ser entrevistado por Onorio Montás en su programa “Dejando Huellas” que se transmite por una cadena de emisoras en todo el país, todas las tardes.

Transformación Policial

Proclamó que una de las maneras de procurar soluciones a los
principales problemas de la Policía Nacional, y conseguir las
transformaciones que espera la sociedad es una concertación social
Daniel Pou Suazo
con voluntad política, como se ha hecho en países de la región.
Citó que en República Dominicana se confunde el papel del Policía con el del Ministerio Público, de tal manera que hasta se han llegado a “cerrar expedientes”, que para las autoridades del aparato judicial deben permanecer abiertos y sobre investigación, y es un problema pendiente de solución.
Todo indica, que hay que trabajar profundamente el tema de la transformación y modernización de la Policía dominicana hacia modelos que han alcanzado otros países con voluntad política y concertación social.

Para llegar a establecer una policía modelo, los países
centroamericanos y latinoamericanos, han tenido que ponerse de acuerdo los actores sociales y políticos, dijo Pou.
Puso de ejemplo Nicaragua, que observó los diferentes modelos de policías en el continente americano y fuera de la región y construye un modelo “híbrido”, que es una confluencia de lo que es un policía de servicios de seguridad pública con un policía de “proximidad o cercanía”, es decir, un policía preventivo.

Un policía de Nicaragua está incluso entrenado en asistencia a una parturienta, auxiliar a un niño accidentado, y puede intervenir en un siniestro, en lo que llegan los especialistas del Cuerpo de Bomberos, o en labores de rescate.
“Ese policía funciona en una comunidad específica, y su fortaleza radica en que este policía tiene que ser una persona con condiciones de liderazgo suficiente para que la comunidad se sienta en confianza para intercambiar informaciones y poder hacer detecciones tempranas de situaciones conflictivas”. Aquí, el Policía es un orientador social, y no se necesita mucho presupuesto para establecer ese tipo de modelo, subrayó.

Problema Interior

En la Policía, dijo hay oficiales de familias tradicionales de
apellidos sonoros a exótico en el país que siempre han estado
enquistadas en la institución a los que les llaman “peluches”, porque son policías de gabinete.
“Ahí hay un sanedrín de familias, cuyos apellidos sonoros vienen desde la época de “El Jefe”, que son oráculos necesarios a consultar para todo lo que se va a mover en la Policía cuyos hijos han llegado a rango de general y nunca nadie los ha visto haciendo un servicio, tienen los mejores vehículos de la Policía asignados con sus respectivos choferes, quince policías asignados por cada general, según se estila, y además de eso tienen que estar presentes en todas las actividades porque tienen un organismo que es el Instituto de Generales Retirados”.

O sea que aún saliendo de la institución, desde ese organismo siguen gravitando; tienen vehículos asignados de la institución policial, apuntó. “Por ahí andan unas Vanette del Instituto, manejan de manera fáctica lo que es el sistema de seguridad social de la Policía, ese es otro tema. Entonces la Policía siempre se ha encontrado subsumida por esos grupos fácticos que indiscutiblemente condicionan a cualquier Jefe de la Policía”.

Daniel Pou Suazo
De hecho en la Policía en la Policía hay una categoría de generales que les llaman “Peluches”, porque son generales que vienen de familias muy específicas, nunca han estado en un Destacamento, nunca han tenido que salir a perseguir criminales, los sientan en un escritorio”, comentó el Politólogo Pou.

Sobre Daniel Pou Suazo

      Politólogo graduado en la Universidad Autónoma de
Santo Domingo, maestría en la Universidad en Políticas Públicas en la Universidad Complutense de Madrid y especialista en Seguridad Ciudadana y Defensa en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLASCO) Chile; actualmente es profesor del Instituto de Estudios Superiores de la Policía Nacional (IPES).

martes, 28 de julio de 2015

La gestión de Danilo Medina se ha visto "salpicada" por los escándalos de Oldebrech


Danilo Medina debería explicar licitaciones benefician a empresa Odebrecht


El escritor y académico Andrés L. Mateo consideró que si en el país existiera una fortaleza institucional y las instituciones públicas fueran transparentes, hace rato que el presidente Danilo Medina se vería forzado a dar explicaciones sobre lo que ha sido su papel en las licitaciones para adjudicar la construcción de las plantas a carbón en isla Punta Catalina, a la empresa constructora brasileña Odebrecht.

Expuso que aunque se ha negado, el país y la gestión de Danilo Medina se ha visto "salpicada" por los escándalos internacionales en los que está envuelta la empresa constructora brasileña.

Ello así agrega porque según las publicaciones en medios escritos como la revista "Época" y televisivos de Brasil, el único presidente que explícitamente se menciona por decisiones no solo en favor de la empresa Odebrecht, sino de Andrade Gutierrez, ha sido el presidente Danilo Medina.

"Es decir que todo lo contrario, el caso Odebrecht si nos está
salpicando", indicó Mateo al ser entrevistado en el programa "Dejando Huellas" que produce Onorio Montás todas las tardes por una cadena de emisoras a nivel nacional.

Expuso que el contrato tuvo otras opciones más viables, ventajosas y baratas como la oferta de los chinos y se decidió adjudicar a Odebrecht por encima de las otras empresas participantes de la propuesta de licitación, por lo que
Medina debería explicar esto, el porqué se decidió tomar la oferta más alta frente a propuestas más económicas.
Es decir que al parecer el presidente Medina, todo indica  que fue
tocado por el lobismo internacional del ex presidente brasileño Lula da Silva, que desgraciadamente su imagen está en entredicho. "Todo eso se debe al lobismo, y también la visita de Lula da Silva, aceleró la licitación y la adjudicación, que fue  extraordinariamente rápida y acelerada".

Dijo que da Silva, beneficiario de "cierto gracejo popular", líder
obrero y exponente de cierta redención obrera, es lamentable que se vea finalizar comprometido con intereses de compañías brasileñas que él haría ayudado a consolidar, como el caso de Petrobras, Andrade Gutierrez y Odebrecht.

Citó que el propietario de Odebrecht al comentar sobre el
encarcelamiento de su hijo que es quien administra, dijo que habrá que construir muchas cárceles donde aprisionar presidentes en muchos países latinoamericanos donde se hicieron grandes transacciones que nunca se pudieron hacer sin la anuencia de los presidentes de esos países.

Apuntó que Odebrecht tiene la fama internacional de ser una compañía que consigue muchos contratos en los países, mediante negociaciones directas con los funcionarios de los gobiernos. La característica de esta empresa es que entrega la obra llave en mano, incluye el financiamiento a partir del Banco de Inversiones de Brasil y los funcionarios solo tienen que buscar la aprobación de las instancias congresuales y judiciales.
Los ejecutivos de Odebrecht han negado que incurran en prácticas de corrupción, y ha quedado claro que cuando ellos entregan las llaves de las obras y ponen el precio final, son los funcionarios los que agregan otros montos porcentuales que es el beneficio particular, sostuvo el novelista y político.
"De manera que lo que la revista Época dice, perjudica enormemente a la República Dominicana".

Sobre lo expuesto por el actual ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo de que el problema Odebrecht no afectará la continuación de las obras, Andrés L. Mateo sostuvo que es costumbre en el país tener una "cara marmórea, y no responder a las cosas", y puso de ejemplo la investigación sobre la compra de los aviones "Tucanos", y a seguidas se preguntó, ¿quién es el senador que recibió los 3.5 millones de dólares para repartirlos?.

Arguyó que tampoco se ha cuestionado a los responsables de haber recibido comisiones, algo que ha sido cuestionado en Estados Unidos como en Brasil.

HISTORIAL
Andrés L. Mateo precisó que las relaciones comerciales con Odebrecht se iniciaron durante el gobierno del entonces presidente Leonel Fernández , y siendo el ingeniero Víctor Díaz Rúa ministro de Obras Públicas, con el cual se produjeron grandes negociaciones.

Recalcó que Díaz Rúa es un símbolo dentro de los casos que han sido señalados de corrupción, aunque su expediente ha sido archivado. Las negociaciones con Díaz Rúa terminaron con una gran inversión en lo que llamó el corredor Juan Pablo Duarte y la Autovía del Este.
"O sea que aquí hay mucha experiencia con Odebrecht y todos podemos deducir o inducir de lo que está ocurriendo", comentó.
"Ahora quien tiene que dar una explicación es el presidente Danilo Medina, porque la revista Época cita lo que fue la licitación de las plantas a carbón", insistió.
Mateo también indicó que el país en la actualidad
carece de un proyecto social que tenga la visualización de ser
ejecutado desde la práctica política.

CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD
Relató que a diferencia de países latinoamericanos donde los casos de corrupción han sido perseguidos y los imputados judicializados, en la República Dominicana, se carece de una política de persecución de la corrupción efectiva, de tal forma que casos emblemáticos de corrupción han sido archivados.

La otra arista es que estando consagrado en la Constitución la
inversión del saldo de la prueba, en la práctica no existe.
Un ejemplo de lo afirmado es que hay casos en que las pruebas están claras, precisas y datadas, suficientes para abrir un juicio de fondo, y esto no ha sido posible al momento. ¿Quien puede en el comercio lícito hacer miles de millones de pesos de ganancias en el lapso de 4, de 5 de ocho años?. Que le pregunten a un productor de riqueza tradicional todo lo que tiene que hacer para ganarse 10 millones.

Hay que comprar materia prima, hay que pagar luz, hay que pagar plantillas de obreros, pagar local, mover maquinarias, en otras palabras es un tinglado; y luego el producto hay que meterlo en la circulación del mercado, convertirlo en mercancía, hacerlo accesible, conocible, y entonces te ganas 2 millones, 3 millones, 10 millones con un producto.

"Pero que un tipo que en el 96 tenía 500 mil pesos en activos, y que ocho años después sea un multimillonario que pueda competir con la oligarquía tradicional, tu tendrás que explicármelo en un juicio de fondo, porque si esas no son transformaciones milagrosas, merecerían entonces el premio nobel de economía", expuso.
--

viernes, 24 de julio de 2015

Peligro inminente...

-->
Felipe Auffant afirma el Dominicano está consciente que peligra su identidad nacional

El empresario Felipe Auffant aseguró que el dominicano está ya advertido de que continuar por la actual ruta con la alta presión de la inmigración, de origen haitiano, su identidad corre peligro como pueblo.
Abogó asimismo porque se garanticen empleos bien pagados a los dominicanos primeros, porque se tecnifiquen los puestos de trabajo y que se controle la inmigración de indocumentados mediante la construcción de un muro fronterizo.

Sostuvo que la pérdida de la identidad, ese no es solo un fenómeno propio de la República Dominicana porque las inmigraciones son tan masivas que el sentido de identidad de las naciones están en peligro y los pueblos están reaccionando como sucede con España Francia e Italia y otros países de la Unión Europea.

Dijo que el pueblo dominicano se formó con una bandera, con una cruz cristiana en medio. "Nosotros somos un pueblo de creencia cristiana y tenemos una identidad nacional muy clara, por eso somos una nación con un mismo origen étnico que comparten vínculos históricos, culturales, religiosos, etc. Y que tienen conciencia de pertenecer a un mismo pueblo o comunidad, y hablamos el mismo idioma y compartimos mismo territorio, pero, que ese sentido de identidad está peligrando.

Se nos pide que seamos tolerantes, hay que ser tolerantes y aceptar al otro como es, "pero lo que no podemos hacer nosotros es cambiar como somos porque el otro quiera. Nosotros somos Dominicanos, tenemos nuestras creencias, éste es nuestro país, esta es la tierra que heredamos de nuestros antepasados, y este territorio se logró con sangre, con sacrificio, con lucha".

Auffant fue entrevistado por Onorio Montás en su programa “Dejando Huellas” que se transmite por una cadena de emisoras en todo el país, todas las tardes; señaló que República Dominicana respeta y debe respetar a los demás, pero no tiene porqué cambiar lo que somos. Somos dominicanos, cristianos, y mal que bien hemos logrado mantener un sistema político con sus defectos, pero no nos estamos matando entre nosotros.
Tenemos elecciones cada cuatro años, hemos logrado avances importantes en educación superior, en ciencias, pero tenemos un Estado al lado que es un "Estado fallido". Está entre los diez países  más fallidos del mundo, junto con Somalia, Afganistán, Yemen, la República Central Africana, entonces lo que no queremos es que un país como el nuestro se deje llevar y arrastrar por ese estado fallido que es Haití.

Entonces, agregó, tenemos que defender nuestra identidad; nosotros tenemos que garantizarle un empleo digno a los dominicanos para que no tenga que emigrar, garantizarle un salario digno al dominicano, y no se justifica que un país pobre esté cediendo 3 o 400 mil empleos a extranjeros sin antes garantizarle trabajo a los Dominicanos.

Construir un muro, es una operación relativamente sencilla, indicó Felipe Auffant, y apuntó que en la ciudad de Santo Domingo, se han hecho túneles en tiempo récord para el Metro y esta obra es infinitamente mucho más compleja que lo que puede ser un muro.

Tenemos que ser coherentes. Si hacemos este muro fronterizo debe ser en toda la extensión, no puede ser aquí sí y allá no, porque así, eso no funciona. Lo que va a pasar es que se va a mudar el contrabando de personas a los lugares donde no haya verja. De manera que no es un proyecto complejo para lo
que es la tecnología de este país, y no es caro, y si lo fuera, yo
diría que es de los proyectos más importantes que el país tiene que emprender.
Hay gente que dice que un muro puede ser saltado, pero es que no hay una solución perfecta nunca, pero si fuera así Estados Unidos, Hungría, España, Turquía, Grecia y otros países no estarían construyendo muros fronterizos.