viernes, 23 de marzo de 2007

Roba un poco e irás a la cárcel; Roba mucho y serás Rey. (Proverbio chino)

Un País Ideal…

Los partidos están considerados como cruciales, pero no son bien
vistos por los ciudadanos, que simpatizan cada vez menos con estas
organizaciones. De hecho, en la región los partidos son los menos
confiables entre las instituciones nacionales. Cuarta Encuesta
Demos, 2004.



Por: Onorio Montás



¡Aleluya!!...
Si los perredeístas quieren realmente adecentar y reorganizar su partido, deben aprovechar esta oportunidad que le brinda Vicente Sánchez Baret, un dirigente "histórico" que representa lo más atrasado y una trayectoria cavernícola en su actividad política en la sociedad dominicana desde la era de Trujillo en su natal Cotuí.

"hago alto en la intensa campaña de búsqueda y persecución de los
indignos malhechores que en el más vil y despreciable de los
asesinatos troncharon la vida del prócer más ilustre que haya
producido las praderas dominicanas en todo su devenir histórico,"
"Antes de despedirme, deseo dejarle constancia, Ramfis Trujillo, de
lo que hace más cruento mi dolor, es que no haya podido cumplir la
promesa que en distintas ocasiones le hice al Jefe, de que yo, al
frente de la tropa juvenil cotuisana, estábamos dispuestos mil veces
a morir en su defensa, que constituía la defensa de la patria, ya que
él era la encarnación viviente de la patria. No he podido cumplir mi
palabra, murió el Jefe y no he podido hacer nada absolutamente. El
destino no ha querido brindarme la oportunidad, a pesar de que como
lo indiqué anteriormente, llevo justamente cinco días con sus noches de
monte en monte, de loma en loma tratando de encontrar los malhechores inútilmente.

Vicente Sánchez Baret, El Caribe, día 13 de julio del año 1961, Pág.15.


La participación de este personaje en el gobierno de Don Antonio Guzmán que culminó con el "granadazo" en la Junta Central Electoral, su participación cimera en el PPH y, ni se diga, por su paso por el Congreso Nacional y la Dirección General de Aduanas, creo que es el
símbolo del político que ha llevado a la mayoría de los dominicanos a descreer de los políticos y los partidos.

Los dominicanos hemos desarrollado una cultura de la indiferencia y el desconocimiento a exigir lo que nuestros derechos, luego de la caída de Trujillo en 1961 hemos visto desfilar toda una fauna política.

Hemos visto políticos desprendidos, honestos, con vocación de servicio a una sociedad que ha demandado mejor suerte. Ladrones, deshonestos, vividores, pero nosotros nunca hemos demandado explicaciones a su comportamiento que ha sido en la mayoría de los casos, con muy raras excepciones, norma y costumbre.
Hemos visto cómo la mayoría de los políticos dominicanos viven como potentados sin poder dar una explicación lógica de dónde salen los recursos económicos que aparentan tener, pues en la mayoría de los casos han acumulado fortunas y riquezas que no soportan la más mínima investigación de sus bienes. A la caída del régimen de Trujillo se creó la desaparecida Secretaría de Estado de Recuperación de Bienes del Estado.

Si ahora se creara de nuevo esta estructura los bienes y dineros que se recuperarían se multiplicarían muchas veces solo con la depredación del gobierno pasado.

Este es un país donde en la mayoría de los casos sólo los peloteros que participan en los equipos de béisbol de grandes ligas en Estados Unidos pueden justificar sus grandes riquezas bien ganadas.
La sociedad dominicana debe demandar en un político sacrificio, austeridad y respeto por esa ciudadanía que dice representar en sus demandas y aspiraciones por un futuro mejor. Pasan gobiernos y gobiernos y las promesas siempre serán las mismas.

Se producen circos políticos, manejos publicitarios y mediáticos a favor del adecentamiento de esta sociedad que demanda justeza, justicia y honestidad de las personas que son aceptadas y elegidas para dirigir los destinos de este pueblo que ha luchado con hidalguía.

"El contrato privado, firmado entre Sam Goodson y Ángel Rondón, tiene serias implicaciones para el Congreso Nacional, según se desprende del expediente formulado por el Departamento de Prevención de la Corrupción, porque ese documento sería una de las pruebas de que
legisladores recibieron dinero para aprobar uno de los préstamos que se utilizarían en la compra de vehículos del Plan Renove."

Clave Digital, 11/24/2004


Nunca se ha visto ni hemos logrado pasar por la experiencia de ver un político condenado por la justicia dominicana y mucho menos que le devuelva al estado dominicano los dineros robados, recordemos el caso de Salvador Jorge Blanco que fue condenado junto a sus cómplices como parte de la sentencia devolver millones de pesos y finalmente en el
pasado gobierno le absolvió, se le descargó, sin importar el patrimonio publico, un compromiso entre "políticos".

"Para la política y los partidos, los hallazgos son devastadores. El 64 por ciento otorga poca o ninguna credibilidad a la clase política y sólo el 39 por ciento apoya al sistema político, mientras un 61 por ciento no lo apoya. Un 45 por ciento, 7 puntos más que hace tres años, considera que los partidos sólo defienden los intereses de algunos grupos o personas".

Cuarta Encuesta Demos, 2004


El Partido Revolucionario Dominicano, uno de los partidos con más tiempo en el accionar político del país después de la caída de la era de Trujillo y a excepción del gobierno de siete meses de Juan Bosch, que tal vez tuvo la dicha de durar tan poco tiempo, pues cada vez
que el PRD llega al poder sale con la evidente sensación y condenado por el rumor publico que se han adueñado, se han beneficiado en exceso de los bienes del Estado, y es lamentable que la doble moral del discurso perredeísta desde su fundación nunca ha sido más evidente luego del paso por el gobierno de Hipólito Mejía.

No tendrán validez los subterfugios legales y ni los fallos de la justicia dominicana. Siempre quedarán en la mente de los dominicanosque depredaron el Estado.

"El conocimiento del proceso se inicio pasada las 12 del mediodía, y de inmediato surgieron, dentro del tribunal los cuestionamientos sobre el pasado político del magistrado Víctor Martínez, quien fue dirigente en Azua del PRD y diputado al Congreso Nacional por ese partido. El propio juez se refirió a ese dato hecho público hoy por el Listín Diario."
Diario@Diario, 11/19/2004.



"Por más que trate de explicarse, no hay formas de que la gente se convenza de que el 'papelito' que el flamante senador y activista de 'línea dura' del PPH, Hernani Salazar, pasó al juez de Instrucción."

Diario@Diario,26/11/2004



¿Qué hacemos los dominicanos?. Debemos exigir respeto, debemos exigir cumplimiento a las promesas de campaña; debemos exigir que Leonel Fernández cumpla su palabra del discurso de toma de posesión, debemos exigir que los escándalos como los del INDRHI, INVI, Aduanas,
BANRESERVAS, Banco Central, BAGRICOLA, CDEEE, RENOVE, Bancrédito, Banco Mercantil, Baninter, CEA, LMD, Cámara de Cuentas, las EDES, IAD, INDOTEL, las Secretarías de las Fuerzas Armadas, de Medioambiente, Salud Publica, Deportes, Obras Públicas, Agricultura, Administrativa de la Presidencia, Superintendencia de Bancos y la mayoría de las instituciones del Estado sean auditadas y hechas públicas sus auditorías, pero ¡cuidado!, no auditorías amañadas y acomodadas por actuales funcionarios que por "amistad" o porque fueron beneficiados por las pasadas autoridades con fondos para la "campaña" o para
"ayudarlo". Los dominicanos estamos cansados de que nos entretengan,
que le echen agua al vino en nombre de la Gobernabilidad.

"Sin embargo entiendo que hay mucha gente que ha ido al gobierno y que tan pronto han llegado han ido a corromperse. Esa gente no debe esperar que se les trate con paño tibio, porque esa gente es responsable de la pobreza de mucha otra gente".

DANILO MEDINA,

Periódico Hoy/12/01/2004


Los dominicanos debemos exigir que el Congreso Nacional sea transparente con su ejercicio legislativo que no sea un medio de enriquecimiento económico, sino de aporte a la sociedad, al pueblo dominicano que lo eligió para representarlo y legislar, no convertirse en traficantes de anteproyectos para beneficiar a un determinado grupo o sector económico del país y negociador con lobistas de las leyes que aprueban o discuten sean para el bienestar de sus conciudadanos no para el de sus cuentas personales, en conclusión, que no exista "el hombre del maletín", "el cajón de federico" y RENOVE sin que sean sometidos por corruptores y corrompidos.

Que aprueben leyes como la de inversión del fardo de la prueba, donde usted debe demostrar la riqueza aparente sin que sientan que como dice el dicho popular estarán, "amolando cuchillo para su garganta".
Las negociaciones en el Dialogo Nacional a puertas cerradas han sido siempre para exigir impunidad y arreglos políticos de aposento y para elegir jueces políticos y venales a conveniencia de los partidos políticos y los sectores de poder.

"La actividad política registra índices muy preocupantes de aprobación en el país, aunque todavía un alto porcentaje de la población muestra interés por sus expresiones, especialmente en cuanto a la participación en elecciones."

Cuarta Encuesta Demos, 2004

Cuando haya una justicia sin jueces que practican el dolo y venden sentencias, en la que sus jueces no sean escogidos por sus relaciones políticas y sus vinculaciones con oficinas de abogados y grupos económicos para elegir los jueces del máximo tribunal del país, los
jueces existentes que se han alzado con el botín y se han convertido en jueces Inamovibles y Vitalicios.

En conclusión, la sociedad espera cambios desde el 1961 por no ir mas lejos, la sociedad quiso cambios en 1963, en 1965, en 1978, en 1996 y por ultimo en el 2004, han pasado mas de cien días los que le pidió Franklín Delano Roosevelt en 1929 al pueblo norteamericano para
vencer la crisis económica de los Estados Unidos y esperamos que este gobierno del PLD que el pueblo Dominicano ha depositado toda su confianza para resolver nuestra crisis económica, pero también, gran parte de los problemas sociales, culturales y políticos que nos dejó
el gobierno pasado del PRD e Hipólito Mejía y su corte de depredadores.

Hipólito Mejía, quien presentó una declaración jurada en agosto del 2000 con un patrimonio de 19.1 millones de pesos. El incremento de sus bienes fue de un 58.98%, y su fortuna creció 14.74% por cada año que estuvo en la presidencia, Eligio Jáquez, quien vio aumentar su patrimonio en un 83.34%, Francisco Guerrero Prats, quien fuera gobernador del Banco Central y secretario de Estado de Relaciones Exteriores, a quien le aumentó su patrimonio un 30.91%, Miguel Vargas Maldonado, quien ocupó la Secretaría de Estado de Obras Públicas durante todo el período del presidente Mejía. Su fortuna se incrementó 31.75%, Alberto Elías Atallah, quien vio crecer su patrimonio un 55.59%.

Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa.


Esperemos que este pueblo no sea defraudado de nuevo, pues no hay muchas otras oportunidades, si no se da un ejemplo de honestidad, transparencia, justicia para que no se siga malversando el patrimonio público.

"Para fortalecer la democracia necesitamos una profunda reforma institucional para reforzar la lucha contra la corrupción y que no es exclusiva del sector público, sino también el sector privado y sugirió un código de ética para el sector publico y privado."

Leonel Fernández, discurso en la Cámara Americana de Comercio. 11 de Diciembre del 2004.


Basta de chantajes con la Gobernabilidad del país o Consenso político, como nos tiene acostumbrado al estilo de Agripíno Núñez Collado junto a Andrés Bautista y Alfredo Pacheco junto a los líderes de las cúpulas de los tres partidos políticos que recientemente se reunieron en su “PUCAMAIMA” a expensas de la impunidad de los corruptos y corruptores, esos "diálogos" famosos donde Agripíno siempre sale como el "detective de la película", sin importar lo que signifique sus conciliábulos para esta sociedad.



Res non verba
(Realidades, no palabras).

7 de diciembre 2004




---------- Mensaje reenviado ----------
From: "jose rafael vargas"
To: onoriom@hotmail.com
Date: Thu, 09 Dec 2004 15:30:08 +0000
Subject: RE: Un País Ideal…

Hola Onorio. Te pido le envie este articulo a Fausto y a Marchena, porque deberia difundirse mas en dirferentes medios. Te felicito, alguien debe atreverse a enfrentar tanta pobredumbre.

Si Señor, No Señor…

Por: Onorio Montás


Si hay algo que hay que reconocerle a Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez es su capacidad para responder bien o mal cualquier pregunta que le formule un periodista y hablar sin “pelos en la lengua” que es una de sus cualidades, como se dice popularmente.

Siempre recordaré mi paso por el periódico El Siglo, uno de los periódicos del que mas orgulloso me siento de haber formado parte de su equipo fundador bajo la dirección del Licenciado Bienvenido Álvarez Vega, pero una de las experiencias mas desagradables fue el acoso, si se podía calificar de ese modo, que sentimos los ejecutivos de la redacción de ese diario por una mala percepción del Cardenal acerca de una sección dedicada a las religiones editada por el novel periodista, en esa época, Fausto Rosario Adámes. Uno del retos que nos habíamos propuesto era lograr el mayor porcentaje posible de informaciones de manufactura de nuestro diario y lo logramos por lo menos mientras Álvarez Vega estuvo al frente del matutino.

El primer pecado de esta sección sobre religión fue una denuncia de feligreses de la parroquia Santo Tomas cuyo párroco-fundador lo era el R.P. Laútico García y se denunciaba que seria sustituido por el hoy famoso Agripino Núñez Collado, pero los parroquianos se negaban a dicha remoción del padre Laútico, mas adelante el director del diario no asistió a la bendición de las rotativas y esto fue suficiente para un “affaire” que duró hasta la salida de Álvarez Vega de este diario.

Hoy nos sorprendemos con la admisión de un guardia que no ha aprendido la lección de haber permanecido por mas de diez años al lado como jefe de seguridad y hombre de confianza del Presidente Leonel Fernández Reyna de lo que es el trato con la prensa y la actitud del presidente de tolerancia, aceptación de criticas, garantías del ejercicio periodístico y lo conciente que está del beneficio que representa para la nación dominicana en esta etapa de nuestra democracia, la libertad de información y opiniones.

El Teniente General Ramón Aquino García, Secretario Estado de las Fuerzas Armadas, admite olímpicamente que envió una comunicación querellándose ante los ejecutivos del noticiero Mundo Visión, por una pregunta que el consideró inapropiada del periodista Adolfo Salomón, nada mas y nada menos que al Cardenal López Rodríguez, el periodista fue cancelado del departamento de prensa por la empresa Color Visión.

El general parece que no sabe que el Cardenal no necesita que lo defiendan, el sabe defenderse solo de los ataques, embestidas y escaramuzas. La infantería y la artillería de los periodistas, solo son preguntas que le formulan y que tienen el deber de preguntar, como única forma de la sociedad enterarse de lo que se considera importante, pero el general ha dado una muestra de intolerancia y de un concepto equivocado del papel de la prensa.

Definitivamente no ha valido de mucho todos los años al lado del actual Presidente de la República.

No aprendió las lecciones.

8 de diciembre de 2006



Mon, 18 Dec 2006 06:24:59 -0600 (CST)
De: Send an Instant Message "Angela Peña"
Asunto: La Media Naranja
Para: Send an Instant Message "Angela Peña" penangela@yahoo.com


Media naranja
Lo que no trasciende en el periodismo

ÁNGELA PEÑA

Todavía hay en el país muchos criollitos que sienten y actúan como si fueran pequeños trujillitos que deciden la suerte de reporteros, redactores, creadores de opinión y hasta de ejecutivos de medios de comunicación. Escriben tarjetas con preciosos textos y envían frondosos arreglos florales cuando se les reconoce sus virtudes, se elogia el contenido de sus libros o se les pone como modelo en el desempeño de alguna función.
Pero pobre del comunicador si lo critica o si, inconscientemente, comete un error al mencionarlos. Retornan al pasado autoritario en el que están congelados y en vez de llamar para aclarar, enmendar, replicar o quejarse con decencia, se dirigen a los dueños del periódico para que se quiten la correa y le den una pela al periodista que cometió el pecado de "equivocarse" con ellos.
En esta conducta no sólo incurren grandes empresarios, autoridades del alto clero, encumbrados militares o flamantes funcionarios públicos que hacen ostentación de sus elevadas posiciones e investiduras para reaccionar de forma tan ridícula y poco civilizada. También los imitan unos saltapatrás, verdaderos carajos a la vela, insignificantes nuevos ricos que por vestir de saco y corbata o haber adquirido fama por su indolencia se creen intocables y piensan que su influencia llega tan lejos como para disponer en empresas que le son ajenas.
Si algunos dueños de periódicos hicieran caso a tantos bufos intolerantes que con su risible actuación ponen al descubierto su nulidad y su ignorancia y esa herencia trujillista de la que no han podido sacudirse, las salas de redacción estuvieran vacías.
Onorio Montás puso a circular por Internet un artículo escrito por él que recuerda como esa intransigencia de parte de un poderoso sector de esta sociedad apuntó sin éxito contra el director de un periódico que apenas comenzaba a circular. Ese caso, como el reciente de Adolfo Salomón, trascendieron, pero los cucos que a diario amenazan con llamar al propietario del diario para que cancele, amoneste o castigue de algún modo a miembros de su personal de redacción, abundan. Telefonean a directores y jefes de redacción y no conformes con las reacciones de estos ante sus absurdas pretensiones y querellas sin razón conminan al periodista: "Tus días están contados. Voy a llamar a Fulano". Y pronuncian el apelativo cariñoso del dueño como si fueran amigos de la infancia como para infundir pánico.
Esta sociedad sigue sumida en el atraso. Esa intolerancia es el más patético ejemplo de que "El Jefe" dejó como legado que no muere su cultura de terror, el convencimiento de que sólo se puede aludir a una persona para alabarla y enaltecerla. No han aprendido a disentir con elegancia y buenos modales porque detrás de sus vistosos trajes y prominentes funciones se oculta un dictadorcito, en el caso de los que son supuestamente honorables. En cuanto a los infelices pelagatos, reconocidos don nadie que han sobresalido más por su vagancia social que por méritos o aportes, se comportan de ese modo porque son inseguros o porque ven afectados sus intereses e imagen descubiertos, lo que les rebaja estatus o los coloca en desgracia con gobiernos e imperios.
Si los dueños de periódicos tuvieran un fuete o se quitaran la correa atendiendo a sus enojos, descontentos y ñoñerías, los periodistas vivieran con el cuerpo lleno de ramalazos. Estos zoquetes deben sufrir lo indescriptible cuando después de sus pataleos se encuentran de nuevo con la firma, en una noticia, del blanco de su impetuosidad incomprensible.

(HOY, 19 de diciembre 2006, Opiniones)

martes, 20 de marzo de 2007

Una Carta Pública A Alvaro Arvelo/23 de Septiembre del 2003

-----Mensaje original-----
De: Onorio Montas [mailto:onoriom@hotmail.com]
Enviado el: Vie 23/09/2003 02:44 a.m.
Para: Alvaro Arvelo
C.c Un grupo de amigos
Asunto: Una carta...



Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados.
José de San Martín



23 de Septiembre del 2003
Santo Domingo, D. N.


Señor
Alvaro Arvelo hijo
Sus manos.-


Distinguido señor Arvelo.

Lo de distinguido es porque usted se ha caracterizado en estos últimos años por su perversidad, por su intolerancia y por sus vulgares maneras de
expresarse en el programa radial “El Gobierno de la Mañana”, un programa que
las pocas veces que he tenido la oportunidad de escuchar he quedado asqueado y sorprendido de todo lo que usted habla e insulta abusando de la libertad de expresión del pensamiento que el pueblo dominicano ha podido conservar de su inagotable lucha por la libertad y la dignidad humana.

Sobre este particular, creo mas bien que es un insulto al buen ejercicio de la comunicación social que tanta brega y sacrificios le ha costado lograr a
tantos profesionales dominicanos, entre los que usted no se ha contado.

Creo que se puede estar o no de acuerdo con el señor Hatuey Decamps, una verdad tan grande como un templo que a este país le hacen falta muchos que tengan la valentía y la gallardía para actuar de la forma que actuó el señor
Decamps en la mañana de hoy reclamando en propio cenagal donde usted desbarra nombres y honras el legitimo ejercicio del derecho a replica que ni los mayores energúmenos se niegan a conceder.

Es verdad que usted goza de una gran audiencia entre los sectores poblacionales mas atrasados, víctimas del sistema social imperante y que el
gobierno bajo cuya protección usted despotrica cada día, ha contribuido a
mantener y consolidar.

Es una lastima que la mayoría de los dominicanos haya escogido el lamentable
camino de la indiferencia mientras el país se nos hunde moralmente a los
ojos de todos callando a conveniencia o por miedo, mientras no aparece un
poeta máximo responsable de promover la cultura y las buenas costumbres si
no es capaz de hacer cumplir las leyes que como los espectáculos públicos y
radiofonía juro hacer cumplir al asumir el cargo.

Y que decir del pobre diablo presidente de la supuesta comisión del ramo que no renuncia dignamente a comer el pan amasado con las amargas lagrimas de la vergüenza.

Ciertamente que usted disfruta hoy de un gran mercado, igual que el de los narcotraficantes, pero nadie digno se dedica a vender drogas por que hay
quienes las compren. En efecto su auditorio esta compuesto por una masa
adicta a su procacidad e insolencia, víctimas de la incultura de este
desdichado pueblo que movido por esa misma preferencia por el morbo y la
procacidad tuvo la desgracia de elegir a un Hipólito Mejía presidente de la
República, martirio y tragedia de todos por mucho mas tiempo que los ya
largos cuatro años que tendremos que padecerlo.

Su estilo, aunque naturalmente de mucho menor estatura, me recuerdan el lenguaje mendaz de Panchito Prats Ramírez, en el Foro Publico, y Santiago
Lamela Geler, en Radio Caribe. Claro aquellas aunque eran aves carroñeras,
volaban sobre las alturas del idioma y usted es un buitre que solaza en los
gastaderos de la pobreza conceptual e ideológica.

En los años sesenta escuchaba hablar de los valores morales y el talento que
adornaban a su progenitor cuando formaba parte de la Junta Central
Electoral, yo no lo conocí, pero eso se decía, pero por lo general esos
atributos no se heredan juntos con el apellido y ni aun con el apelativo que
los ingleses abrevian con un Jr..

Para evitarle entretenerse con averiguaciones tangenciales, le aclaro que no soy ni amigo personal, ni partidario y, hasta el día de hoy, no había nada
que me hiciera sentir admiración por el Licenciado Decamps, pero su gesto
frente a sus insolencias radiofónicas ha sido suficiente para que me sienta
obligado a ofrecerle mi reconocimiento.

El presidente del PRD ha salvado el honor de los políticos, si es que alguno
les queda, al reaccionar como lo hizo frente a usted, que ha logrado poner
de rodillas ante sus plantas a una camada de politicastros que soportan
insultos e irrespeto con la misma complacencia y estupidez del “Marido
cornudo apaleado y contento” de El Decameron.

Hubiera preferido pedirle que cambie de actitud, que ayude a culturizar este pueblo, a avanzar, no se divierta al tiempo que se enriquece a costa de los
insultos e imprecaciones de estercoleros en que usted se solaza cada mañana,
sus opiniones expréselas pero dígala con altura, no espere que aparezca
alguien que llegue mas lejos que Hatuey. No olvide que como puso Machado en
boca de Juan de Mairena “Por alto que sea el valor de un hombre, nunca
tendrá valor mas alto que el valor de ser hombre”

Ojalá que sus colegas de los medios de comunicación no tomen la actitud de este político como un atentado a la libertad de prensa y la libertad de
expresión del pensamiento como usted declaró esta mañana, no reclame
solidaridad cuando usted nunca en los muchos años que formé parte del SNPP y del Colegio Dominicano de Periodistas escuché su voz de apoyo o solidaridad
con nadie.

Al menos yo, que entiendo el ejercicio de la comunicación como el usufructo particular de un derecho que compete a todos los ciudadanos, me sentiría avergonzado de solidarizarme con el agresor en contra del agredido ciudadano de cuya condición yo también recibo los mejores atributos

Siga como comentarista deportivo o farandulero o pésimos comentarios sobre cine y no desperdicie la formación intelectual de que hace galas para
malformar esta pobre sociedad. No olvide que como escribiera José María
Varga Vila “El talento en los hombres sin decoro es como la belleza en las
mujeres sin virtud: fuente de prostitución”

Sin otro particular y sin temores al arrebato de su ira, reciba los saludos
de un periodista decente

Onorio Montas


Muestras de apoyo a mi carta a Alvaro Arvelo

De: Roxanna Reyes
Enviado el: Domingo, 21 de Diciembre de 2003 09:00:38 p.m.
Para: onoriom@hotmail.com
Asunto: RE: Una carta...

Onorio, acuso recibo de tu carta. Me parece sumamente responsable y correcta. Definitivamente cuando tienes el poder en tus manos de cambiar la vida de los que te rodean debe ser para mejorar.
Mis respetos y felicitaciones,
Roxanna.

Mi estimado Onorio Cesar:
Muy cierto. Recibía todo lo que me enviabas, pero no te molestatste en dirigirme una nota de saludo, siquiera, y no me di por entereado. Cuando se produjo lo de Alvarito Arvelo, estuve a punto de escribirte una nota de felicitación, pero me reprimí el impulso. Debes saber, aunque tarde, que me sentí muy orgulloso de tu postura y que pese a mi largo silencio, la hermandad sigue vigente. Renuevo mis afectos en un gran abrazo.
Sinceramente,
James Rawlings

De: hector rafael olivo cabrera
Enviado el: Martes, 07 de Octubre de 2003 12:07:03 a.m.
Para: onoriom@hotmail.com
Asunto: Re: una carta

Onorio.

tardío, pero seguro.

Problemas en el Internet en la oficina del PLD impidieron un comentario a tiempo.

En general estoy muy de acuerdo con tus conceptos y propositos cuando hace la critica al" distingudo"
comentarista. Estoy contigo con aquello de que alguien debe ponerle freno a las exageraciones e intolerancia del susodicho.

Lo unico que te comento por esta vía, que no lo hice personal, es una conclusión a la que llegue al analizar el caso particular del ex columnista deportivo y ex comentarista de cine. Entiendo que se ha sabido mercadear creando ese estilo. Una persona con tantos años escribiendo y comentando de repente pasa del anonimato a la fama, entonces su estrategia le ha funcionado. A él, observo. No creó se repita en otros.

Es mas, creo es un peligro que se vea esa forma como modelo que contribuya a la cualquerización de los medios electronicos. En ese sentido tus advertencias son oportunas y ojalá que le haya llegado a muchos otros comunicadores y amigos.

Afectos.

H.Olivo.

De: Emmanuel Esquea
Enviado el: Jueves, 02 de Octubre de 2003 05:33:04 p.m.
Para:
Asunto: RV: [cibaonet1] Dama dispara a Don Alvaro Arvelo!


[Emmanuel Esquea]

Onorio: Eso no es figureo que tú tienes en el ciberespacio. Cuídate de Alvaro Arvelo.

Rquel

Zunilda, comunicadora social de RD en NY que cuenta con muchas relaciones por los predios del Cibao, se sumo hoy a las plumas que de tiempo en tiempo lanzan mísiles al liderZ Arvelo
Apreciado Onorio:
Es lamentable que no tengamos por lo menos un clón o
prototipo tuyo aqui en
Nueva York, porque el susodicho Alvarito cuenta aqui con
muchas réplicas y
somos muy pocos los que nos atrevemos a enfrentarlas...Y
eso que estamos en
la capital del mundo. Aparte de la basura que vende la
radio y Tv, salvo
honrosas excepciones, nos "representa" ante todos los
estamentos como
"dirigentes y presidentes", gente que se mantiene 12 años

como
propietario/dictador del Comité el Desfile y Festival
Dominicanos por
amedrentar con: Insolencias, insultos, intimidaciones,
agresiones, en fin;
perversidades...!Socorro!
Afectos,
Zunilda Fondeur


De: José Antonio Holguín Guzmán
Enviado el: Jueves, 02 de Octubre de 2003 03:20:35 a.m.
Para: "Onorio Montas"
Asunto: Re: una carta

Onorio:

Muchas gracias por compartir conmigo esa construccion de valor y patriotismo.
Te felicito.

Un abrazo,

Jose Antonio

De: Mónica Alfonso
Enviado el: Martes, 30 de Septiembre de 2003 02:16:46 a.m.
Para: Onorio Montas
Asunto: Re: una carta

Pues, aunque, honestamente, hay referencias que haces con las cuales yo no estoy relacionada, o no entiendo, quizá por mi edad, o falta de conocimiento, pero en mi opinión estoy de acuerdo en mucha de las cosas que dices.
Yo personalmente estaba escuchando el programa el día en que eso sucedió, y la verdad me dio hasta risa, porque el Sr. Arvelo se pasa la vida alardeando de su coraje y ese día, en el momento de la verdad, cuando le toco enfrentarse se acobardo al primer instante.
Lo que más me sorprendió fue que él acusó a Hatuey, de “insultarlo”, por decirle mentiroso, cuando, si de insultos vamos a hablar, el se pasa la vida insultando y ofendiendo a todo el mudo, especialmente a las personas particulares que llaman al programa, es decir, El Pueblo!, ya que si alguien no comparte su punto de vista es un necio, o un “pelafustán” como él dice.
Lo que más me indigna a mí particularmente como mujer y como ciudadana, es lo que el proyecta y la enseñanza que pretende dar a sus oyentes en sus aires de “Biblioteca Humana”, llegando al punto de decirle a una mujer hasta “perra”(perdona la expresión), decirle a cualquier persona que llama hasta “maricón”, solo por que a él le parece. Lo que quiero decir es que yo lo que veo es, a una persona que quiere seguir hundiendo mas a este pueblo con su manera dictatorial y medalaganaria, irrespetuosa y sobre todo comercial del hacer las cosas.
En una sociedad como la nuestra en las que existen todavía muchos prejuicios sociales y raciales, en las que todavía en el siglo XXI se discrimina a las personas por su sexo u orientación sexual, en la que todavía existe la ley del mas fuerte, o la del que más dinero o poder tenga, el Sr. Arvelo, para mí, esta aumentando todos esos prejuicios y discriminaciones, no solo por lo de Hatuey, sino sobre todo porque en quien el más descarga su rabia su ira y su descontrolada y morbosa lengua es sobre EL PUEBLO!,las personas sencillas que llaman a dar su opinión, o simplemente como una manera de desahogarse, porque si sus opiniones no son del agrado del Sr. Arvelo, son inmediatamente “sacados del aire” o victimas de sus más viles insultos.
Yo no soy periodista ni mucho menos, pero para mí eso no es libertad de expresión, cuando solo es para unos cuantos, o para “algunos momentos”, eso es abuso de poder. Y de abuso de poder, yo como parte de este pueblo y de este MUNDO y como parte de una generación joven, a la cual las cosas se les están haciendo mucho! más difíciles que a la generación anterior, por los mismos motivos que señale anteriormente, sobre todo por la discriminación racial, sexual y social en que esta sumergida esta sociedad, no quiero una piedra mas en mi camino como este Sr. Arvelo.
A la juventud de ahora se le exige respeto, superación, buena educación, que sea trabajadora, que no busque dinero fácil, pero lo que las personas como el Sr. Arvelo deberían tener en cuenta, es que todas esas cosa, no se aprenden solo en la casa, o en una institución educativa, sino con el ejemplo, con lo que vemos en la vida diaria......y hablando por mi y por a lo mejor muchas otras personas de mi generación, lo que este señor me esta transmitiendo es que la famosa “Libertad de expresión” y la superación... (en pocas palabras, y en buen dominicano) “los cuartos”, se siguen consiguiendo tumbando el polvo, abusando del poder, con conexiones....y la Cultura y la Educación, por más buenas que sean, son NADA, si no se tiene alguna de estas cosas...

Mónica Alfonso.




De: Ricardo Amiama
Enviado el: Lunes, 29 de Septiembre de 2003 11:50:03 p.m.
Para: "'Onorio Montas'"
Asunto: RE: una carta

Brillante, lo voy a reenviar

Abrazos

Ricky Amiama

De: DOMINGO BATISTA
Enviado el: Lunes, 29 de Septiembre de 2003 10:22:07 p.m.
Para: "Onorio Montas"
Asunto: Gracias por "La Carta"

Hola Onorio. Gracias por el privilegio de ponernos en la lista de la gente a quienes enviaste esta responsable carta, la cual estamos enviando a varios dominicanos y dominicanas que consideramos dignos de ella.

Abrazos,
Chachy y Domingo

De: Onofre De la Rosa
Enviado el: Lunes, 29 de Septiembre de 2003 01:14:46 a.m.
Para: Onorio Montas
Asunto: Re: una carta

Estimado Onorio:

Me parece una respuesta muy valiente y necesaria ante
tan triste espectáculo. Creo que es una cuestión ética
sobre la que debería pronunciarse el Tribunal
Disciplinario del CDP. Igualmente, debe ser objeto de
debate este tipo de programa.

Cuenta conmigo. Estaré reenviando este documento a mis
amigos periodistas y de otras profesiones.

Atte.,

Onofre


De: ramon colombo
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 07:20:04 p.m.
Para:
Asunto: De Colombo

Onorio:
Hoy me siento más orgulloso de ser tu amigo. Pienso que es el momento en que debemos emprender una acción profesional por el adecentamiento de los medios. Llámame.

Colombo

De:
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 05:05:09 p.m.
Para: "Onorio Montas"
Asunto: Re: Una carta...

Me enorgullece y me estimula leer tu carta reflexion . Creo que es un documento y lectura necesaria
para el mas extenso publico posible. Se hace necesario que alguien levante un dedo ante tanta
indiferencia,

gracias onorio por recoger un instante nuestra verguenza y bandera colectivas

marcel



De: Omar Rancier
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 04:15:16 p.m.
Para: Onorio Montas
Asunto: Re:

Bravo!!
Me adhiero totalmente a tus planteamientos
Omar

De:
Aleska Paulino
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 04:24:12 p.m.
Para: onoriom@hotmail.com
Asunto: Re: Una carta...

Estoy 100 por 100 de acuerdo contigo,
Cuales son tus teléfonos, no los tengo grabados...

De: Enrique Pellerano
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 03:29:27 p.m.
Para: "Onorio Montas"
Asunto: Re:

Apreciado Onorio: Te felicito por tu valiente carta,programas como ese y
tantos otros que abundan en nuestrop medios debieran clausurarse y dar paso
a quienes como tu y muchos mas abogan por la correcta informacion y
decentizacion de nuestro pueblo. Saludos Enrique

De: Manuel Quiterio Cedeño
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 03:21:06 p.m.
Para: 'Onorio Montas'
Asunto: RE:

Onorio
Si me la hubieras enseñado, habría puesto mi nombre junto al tuyo. No tiene desperdicio

Manolo

De: Miguel Guerrero -MGPR
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 01:30:50 p.m.
Para: "Onorio Montas"
Asunto: Re:

Onorio:

No tiene desperdicios. Excelente carta.

Afectuosamente,

Miguel

De:
Miguel Gil-Mejia
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 03:31:19 a.m.
Para:
CC: "Hamlet Hermann"
Asunto: Articulo sobre Alvarito Arvelo

Onorio:

EXCELENTE. Lo recibí gracias a Hamlet.
Felicitaciones. Lo comparto como si lo hubiera escrito yo mismo.
Está visto que pertenecemos a una generación desperdiciada.

Miguel Gil-Mejía

De:
Fausto Rosario
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 03:26:23 a.m.
Para: "'Onorio Montas'"
Asunto: Sobre tu documento a AA

Te felicito. Excelente documento que suscribo en su totalidad.

Fausto


De: Francisco Garcia
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 02:26:50 a.m.
Para: "Onorio Montas"
Asunto: Re:

Bravo Honorio!
No te conocia esa vertiente de tu personalidad.
Un abrazo
Paco

De: Ricardo Rojas León
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 02:25:36 a.m.
Para: onoriom@hotmail.com
Asunto: Re: Te felicito

Onorio:

Estoy plenamente de acuerdo contigo. Creo que Alvarito está desmeritando el ejercicio del periodismo. (Déjate ver, que yo estoy tan jodido como tú).

Saludos.

rrl


De: Alfredo Freites
Enviado el: Viernes, 26 de Septiembre de 2003 12:16:14 a.m.
Para: "Onorio Montas"
Asunto: Re:

Peje, lo acabo de recibir y creo que este el es boche de la temporada.

Busca en internet a Perspectiva Ciudadana y remítele un copia...

Un abrazo,

Alfredo


De:
Enviado el: Jueves, 25 de Septiembre de 2003 11:43:44 p.m.
Para: onoriom@hotmail.com
CC: agroca@codetel.net.do
Asunto: Re: (no subject)


New York
25 de septiembre, 2003

Onorio:

Te confieso que la firma que menos esperaba al final de esta magnífica misiva era la tuya, no porque no tengas la capacidad y valentía que demuestras, sino por lo apacible que siempre has sido y, en particular, por lo que destacas de cómo la propia sociedad dominicana tolera y hasta aúpa ese tipo de dañino comportamiento comunicativo.

El que haya sido precisamente Hatuey Decamps quien osara levantarse contra los vilipendios de Alvaro Arvelo es como una acción de pago a la historia por haber contribuido tan protagónicamente a que un gañán iletrado, arrogante y por demás indecente haya cautivado la ignorancia y el amor por los bajos instintos que padecen nuestras grandes mayorías.

Bueno, sigue adelante y, francamente, te felicito por tu carta y por tener la atención de enviármela.

Con aprecio, tu amigo, Miguel.


De: Raquel Pichardo
Enviado el: Jueves, 25 de Septiembre de 2003 11:33:07 p.m.
Para: onoriom@hotmail.com
Asunto: Re: Carta a A.Arvelo

Onorato:
Anótate un 100 enterito. Esto no tiene desperdicios. Yo soy una que no sintonizo a ese señor hace varios años. No hay que darle chance a la inmundicia. De acuerdo contigo.

Roba un poco e irás a la cárcel; Roba mucho y serás Rey. (Proverbio chino)

Un País Ideal…


Los partidos están considerados como cruciales, pero no son bien
vistos por los ciudadanos, que simpatizan cada vez menos con estas
organizaciones. De hecho, en la región los partidos son los menos
confiables entre las instituciones nacionales. Cuarta Encuesta
Demos, 2004.



Por: Onorio Montás



¡Aleluya!!...
Si los perredeístas quieren realmente adecentar y reorganizar su
partido, deben aprovechar esta oportunidad que le brinda Vicente Sánchez Baret, un dirigente "histórico" que representa lo más atrasado y una trayectoria cavernícola en su actividad política en la sociedad
dominicana desde la era de Trujillo en su natal Cotuí.

"hago alto en la intensa campaña de búsqueda y persecución de los
indignos malhechores que en el más vil y despreciable de los
asesinatos troncharon la vida del prócer más ilustre que haya
producido las praderas dominicanas en todo su devenir histórico,"
"Antes de despedirme, deseo dejarle constancia, Ramfis Trujillo, de
lo que hace más cruento mi dolor, es que no haya podido cumplir la
promesa que en distintas ocasiones le hice al Jefe, de que yo, al
frente de la tropa juvenil cotuisana, estábamos dispuestos mil veces
a morir en su defensa, que constituía la defensa de la patria, ya que
él era la encarnación viviente de la patria. No he podido cumplir mi
palabra, murió el Jefe y no he podido hacer nada absolutamente. El
destino no ha querido brindarme la oportunidad, a pesar de que como
lo indiqué anteriormente, llevo justamente cinco días con sus noches de
monte en monte, de loma en loma tratando de encontrar los malhechores inútilmente.

Vicente Sánchez Baret, El Caribe, día 13 de julio del año 1961, Pág.15.

La participación de este personaje en el gobierno de Don Antonio
Guzmán que culminó con el "granadazo" en la Junta Central Electoral,
su participación cimera en el PPH y, ni se diga, por su paso por el
Congreso Nacional y la Dirección General de Aduanas, creo que es el
símbolo del político que ha llevado a la mayoría de los dominicanos

a descreer de los políticos y los partidos.
Los dominicanos hemos desarrollado una cultura de la indiferencia y
el desconocimiento a exigir lo que nuestros derechos, luego de la caída
de Trujillo en 1961 hemos visto desfilar toda una fauna política.
Hemos visto políticos desprendidos, honestos, con vocación de
servicio a una sociedad que ha demandado mejor suerte. Ladrones, deshonestos, vividores, pero nosotros nunca hemos demandado explicaciones a su comportamiento que ha sido en la mayoría de los casos, con muy raras excepciones, norma y costumbre.
Hemos visto cómo la mayoría de los políticos dominicanos viven como
potentados sin poder dar una explicación lógica de dónde salen los
recursos económicos que aparentan tener, pues en la mayoría de los
casos han acumulado fortunas y riquezas que no soportan la más
mínima investigación de sus bienes. A la caída del régimen de Trujillo se
creó la desaparecida Secretaría de Estado de Recuperación de Bienes
del Estado.
Si ahora se creara de nuevo esta estructura los bienes y dineros que
se recuperarían se multiplicarían muchas veces solo con la
depredación del gobierno pasado.
Este es un país donde en la mayoría de los casos sólo los peloteros
que participan en los equipos de béisbol de grandes ligas en Estados
Unidos pueden justificar sus grandes riquezas bien ganadas.
La sociedad dominicana debe demandar en un político sacrificio,
austeridad y respeto por esa ciudadanía que dice representar en sus
demandas y aspiraciones por un futuro mejor. Pasan gobiernos y
gobiernos y las promesas siempre serán las mismas.

Se producen circos políticos, manejos publicitarios y mediáticos a favor del adecentamiento de esta sociedad que demanda justeza, justicia y honestidad de las personas que son aceptadas y elegidas para dirigir los destinos de este pueblo que ha luchado con hidalguía.

"El contrato privado, firmado entre Sam Goodson y Ángel Rondón, tiene serias implicaciones para el Congreso Nacional, según se desprende del expediente formulado por el Departamento de Prevención de la
Corrupción, porque ese documento sería una de las pruebas de que legisladores recibieron dinero para aprobar uno de los préstamos que se utilizarían en la compra de vehículos del Plan Renove."

Clave Digital, 11/24/2004


Nunca se ha visto ni hemos logrado pasar por la experiencia de ver un político condenado por la justicia dominicana y mucho menos que le devuelva al estado dominicano los dineros robados, recordemos el caso de Salvador Jorge Blanco que fue condenado junto a sus cómplices como parte de la sentencia devolver millones de pesos y finalmente en el pasado gobierno le absolvió, se le descargó, sin importar el patrimonio publico, un compromiso entre "políticos".

"Para la política y los partidos, los hallazgos son devastadores. El 64 por ciento otorga poca o ninguna credibilidad a la clase política y sólo el 39 por ciento apoya al sistema político, mientras un 61 por
ciento no lo apoya. Un 45 por ciento, 7 puntos más que hace tres años, considera que los partidos sólo defienden los intereses de algunos grupos o personas".

Cuarta Encuesta Demos, 2004

El Partido Revolucionario Dominicano, uno de los partidos con más tiempo en el accionar político del país después de la caída de la era de Trujillo y a excepción del gobierno de siete meses de Juan Bosch, que tal vez tuvo la dicha de durar tan poco tiempo, pues cada vez
que el PRD llega al poder sale con la evidente sensación y condenado por el rumor publico que se han adueñado, se han beneficiado en exceso de los bienes del Estado, y es lamentable que la doble moral del discurso perredeísta desde su fundación nunca ha sido más evidente luego del paso por el gobierno de Hipólito Mejía.

No tendrán validez los subterfugios legales y ni los fallos de la justicia dominicana. Siempre quedarán en la mente de los dominicanos que depredaron el Estado.

"El conocimiento del proceso se inicio pasada las 12 del mediodía, y de inmediato surgieron, dentro del tribunal los cuestionamientos sobre el pasado político del magistrado Víctor Martínez, quien fue dirigente en Azua del PRD y diputado al Congreso Nacional por ese partido. El propio juez se refirió a ese dato hecho público hoy por el Listín Diario."
Diario@Diario, 11/19/2004.


"Por más que trate de explicarse, no hay formas de que la gente se convenza de que el 'papelito' que el flamante senador y activista de 'línea dura' del PPH, Hernani Salazar, pasó al juez de Instrucción."

Diario@Diario,26/11/2004


¿Qué hacemos los dominicanos?. Debemos exigir respeto, debemos exigir cumplimiento a las promesas de campaña; debemos exigir que Leonel Fernández cumpla su palabra del discurso de toma de posesión, debemos exigir que los escándalos como los del INDRHI, INVI, Aduanas,
BANRESERVAS, Banco Central, BAGRICOLA, CDEEE, RENOVE, Bancrédito, Banco Mercantil, Baninter, CEA, LMD, Cámara de Cuentas, las EDES, IAD, INDOTEL, las Secretarías de las Fuerzas Armadas, de Medioambiente, Salud Publica, Deportes, Obras Públicas, Agricultura, Administrativa de la Presidencia, Superintendencia de Bancos y la mayoría de las instituciones del Estado sean auditadas y hechas públicas sus auditorías, pero ¡cuidado!, no auditorías amañadas y acomodadas por actuales funcionarios que por "amistad" o porque fueron beneficiados por las pasadas autoridades con fondos para la "campaña" o para
"ayudarlo". Los dominicanos estamos cansados de que nos entretengan,
que le echen agua al vino en nombre de la Gobernabilidad.

"Sin embargo entiendo que hay mucha gente que ha ido al gobierno y que tan pronto han llegado han ido a corromperse. Esa gente no debe esperar que se les trate con paño tibio, porque esa gente es responsable de la pobreza de mucha otra gente". DANILO MEDINA,

Periódico Hoy/12/01/2004

Los dominicanos debemos exigir que el Congreso Nacional sea transparente con su ejercicio legislativo que no sea un medio de enriquecimiento económico, sino de aporte a la sociedad, al pueblo dominicano que lo eligió para representarlo y legislar, no convertirse en traficantes de anteproyectos para beneficiar a un determinado grupo o sector económico del país y negociador con lobistas de las leyes que aprueban o discuten sean para el bienestar de sus conciudadanos no para el de sus cuentas personales, en conclusión, que no exista "el hombre del maletín", "el cajón de federico" y RENOVE sin que sean sometidos por corruptores y corrompidos.

Que aprueben leyes como la de inversión del fardo de la prueba, donde usted debe demostrar la riqueza aparente sin que sientan que como dice el dicho popular estarán, "amolando cuchillo para su garganta".

Las negociaciones en el Dialogo Nacional a puertas cerradas han sido siempre para exigir impunidad y arreglos políticos de aposento y para elegir jueces políticos y venales a conveniencia de los partidos políticos y los sectores de poder.

"La actividad política registra índices muy preocupantes de aprobación en el país, aunque todavía un alto porcentaje de la población muestra interés por sus expresiones, especialmente en cuanto a la participación en elecciones."

Cuarta Encuesta Demos, 2004

Cuando haya una justicia sin jueces que practican el dolo y venden sentencias, en la que sus jueces no sean escogidos por sus relaciones políticas y sus vinculaciones con oficinas de abogados y grupos económicos para elegir los jueces del máximo tribunal del país, los
jueces existentes que se han alzado con el botín y se han convertido en jueces Inamovibles y Vitalicios.

En conclusión, la sociedad espera cambios desde el 1961 por no ir mas lejos, la sociedad quiso cambios en 1963, en 1965, en 1978, en 1996 y por ultimo en el 2004, han pasado mas de cien días los que le pidió Franklín Delano Roosevelt en 1929 al pueblo norteamericano para
vencer la crisis económica de los Estados Unidos y esperamos que este gobierno del PLD que el pueblo Dominicano ha depositado toda su confianza para resolver nuestra crisis económica, pero también, gran parte de los problemas sociales, culturales y políticos que nos dejó
el gobierno pasado del PRD e Hipólito Mejía y su corte de depredadores.

Hipólito Mejía, quien presentó una declaración jurada en agosto del 2000 con un patrimonio de 19.1 millones de pesos. El incremento de sus bienes fue de un 58.98%, y su fortuna creció 14.74% por cada año que estuvo en la presidencia, Eligio Jáquez, quien vio aumentar su patrimonio en un 83.34%, Francisco Guerrero Prats, quien fuera gobernador del Banco Central y secretario de Estado de Relaciones Exteriores, a quien le aumentó su patrimonio un 30.91%, Miguel Vargas Maldonado, quien ocupó la Secretaría de Estado de Obras Públicas durante todo el período del presidente Mejía. Su fortuna se incrementó 31.75%, Alberto Elías Atallah, quien vio crecer su patrimonio un 55.59%.

Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa.

Esperemos que este pueblo no sea defraudado de nuevo, pues no hay muchas otras oportunidades, si no se da un ejemplo de honestidad, transparencia, justicia para que no se siga malversando el patrimonio público.

"Para fortalecer la democracia necesitamos una profunda reforma institucional para reforzar la lucha contra la corrupción y que no es exclusiva del sector público, sino también el sector privado y sugirió un código de ética para el sector publico y privado."

Leonel Fernández, discurso en la Cámara Americana de Comercio. 11 de Diciembre del 2004.

Basta de chantajes con la Gobernabilidad del país o Consenso político, como nos tiene acostumbrado al estilo de Agripíno Núñez Collado junto a Andrés Bautista y Alfredo Pacheco junto a los líderes de las cúpulas de los tres partidos políticos que recientemente se reunieron en su “PUCAMAIMA” a expensas de la impunidad de los corruptos y corruptores, esos "diálogos" famosos donde Agripíno siempre sale como el "detective de la película", sin importar lo que signifique sus conciliábulos para esta sociedad.



Res non verba
(Realidades, no palabras).

lunes, 19 de marzo de 2007

Comentarios