"Hoy, quiero hacer especial énfasis en este anuncio, ponemos también en vigencia el Código de Pautas Éticas, que contribuirá a desarrollar y fortalecer el gobierno ético y moral que he prometido".
Sustituirá la Comisión Nacional de Ética y Combate a la Corrupción en un órgano que tendrá potestad para investigar las denuncias por el solo rumor público, citar, interrogar, requerir informaciones a entidades públicas y privadas y aplicar sanciones disciplinarias.
"Será el órgano responsable de fomentar los comportamientos éticos e íntegros en la Administración Pública".
"Estoy decidido a ponerle fin a la impunidad en nuestro país, mediante la lucha decidida contra la criminalidad y la corrupción".
Danilo Medina Sánchez
16 de agosto de 2012
The Most And Least Reliable Countries To Do Business In
Are you looking for new international suppliers for your company? Or thinking about where to open an overseas office? When you evaluate your international customers, do you care about the stability of their business environment? What about government corruption? If you already have foreign offices, have you checked on the risks of natural disasters like floods and earthquakes in those locations? How sound is the infrastructure there?
For country-by-country shortcut answers to those questions, consider the new “FM Global Resilience Index,” a ranking of 130 countries by FM Global, the 179-year-old international commercial and industrial insurance company based in Johnston, Rhode Island. FM Global’s main business: providing loss prevention services to big companies around the globe.
For the first time, FM Global has put countries through a rigorous evaluation process and produced a publicly available ranking of the places it deems most resilient. Landing in first place is a country that may not be at the top of your list for opening a subsidiary or a factory: Norway (ExxonMobil has operated there for more than 120 years; ConocoPhillips also has longstanding oil fields there). Coming in second is a more obvious choice, given its bank secrecy laws and stable political environment: Switzerland. Canada, with its solid government, oil reserves and well-developed infrastructure, is in third place.
The U.S. doesn’t rank until 10th place and then only a portion of the country FM Global calls Region 3, made up of 26 states in the Southwest, Midwest, the South and Washington, D.C. on the East Coast is in the slot. Other states in the group include Arizona, Illinois, Michigan and Ohio. The U.S.’s region 1 is at risk for wind storms and includes Florida, Louisiana, New Jersey and New York, placing 18th on the list. US Region 1 is made up mostly of Western states like California and Oregon, plus Hawaii and Alaska. Because of those states’ vulnerability to earthquakes, the region scores down at 21 on the list, just behind the United Kingdom and above Singapore.
FM Global’s methodology involves measuring countries’ strength in nine areas, under three rubrics: economic, risk quality and supply chain. It looks at these nine things:
GDP per capita,
political risk including terrorism,
oil intensity, meaning the chance the country will experience an oil shortage,
exposure to natural hazards,
quality of natural hazard risk management, meaning the country’s preparedness to deal with a disaster like an earthquake or a flood,
ability to handle fires,
control of corruption,
quality of the infrastructure,
quality of local supplies
FM Global used the following sources: The International Monetary Fund supplies the GDP data, the information about the oil supply is from the U.S. Energy Information Administration, and the data on political risk and corruption come from the World Bank’s “Worldwide Governance Indicators,” which pulls from 31 data sources. The Global Competitiveness Report, put together by the World Economic Forum and based on its survey of thousands of executives, is the source of the data on infrastructure and local supply chain quality. Finally the data on risk quality like exposure to natural hazards, readiness to manage natural calamities and ability to fight fires, all come from an algorithm FM Global developed to calculate risk at more than 100,000 commercial properties it insures around the world.
There are no surprises among the top 25 countries, which I’ll list below. They’re mostly European—Germany, Luxembourg, Belgium, France, Finland, Sweden, Denmark, etc. New Zealand and Australia also make the list, as do Hong Kong, Singapore and Qatar.
The 25 Most Reliable Countries
Search:
Rank
|
Country/Region
|
1
|
Norway
|
2
|
Switzerland
|
3
|
Canada
|
4
|
Australia
|
5
|
Ireland
|
6
|
Germany
|
7
|
Luxembourg
|
8
|
Netherlands
|
9
|
Belgium
|
10
|
United States 3 (26 states with low natural disaster risk like Ohio, Pennsylvania and Montana)
|
11
|
Finland
|
12
|
New Zealand
|
13
|
Sweden
|
14
|
Denmark
|
15
|
Qatar
|
16
|
France
|
17
|
Austria
|
18
|
United States 1 (18 states with wind risk like Florida and Louisiana)
|
19
|
Hong Kong SAR
|
20
|
United Kingdom
|
21
|
United States 2 (8 states with earthquake risk including California and Alaska)
|
22
|
Singapore
|
23
|
Iceland
|
24
|
Portugal
|
25
|
Spain
|
Which are the least reliable countries? I’ve also listed the worst 25 below, starting with the least resilient. The Dominican Republic ranks at the very bottom of the list. As an island nation in the middle of the Caribbean it is vulnerable to both hurricanes and earthquakes. Also its infrastructure is crumbling and building codes are lax, says Jon Hall, an executive vice president at FM Global. Corruption is a huge problem. The German NGO Transparency International pegs the D.R. at No. 123 out of 177 companies it ranks, with No. 1 being the least corrupt (Denmark and New Zealand are the least corrupt countries in the world, according to the NGO). Venezuela is the second-least-resilient. Like the D.R., it is subject to intense hurricanes and flooding. It also has very poor insurance against fire risk, and ranks even lower than the D.R. on Transparency International’s list, at 160.
FM Global collected the data for the list in 2013, so it doesn’t reflect some of the world’s most dire recent developments, like the violence and political upheaval in Ukraine, which ranks at No. 76, behind a region of China (like the U.S., broken up into three groupings) and above Senegal. Next year Ukraine is likely to have a lower rank.
The 25 Least Reliable Countries
Search:
Rank
|
Country/Region
|
1
|
Dominican Republic
|
2
|
Venezuela
|
3
|
Kyrgyz Republic
|
4
|
Mauritania
|
5
|
Bolivia
|
6
|
Pakistan
|
7
|
Nicaragua
|
8
|
Guyana
|
9
|
Jamaica
|
10
|
Egypt
|
11
|
Honduras
|
12
|
Paraguay
|
13
|
Ecuador
|
14
|
Philippines
|
15
|
Nepal
|
16
|
Benin
|
17
|
Algeria
|
18
|
Zimbabwe
|
19
|
India
|
20
|
Romania
|
21
|
Timor-Leste
|
22
|
Colombia
|
23
|
Cambodia
|
24
|
Bangladesh
|
25
|
Indonesia
|
One caveat: FM Global’s list doesn’t include some of the least stable, most disaster-prone countries in the world, like Haiti, Syria, Sudan and Congo, because FM Global couldn’t gather enough data about those places. Rwanda, an increasingly stable place to do business, is also missing. There are some 196 countries in the world, depending on how you count them (that includes Taiwan, which some countries, like the U.S., don’t recognize as independent states), so the list is missing 66 of them.
One example Hall gives of a country that would have been helped by such an index: Japan, which had many of its backup manufacturing operations in Thailand, when severe flooding hit in 2011. Major Japanese corporations like Honda, Toyota and electronics maker TDK got hit hard. Cannon, Nissan, Hitachi and Toshiba Corp all had to stop production because of the floods. “In Thailand they had built facilities in flood plains, and major floods went on for six weeks,” says Hall. “This index is trying to help people understand where the risks are.” Thailand ranks at 62 on the FM Global list.
http://www.forbes.com/sites/susanadams/2014/06/11/the-most-and-least-reliable-countries/
ABOGA POR CULTURA DE HONESTIDAD
“El primero que el rumor público señale le voy a pedir cuentas frente a todos sus compañeros y cuando le pida cuentas y no me satisface lo que me diga, con el primero simplemente lo cancelo, todos van a saber que lo cancelé por eso. El segundo que lo haga entonces lo cancelo y le hago un expediente y lo someto a la justicia”.
Danilo Medina Sánchez
27 Septiembre de 2011
LIDERAZGO
11/06/2014 @ 10:50
26904 visitas
Los países más y menos confiables para hacer negocios en el mundo
¿Está buscando nuevos proveedores internacionales para su empresa? O pensar en dónde abrir una oficina en el extranjero? Cuando usted evalúa sus clientes internacionales, qué te preocupas por la estabilidad de su entorno empresarial? ¿Qué pasa con la corrupción del gobierno? Si ya-tiene oficinas en el extranjero, ¿has comprobado sobre los riesgos de los desastres naturales, como inundaciones y terremotos en esos lugares? ¿Qué tan firme es la infraestructura allí?
Por país por país atajo Esas respuestas a las preguntas, considere el nuevo "Índice de Resistencia Global FM", un ranking de 130 países por FM Global, la compañía internacional de seguros comerciales de 179 años de edad, e industrial con sede en Johnston, Rhode Island. El principal negocio de FM Global: La prestación de servicios de prevención de pérdidas de grandes empresas de todo el mundo.
Por primera vez, FM Global ha puesto los países a través de un proceso de evaluación riguroso y ha producido Disponibilidad de ranking anual de los lugares que considere más resistente. Aterrizaje en primer lugar es un país que puede no estar en la parte superior de su lista para la apertura de un Oro subsidiaire fábrica: Noruega (ha operado ExxonMobil allí por más de 120 años, ConocoPhillips también tiene campos de petróleo de muchos años allí). Viniendo en el segundo es una elección más obvia, las leyes de secreto bancario Dadas las TIC y el entorno político estable: Suiza. Ictos Canadá con el gobierno sólido, las reservas de petróleo y una infraestructura bien desarrollada, está en el tercer lugar.
Los EE.UU. no clasifica Hasta el 10 lugar y luego sólo una parte del país llama a FM Global de la Región 3, compuesto por 26 estados en el sudoeste, el Medio Oeste, el Sur y Washington, DC en la costa este se encuentra en la ranura. Otros estados del grupo incluyen Arizona, Illinois, Michigan y Ohio. Los EE.UU. la Región 1 de está en riesgo de tormentas de viento e incluye Florida, Louisiana, Nueva Jersey y Nueva York, La colocación de 18 en la lista. Región EE.UU. 1 se compone sobre todo de los estados del oeste como California y Oregon, además de Hawai y Alaska. Debido a la vulnerabilidad de esos estados a los terremotos, el área de las puntuaciones abajo a 21 de la lista, justo por detrás del Reino Unido y por encima de Singapur.
La metodología de FM Global consiste en medir la resistencia de los países en nueve áreas, bajo tres rubros: el riesgo de la cadena económica, la calidad y la oferta. Se ve en nueve cosas de tesis:
1. PIB per cápita,
2. Incluyendo riesgo de terrorismo político,
3. Intensidad de aceite, es decir, el país con suerte ¿La escasez de petróleo años de experiencia,
4. La exposición a los peligros naturales,
5. Calidad de la gestión de riesgos de desastres naturales, es decir, la preparación del país para hacer frente a un desastre como un terremoto o una inundación,
6. Capacidad para manejar los incendios,
7. Control de la corrupción,
8. La calidad de la infraestructura,
9. Calidad de los suministros locales
FM Global utiliza las siguientes fuentes: el Fondo Monetario Internacional proporciona los datos del PIB, la información sobre el suministro de petróleo es de la Administración de Información de Energía de EE.UU., y los datos sobre el riesgo político y la corrupción proviene del Banco Mundial "Indicadores Mundiales de Buen Gobierno", que suéteres de 31 fuentes de datos. El Informe de Competitividad Global, elaborado por el Foro Económico Mundial y se basa icts encuesta a miles de ejecutivos, es la fuente de la infraestructura de datos y la cadena de suministro local es de calidad. Por último, los datos de calidad sobre la exposición al riesgo a los peligros naturales como, la preparación para manejar los desastres naturales y la capacidad de apagar los incendios, todos vienen de un algoritmo FM Global Desarrollado para calcular el riesgo en más de 100.000 propiedades de negocios de todo el mundo lo asegura.
No hay sorpresas entre los primeros 25 países, todos los cuales voy a enumerar a continuación. Son en su mayoría europeos, Alemania, Luxemburgo, Bélgica, Francia, Finlandia, Suecia, Dinamarca, etc. Nueva Zelanda y Australia aussi hacer la lista, al igual que Hong Kong, Singapur y Qatar.
Los 25 países más confiables
1
Noruega
2
Suiza
3
Canadá
4
Australia
5
Irlanda
6
Alemania
7
Luxemburgo
8
Países Bajos
9
Bélgica
10
3 Estados Unidos (26 estados con bajo riesgo de desastres naturales, como Ohio, Pennsylvania y Montana)
11
Finlandia
12
Nueva Zelandia
13
Suecia
14
Dinamarca
15
Katar
16
Francia
17
Austria
18
1 Estados Unidos (18 estados con riesgo de viento como la Florida y Luisiana)
19
Hong Kong SAR
20
Reino Unido
21
Estados Unidos 2 (8 estados con riesgo de terremotos como California y Alaska)
22
Singapur
23
Islandia
24
Portugal
25
España
¿Qué países son los menos confiables? He enumerado los peores 25 aquí abajo, empezando por el menos resistente. La República Dominicana ocupa en la parte inferior de la lista. Como una nación insular en el medio del Caribe es vulnerable a huracanes y terremotos Ambos. También las TIC se está desmoronando códigos de infraestructura y de construcción son laxas, dice Jon Hall, vicepresidente ejecutivo de FM Global. La corrupción es un problema enorme. La ONG alemana Transparencia Internacional fija la DR en el n º 123 de 177 empresas se clasifica, con el N º 1 es el menos corrupto (Dinamarca y Nueva Zelanda son los países menos corruptos del mundo, según la organización no gubernamental). Venezuela es el segundo menos elástica. Al igual que la República Dominicana, que está sujeta a intensos huracanes e inundaciones. También tiene muy mala seguro contra el riesgo de incendios, y filas impares menores que la RD en la lista de Transparencia Internacional, a 160.
FM Global recogido los datos de la lista en 2013, por lo que no refleja Comentarios algunos de los acontecimientos más recientes en el mundo decir, como la violencia y la agitación política en Ucrania, todo lo cual se ubica en el puesto número 76, detrás de una región de China (como el EE.UU., dividido en tres grupos) y por encima de Senegal. El año que viene Ucrania es Probable que tienen un rango inferior.
Los 25 países menos fiables
Rank
|
Country/Region
|
1
|
Dominican Republic
|
2
|
Venezuela
|
3
|
Kyrgyz Republic
|
4
|
Mauritania
|
5
|
Bolivia
|
6
|
Pakistan
|
7
|
Nicaragua
|
8
|
Guyana
|
9
|
Jamaica
|
10
|
Egypt
|
11
|
Honduras
|
12
|
Paraguay
|
13
|
Ecuador
|
14
|
Philippines
|
15
|
Nepal
|
16
|
Benin
|
17
|
Algeria
|
18
|
Zimbabwe
|
19
|
India
|
20
|
Romania
|
21
|
Timor-Leste
|
22
|
Colombia
|
23
|
Cambodia
|
24
|
Bangladesh
|
25
|
Indonesia
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario