miércoles, 7 de octubre de 2009

Sus "proyectos turísticos", pesaron más en Miguel Vargas que el interés ciudadano...En su acuerdo PRD-PLD

Tal vez por haber nacido en Río San Juan, Provincia María Trinidad Sánchez...

ISABEL BONILLA
“Yo hasta lloré de la rabia, de la impotencia, de sentir que se está defendiendo algo correcto”

María Eugenia del Pozo - 10/7/2009

Santo Domingo.- “Yo hasta lloré de la rabia, de la impotencia, de sentir que se está defendiendo algo correcto y no tener la solidaridad de los que toman la decisión”. Fue la expresión de Isabel Bonilla, diputada de la provincia María Trinidad Sánchez, por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), al referirse al artículo 13, que limita el acceso a las playas a los dominicanos, aprobado la pasada semana por la Asamblea Nacional.

Bonilla manifestó que se ha cometido “un crimen a la patria”, con la modificación de ese artículo aseguró que aunque explícitamente deja el acceso, está condicionando y limitando su uso.

“En 15 años en el Congreso nunca me había sentido tan mal, frustrada e impotente como cuando se aprobó el artículo 13 que antes era el 78 ó 79, que limita el libre acceso de los y las ciudadanos a sus playas como patrimonio público”, precisó la legisladora durante una entrevista en el programa de televisión El Día.

Dijo si se sigue el ritmo que lleva la Reforma a la Constitución, lo que resulte será de Miguel Vargas Maldonado y de Leonel Fernández y explicó en este sentido que el acceso libre a las playas es un derecho de cada ciudadano y que la modificación que se hizo “no es inocente”.

“Hay intereses poderosos detrás. Es un complejo de Guacanagarix que queremos tener de entregar lo propio. Podría ser susceptible a propiedad privada. Es nuestro deber hacer las cosas bien”, señaló la asambleísta.

Isabel Bonilla indicó que líderes de los partidos y empresarios hoteleros estaban llamando a los legisladores para que si no querían votar se ausentaran a la asamblea. Señaló que cuando se suspende una asamblea es para ganar tiempo y que en este caso resulta extraño que de 54 que habían votado la primera vez en contra de la modificación, sólo quedaron 25 de los 54. “Convencieron a los demás con chantajes”.

En este sentido, aseguró que la actual Reforma a la Constitución se está dando mediante una coyuntura electoral, debido a que algunos legisladores quieren repetir y otros pasar a otros cargos, por lo que deben mantener sus relaciones como candidatos.

“En política tener cerebro propio y ser auténtico se paga un precio. Los que votaron a favor darán su cuenta, yo daré la mía”, precisó.

Dijo que prefirió no inscribir su candidatura para no estar comprometida y esperar que sea el PLD que diga a quienes reservaron sus puestos.
=========================================================================================
____________________________________________________________________________________________________


Reportajes
Revista Interviú


OPERACIÓN MALAYA: LA CONEXIÓN DOMINICANA


• Amenazados por la presión judicial y la falta de suelo en Marbella,
constructores relacionados con el 'caso Malaya' buscaron nuevos mercados.


Reportaje por: Daniel MONTERO 30/10/06



República Dominicana es un paraíso.
Pero no sólo por la mezcla de
playas, ron y palmeras. Además, es la tierra prometida para los constructores marbellíes. Un lugar con kilómetros de costa virgen, políticos ávidos de dinero y escaso control policial. Y a tiro de piedra de los principales paraísos fiscales del Caribe. ¿Se puede pedir más? Sí, un socio con influencias que garantice las inversiones. Y los empresarios Carlos Sánchez y Andres Liétor –imputados en la operación Malaya, presos en Alhaurín y socios del padrino Juan Antonio Roca– consiguieron el mejor: el secretario de Estado de Obras Públicas del país y principal aspirante a la presidencia de República Dominicana: Vargas Maldonado.

El dúo Sánchez-Liétor, relacionado con el pago a Juan Antonio Roca de 5,3 millones de euros a cambio de privilegios en la concesión de licencias urbanísticas, ha realizado en los últimos cuatro años inversiones multimillonarias en el país, siempre de la mano de Vargas Maldonado. Las empresas de marbellíes en la República Dominicana preparan incluso un complejo turístico valorado en 2.000 millones de euros. Se trata del proyecto Punta Perla, que ocupa ahora las pesquisas policiales sobre el paradero del dinero expoliado en Marbella. El proyecto, que prevé la construcción de 8.000 viviendas hasta 2009, ya ha supuesto grandes beneficios para los imputados en la operación Malaya. Las sociedades de Sánchez y Liétor han ganado 200 millones de dólares con una simple transacción de terrenos, que ahora es analizada con lupa por la policía española.

Para alcanzar una posición privilegiada en el país, los imputados en la operación Malaya se sirvieron de la red de influencias tejida por el empresario Enrique Sarasola a finales de los 80. El industrial español encontró en la República Dominicana un terreno por abonar. El que fue su hombre de confianza en el país caribeño, el español Jesús Barderas, ha sido la figura clave que ha servido de enlace entre los promotores de la Costa del Sol y la cúpula del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que hasta 2004 ostentaba el poder en el país.

Emigración financiera Los escándalos económicos de finales de los ochenta propiciaron la búsqueda de nuevos mercados para los empresarios salpicados por las corruptelas. Enrique Sarasola buscó en República Dominicana un lugar seguro para colocar su dinero. En 1988 invirtió en la península de Samaná –por sus playas, uno de los polos del desarrollo turístico dominicano– junto al empresario local Roberto Prats, con antecedentes en Estados Unidos por delitos financieros y vinculado en varios negocios al político Miguel Vargas Maldonado. Meses después, entró en juego uno de sus principales hombres de confianza, Jesús Barderas, que todavía hoy mantiene embargos en España por resoluciones judiciales en su contra.

Como ejemplo, Barderas fue imputado por delito de
alzamiento de bienes contra la Sociedad Española de Banca de Negocios, en un proceso judicial pendiente de resolución. Además, tiene una demanda presentada por Banesto.

Según el informe Embajador, elaborado por la agencia española de
investigación Método 3, Barderas, asociado con el empresario de origen árabe Abraham Hazouri, fue la pieza clave para introducir a Carlos Sánchez en el circuito comercial de República Dominicana, donde operan otro promotores implicados en la operación Malaya, como Tomás Olivo y José Ávila Rojas. Este último prepara un complejo residencial valorado en 54,2 millones de euros. El diseño del proyecto corre a cargo de Ángel Sánchez, hermano del promotor imputado en la operación Malaya y que cuenta desde hace años con una oficina en el país.

Los
investigadores de la trama de corrupción urbanística de Marbella vinculan a Ávila Rojas con los negocios urbanísticos del principal imputado, Juan Antonio Roca. El sumario del caso revela además que la caja fuerte de la empresa Maras Asesores –vinculada a la contabilidad fraudulenta de Roca– guardaba 2.950 pesos dominicanos en metálico. Además, los productos del país eran también moneda de cambio entre los concejales de Marbella. Según la declaración del empresario Rafael Llopis, concesionario de las marquesinas publicitarias de la ciudad, era común que los ediles municipales recibieran como regalo puros traídos directamente de la República Dominicana.

Las inversiones de Carlos Sánchez, íntimo amigo de Roca, comenzaron en
el Caribe hace ahora 20 años, pero no despegaron hasta el año 2000. Aquella fecha coincide con la caída de Jesús Gil al frente del Ayuntamiento de Marbella. Entre querellas criminales y mociones de censura, la Costa del Sol dejó de ser un lugar discreto. El control urbanístico sobre la zona se multiplicó y el suelo de Marbella llegó a su fin. Era el momento de buscar nuevos mercados.

Carlos Sánchez y Andrés Liétor intensificaron entonces sus inversiones en la República Dominicana, de la mano de su hombre de confianza, el empresario español afincado en el Caribe Ignacio Coronado Ruz.
Ruz, nacido el 21 de diciembre de 1952 y que está imputado junto a los constructores marbellíes en un delito fiscal, controla las cuentas bancarias del tándem Liétor-Sánchez en la República Dominicana. Según ha podido saber interviú, los inversores españoles han sido invitados por el Banco Popular a cancelar sus cuentas y retirar sus depósitos en el país ante las informaciones que les relacionan con la trama urbanística marbellí. Coronado Ruz reside en un piso que fue comprado por Carlos Sánchez al ex responsable de Obras Públicas del país Miguel Vargas Maldonado.

Hotel La Hispaniola

Los negocios entre el constructor granadino Carlos Sánchez y Miguel
Vargas Maldonado se entrelazan en la República Dominicana desde hace años. El principal exponente de esta relación es la compra del hotel La Hispaniola por parte de Sánchez, que adquirió el inmueble a una empresa controlada por testaferros del influyente político local. El 6 de septiembre de 1999, la empresa Palmeras Comerciales, SA, compró al Banco Central de República Dominicana, de titularidad estatal, el hotel La Hispaniola por 165 millones de dólares. El responsable de Palmeras Comerciales, José Miguel Neder, es uno de los principales hombres de confianza de Vargas Maldonado. El motivo de su nombramiento es que la legislación dominicana prohíbe que los funcionarios públicos participen en negocios con entidades estatales.

La empresa Inversiones Inmobiliarias Harna participó en la operación con unas parcelas como parte del pago. El presidente de esta sociedad es Miguel Vargas Maldonado. El banco justificó la venta ante la necesidad de conseguir dinero líquido. Sin embargo, aceptó como pago unos nuevos terrenos. La oposición política dominicana aireó en el momento de la venta que el Banco Central había infravalorado los terrenos del hotel en 7 millones de dólares, según los informes de los técnicos locales. En marzo de 2001, Carlos Sánchez adquiere Palmeras Comerciales, y con ella, los derechos sobre el hotel La Hispaniola por 23 millones de dólares.

El gobierno del Partido Revolucionario Dominicano, presidido por
Hipólito Mejía y con Vargas Maldonado como secretario de Estado, aprobó también a Carlos Sánchez y sus socios en 2003 una concesión por 30 años para la explotación de los hoteles Cayacoa y Cayo Levantado, tras una maraña de procesos judiciales, licitaciones y cambios en la legislación vigente para justificar el proyecto. Posteriormente, Sánchez vendió el 60 por ciento de la sociedad al Grupo Piñeiro, que aparece como socio del constructor granadino y Vargas Maldonado en varias sociedades afincadas en el país caribeño.

Como ejemplo, Piñeiro, Carlos Sánchez y Vargas Maldonado son socios al
33 por ciento de la empresa Inversiones Izmir. La firma es propietaria de un avión Cessna 560 XL empleado en numerosas ocasiones por el responsable político dominicano. Maldonado oculta su titularidad tras cuatro personas de su entorno, entre ellas su cuñada –Hilda Violeta García– su abogado, Emilio Gómez Bureo, y su asesora personal, Gisela Patxot. Carlos Sánchez participa con la empresa CCF y Piñeiro por medio de Inversiones Coconut. Además, la matrícula del avión –N926 DR– coincide con la fecha de nacimiento de Vargas Maldonado, el 26 de septiembre de 1950. El político local vendió también a Carlos Sánchez por medio de una de sus constructoras tres apartamentos y un lujoso ático en la torre Boreo, en Santo Domingo.

Puzle empresarial

El 15 de septiembre de 2006, un informe del SEPBLAC daba la voz de
alarma. Un holding empresarial prepara un proyecto monumental al este de la República Dominicana con capital español. Se trata de Punta Perla, un complejo turístico construido sobre los terrenos recomendados por el conseguidor. Maldonado a Sánchez y Liétor.

El
proyecto está controlado por una maraña de sociedades. Sin embargo, las empresas de Sánchez y Liétor participan en las fases fundamentales de la urbanización, hasta el punto de ganar 200 millones de dólares con la venta de los terrenos en menos de un año. La policía investiga si la transacción se realizó entre empresas del mismo propietario final, lo que respondería a fines especulativos.

La web de Punta Perla
explica incluso la manera de burlar la legislación dominicana para obtener ventajas fiscales en la compra de varios inmuebles.

El Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales –dependiente de
los ministerios españoles de Hacienda e Interior– aporta un dato clave para desenredar esta madeja empresarial. Los investigadores colocan al empresario inglés Sean Woodhall como la pieza fundamental del puzle, el eslabón necesario para ocultar los negocios de Carlos Sánchez. Woodhall está tras las mercantiles Ocean View y Punta Perla Ltd, afincadas en Gibraltar. Desde esta última envió más de once millones de dólares americanos a la constructora de Sánchez en la República Dominicana. Woohdall es además el encargado de la comercialización del complejo Cap Cana en Inglaterra. Cap Cana es el proyecto turístico más importante de República Dominicana, y cuenta con dos socios muy conocidos para Carlos Sánchez y su entorno: Abraham Hazouri y Jesús Barderas. Una historia en la que los nombres se repiten.

http://www.interviu.es/comunes/corrupcionurbanistica/noticias/seccion.asp?pkid=153



DIARIO LIBRE
10 de Junio del 2007, 10:37 PM

El caso Marbella rebota en el Parque del Este

Protagonistas del caso Marbella aparecen como los compradores de la parcela que DL ha denunciado

Santo Domingo.- Carlos Sánchez Hernández, implicado junto a unas 60 personas en un presunto fraude fiscal contra la Agencia Tributaria de España por 4.8 millones de euros (RD$201,600,000), conocido como el caso Marbella, figura en la adquisición de una porción de tres millones de metros cuadrados de terrenos ubicada dentro de la parcela No.6-04-10866, del Distrito Catastral 10/1era, del municipio de Higüey.

El inmueble adquirido corresponde al Parque Nacional del Este, contra cuyo deslinde el Estado persigue la nulidad por ser una reserva natural protegida por la Ley 202-04 de Parques Nacionales, y es la parcela de la cual Diario Libre se ha estado haciendo eco en diversas notas.

Contra Sánchez Hernández y su socio Andrés Liétor Martínez, el juez instructor del caso Malaya, Miguel Angel Torrres, dictó prisión, tras ser ejecutada una orden de captura.

La adquisición del inmueble mediante un contrato de compra-venta y privilegio de vendedor no pagado, de fecha 2 de noviembre del 2005, fue hecha por el español Ignacio Coronado Ruiz, por la suma de US$19.8 millones pagaderos en tres cuotas, en nombre de la compañía Inversiones Trubia, S.A. Como vendedor figura Daniel Antonio Minaya Rodríguez.

Según una certificación de la Dirección General de Impuestos Internos, en la compañía adquiriente figuran como accionistas Inversiones CCF, S.A., Carlos Sánchez Hernández, Ignacio Coronado Ruiz y Andrés Liétor Martínez.

Coronado Ruz figura como presidente de la empresa, que tiene un capital autorizado de RD$25,000 y el suscrito y pagado es de RD$2,500. El domicilio social fue registrado en la avenida Independencia sin número, La Feria, Distrito Nacional.

La suma de US$19.8 millones convenida por el inmueble sería pagada en partidas de US$6.6 millones, a más tardar el primero de agosto del 2006, una cantidad similar el primero de noviembre de ese año, pero nunca antes de los tres meses luego del pago antes citado. Los restantes US$6.6 millones debían ser pagados el día primero de octubre del 2006.

“El vendedor declara que el inmueble objeto de la presente venta se encuentra libre de cargas, gravámenes, oposición, ocupación de cualquier otra circunstancia jurídica o de hecho que afecte el normal goce y usufructo de la propiedad objeto de compra-venta”.

Justifica su derecho de propiedad sobre el referido inmueble mediante la presentación y entrega del original de la resolución que autoriza trabajos de localización de posesión, dictada por el Tribunal Superior de Tierras de fecha 2 de julio del 2004.

El vendedor Daniel Antonio Minaya Rodríguez figura como domiciliado y residente transitorio en la calle K número 1, Preconca Nueva, de La Romana.

Mientras que Inversiones Trubia S.A. tiene domicilio en la avenida Abraham Lincoln 403 esquina Bolívar, para los fines del contrato. La porción de terreno está situada en Bayahibe, La Altagracia, que tiene los siguientes linderos: al Norte, la parcela 6 resto; al Este, la número 6-10866; al Sur, la 6-A; al Oeste, la número seis resto y el Mar Caribe.

Las partes fijaron de común acuerdo el precio de venta en US$14 por cada metro cuadrado de terreno, que tiene una porción de un metro literal de frente al mar por 1,060 metros lineales de profundidad o fondo.

Según el contrato de venta, dicha propiedad se encuentra ubicada en una zona apta para el desarrollo de proyectos turísticos e infraestructuras hoteleras “y no tiene objeción para el desarrollo de estos dentro de los parámetros establecidos por la Ley Sectorial de Parques Nacionales, establecida en la Ley 202 del 30 de julio del 2004”.

Caso Marbella

En la primera fase de la operación fueron detenidas 23 personas, de los que once ingresaron en prisión y otras doce quedaron en libertad con cargos. La segunda fase de la Operación Malaya comprendió la detención de 30 personas, de los que diez ya han ingresado en prisión, entre ellos siete ex concejales del Ayuntamiento de Marbella.

- Federico Méndez

03 Agosto 2009
Tribunal quita a Carlos Sánchez terrenos del Parque del Este

Afirma que esos terrenos pertenecen al área protegida
El tribunal falló en favor del Estado dominicano.

SANTO DOMINGO. El Tribunal Superior de Tierras, Departamento Central, revocó en todas sus partes la sentencia que adjudicaba una porción de 12.5 millones de metros cuadrados a particulares, y que el Estado reivindica como parte del Parque Nacional del Este.

Los terrenos corresponden a la parcela 6 del área protegida, conforme con el planteamiento formulado por ante el tribunal, por el Abogado del Estado, Fermín Casilla Minaya.

La empresa Inversiones Trubia S.A., propiedad de los españoles Carlos Sánchez y Andrés Liétor, quienes están implicados en el escándalo de Marbella, habían adquirido millones de metros cuadrados por US$9.9 millones, pero los actos de venta fueron revocados.

Los jueces Luz Berenice Ubiñas Renville, Carmen Zenaida Castro y Guillermina Altagracia Marizan anularon todos los planos mediante los cuales fueron saneados y adjudicados los multimillonarios inmuebles. Asimismo, rechazaron las localizaciones de posesiones realizadas dentro de la parcela 6 del Distrito Catastral No. 10/01 de Higüey, a favor del ingeniero Tomás Rosendo Dantes-Castillo Soto, que dieron como resultado las parcelas 6-006-837, 6-006-838, 6-006-839, 6-006-840, por ser áreas protegidas tuteladas por la Ley 64-00 sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales y la 202-04 sobre Áreas Protegidas.

El tribunal rechazó los actos de ventas a favor de Fernando Sánchez y de Tomás Dantes-Castillo Soto, referente a una extensión superficial de 848 hectáreas, 96 áreas y 57 centiáreas, dentro de la citada parcela. Este acto de venta está fechado el 5 de febrero de 1993.

Mientras que otro suscrito el 25 de febrero de 1995, que envuelve una porción de 6,500 tareas dentro de la parcela 6-Resto del Distrito Catastral 10/01, también fue echado para atrás.

El tribunal declara que la extensión superficial es de 1,257 hectáreas, 71 áreas y 04-59 centiáreas dentro de la parcela No.6 del Distrito Catrastal No. 10/01 de Higüey, lugar donde se encontraban las citadas parcelas, "han perdido su carácter comunero y pasan a ser propiedad del Estado dominicano y del dominio público por ser áreas protegidas de acuerdo a la Ley 202-04 sobre Áreas Protegidas".

Orden a mensuras

El tribunal también ordenó a la Dirección General de Mensuras Catastrales a revocar las designaciones catastrales que corresponden a las parcelas las parcelas 6-006-837, 6-006-838, 6-006-839, 6-006-840.

La decisión de adjudicación de terrenos revocada había sido dictada el 7 de diciembre del 2006 por un juez de Jurisdicción Original de La Altagracia, medida fue apelada por el Abogado del Estado, Fermín Casilla Minaya.


De Federico Méndez / Redactor Senior



martes, 6 de octubre de 2009

Nuestros impuestos se van en este barril sin fondo. A las autoridades haitianas no le interesa regularización, ni acuerdos bilaterales...

PRESUPUESTO DE SALUD PÚBLICA
Nuestro país gasta RD$2,000 MM en
haitianos enfermos desde 2005


Doris Pantaleón - 10/6/2009

EN ELÍAS PIÑA EL 70% DE LAS PARTURIENTAS ATENDIDAS SON DEL VECINO PAÍS

Atenciones. En el Centro Materno Infantil San Lorenzo de Los Mina se estima que el 20 por ciento de las embarazadas que se atienden son haitianas.

Santo Domingo.- En los últimos cuatro años el país ha invertido alrededor de RD$2,000 millones en la atención médica que brinda a pacientes de nacionalidad haitiana que viven o que ingresan a territorio dominicano en busca de servicios de salud en hospitales públicos, reveló ayer la Secretaría de Salud Pública.
Inversión Cuatrenio
2005-2009

Servicios de Internamientos RD$511,672,882.74

Atención en Emergencias RD$254,149,500.70

Partos y Cesárea RD$194,409,696.88

Consultas RD$115,317,900.32

Cirugías RD$71,950,200.00

Análisis Clínicos RD$29,332,434.60

Vacunación RD$266,418,511.02


La maternidad sigue siendo uno de los servicios más demandado por pacientes haitianas.

Salud para todos

En los hospitales fronterizos, como el de Elías Piña, el 70% de los partos que se realizan es de madres haitianas, mientras en la Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia, de la capital, de cada 100 parturientas, 25 son haitianas, muchas de ellas referidas de centros en precarias condiciones de salud.

El secretario de Salud, Bautista Rojas Gómez, recordó que la orden que hay en los centros de salud del país es brindar igual atención a todo paciente que llegue, sea dominicano o extranjero, porque la salud no tiene ideología, raza ni religión.

Aseguró que cada día el presidente Leonel Fernández y las autoridades sanitarias se esfuerzan en ofrecer a la población dominicana y extranjera servicios de salud de alta calidad en los diferentes centros asistenciales en todo el país.

De acuerdo con las estadísticas de la Secretaría de Salud Pública, de los fondos destinados a la salud de extranjeros en el sector público, el 98% se invierte en la población haitiana. Entre los años comprendidos entre 2005 y 2009 la erogación ascendió RD$1,533,251,026.26.

La Dirección de Planificación de la Secretaría de Salud ha estimado que entre el 27 y 30 % de los pacientes que se atienden en los hospitales dominicanos son haitianos, cifras que se incrementan a un 60 y 65 % en la zona fronteriza.

Otro centro donde cada vez más parturientas haitianas acuden en busca de asistencia es el hospital José María Cabral y Báez, de Santiago, donde más del 12% de los partos son de madres de haitianas. A nivel nacional esa cifra se estima que alcanza el 23 %.

En el hospital Darío Contreras, los pacientes haitianos fueron más del 14% de los atendidos el año pasado, cuya demanda se estima que ha ido en aumento.

EJECUTARÁN PLAN CONTRA LA MALARIA*

Iniciativa Binacional

La Secretaría de Salud Pública anunció que próximamente se iniciará la ejecución de un plan binacional para la eliminación de la malaria en la isla, que incluye metas y presupuesto y contará con el apoyo del ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter.

En una comunicación enviada al director de este diario por el secretario de Salud, el funcionario destaca que la isla que comparten República y Haití constituye el único territorio insular del Caribe donde se registran casos autóctonos de malaria, constituyéndose en un problema importante de salud pública para ambas naciones.

“Recientemente ambos países con apoyo de la Fuerza de Tarea para la Erradicación de Enfermedades del Centro Carter, han realizado esfuerzos binacionales demostrativos basados en vigilancia epidemiológica, diagnóstico precoz y tratamiento oportuno de los casos y medidas apropiadas de control selectivo de vectores.

* A los Haitianos no les interesa

06 Octubre 2009
Haití aún no responde a propuesta RD

SD. El gobierno de Haití todavía no ha dado respuestas al país, sobre la propuesta del canciller dominicano, Carlos Morales Troncoso, de realizar un encuentro de la Comisión Mixta Bilateral este mes en la frontera.

Así lo informó ayer Morales Troncoso, al tiempo que indicó que la República Dominicana está lista para ir al encuentro el 29 de este mes, o en cualquier fecha que le convenga a la Cancillería de Haití.

La propuesta del encuentro la hizo el canciller durante su última visita a Washington, tras reunirse con el presidente de Haití, René Preval y la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.

Troncoso dijo que el encuentro se realizaría en Comendador, Elías Piña y que en el mismo se tratarían los temas de migración, comercio, medio ambiente, salud y educación.

En ese sentido, el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Jaime David Fernández Mirabal, detalló que como parte de la agenda medioambiental, se llevarían al diálogo los temas relacionados a los problemas de la cuenca del Río Artibonito, los programas de reforestación en la frontera, el lago Enriquillo y las aguas transfronterizas. Sin embargo, Fernández Mirabal aclaró que todavía no ha sido convocado oficialmente para el encuentro, a pesar de ser miembro de la parte dominicana de la Comisión.

Explicó que durante una reunión que sostuvieron los miembros dominicanos, hace unos dos meses, se acordó llevar el tema medioambiental al diálogo entre los dos países, así como los aspectos migratorios, de comercio y de inversión transfronterizos.

La Comisión Mixta Bilateral, creada en 1996.

En cuanto al tema migratorio, entiende que el país debe plantearse su real necesidad de mano de obra, para en función de ello, regularizar la entrada y salida de los trabajadores haitianos, mediante contratos bien elaborados.

"El tema migratorio es fundamental y hay que pensar en un planteamiento de tipo general al problema, aparte de los asuntos del momento. Pero ojalá que la Comisión se reúna y concluya en asuntos favorables", dijo.

También el diputado Pelegrín Castillo, que ayer dio una rueda de prensa para tratar sobre las presiones que dice ejerce la comunidad internacional sobre el país, dijo que el gobierno dominicano debe plantearse políticas claras en relación con el problema haitiano.

domingo, 4 de octubre de 2009

Neonacionalista, chovinista, chauvinista o patriotero: NO, DOMINICANO...

Será complejo de Guacanagarix


por Victor Garrido P.


Para reconocer la actualidad de lo que llamamos el complejo de Guacanagarix, debemos puntualizar el accionar histórico del Cacique de Marien. Al recibirse la información en el cacicazgo de la aproximación de las tres carabelas colombinas en Diciembre de 1492, envió Guacanagarix una canoa a su encuentro con el objetivo de invitar a los conquistadores a visitar su pueblo. Se entregó un cinturón de perlas y conchas -símbolo de paz para los Taínos-, por igual recibio Cristóbal Colón una máscara tallada en madera adornada con oro macizo.
Aceptada la invitación, múltiples otros obsequios de oro, piedras y madera preciosa le fueron entregados a los invasores. A pesar de ello, del apoyo logístico y personal facilitados, no logró el Cacique trato preferencial. Tampoco provocó su hospitalidad la exoneracion al pago del tributo trimestral y duros trabajos a que fueron forzados los nativos. Traicionado y humillado se interno Guacanagarix en el monte donde nadie jamás supo de él (Priego, 1971).

Penosamente proseguimos traicionando a los(as) nuestros(as) y lo nuestro al dar trato de preferencia al y lo extranjero. Erróneamente continuamos pensando que un extranjero(a) tiene mayor capacidad y es mejor que un nativo(a); proseguimos entregando nuestras riquezas a cambio de discriminación, racismo y xenofobia.

En mi experiencia médico-quirúrgica desde un ejercicio privilegiado con los mejores del mundo en mi área de especialidad, no he podido observar superioridad alguna en igualdad de condiciones. Por lo que se me hace incomprensible el que el dominicano(a) sea ciudadano(a) de segunda categoría en su propia tierra. Es inaceptable el continuar dando facilidades extraordinarias a empresas y personas del exterior minimizando al nativo(a); puesto que con ello menospreciamos nuestra gloriosa cultura, disminuimos nuestros valores patrios y se consolida el círculo vicioso de desvalorización de lo dominicano.

Todo lo contrario ocurre en los países de origen de esos extranjeros(as), tanto en Europa, como en Norte y Sur América sus ciudadanos(as) siempre tienen preferencia ante un extranjero(a). Desde los mismos puertos de entrada a sus territorios hacen sentir el orgullo de su nacionalidad. Constantemente se enaltece su cultura en los medios de comunicación, las escuelas, universidades, actividades culturales y deportivas, sus símbolos patrios en todo su esplendor están presentes por doquier. Llama la atención la inmensa bandera mejicana que se exhibe en Cáncun, como el despliegue de la norteamericana en el pasado juego de estrellas. Son y serán ellos(as) en sus países siempre primero, como debe ser en Quisqueya.

La descarada preferencia por lo extranjero se destaca en todas las instancias nacionales tanto públicas como privadas; como en el plano laboral se prefiere contratar a un extranjero(a); "ese(a) sí sabe, es de..." con la más que vivida desventaja de que la documentación presentada es probablemente falsa y no verificada, pues es un distinguido(a) extranjero(a), reciente caso de los dos falsificadores holandeses, mientras que la presentada por un criollo en el exterior es examinada al microscopio electrónico. No recuerdo cuantas legalizaciones de documentos oficiales hube de realizar, cuantos exámenes aprobar y tiempo que esperar antes de ser admitido en el Hospital Ramón y Cajal, de Madrid. Para al ser aceptado, pasar a ser el negrito o "sudaca" de la pobre isla del Caribe, el mismo que tuvo que dedicar mucho más horas de trabajo que mis
compañeros españoles para lograr las migajas que me ganaba a base de sudar sangre. Desde antes de acceder a mi plaza de especialización quirúrgica, al haber sido aceptado para ocupar ese puesto, que al entender de muchas(os) pertenecía a un español, fui la diana de un gran número de personas. Cada día de cada mes de cada año de aquella experiencia educativa resulto ser una batalla campal.

Similar experiencia vivi en los Estados Unidos de Norteamérica, donde a pesar de que para el Departamento de Estado Norteamericano era un brillante cirujano por lo que se me concedió el privilegio de ostentar un visado del tipo O que viene de la palabra anglosajona outstanding (fuera de serie), el que no me conoce, y me escucha hablar su lengua, todavía al día de hoy, con mi orgulloso acento dominicano, comete el error de entender que también pienso con acento. Entiendo distinguidos coterranos(as) que es tiempo ya de valorar a los(as) nuestros(as) y lo nuestro como mecanismo para desarrollar y fortalecer el orgullo patrio.

Que viva la República Dominicana!.

Sin prisas pero sin pausas... Llegaremos.

victorgarridoperalta@gmail.com

sábado, 3 de octubre de 2009

Chantaje, Extorsión y Mercantilismo de los líderes PLD-PRD y representantes inmorales de grupos...

03 Octubre 2009

Minou Tavárez:

El disgusto por la contrareforma es mayor, pero los asambleístas por temor a represalias no lo expresan

Mayoría asambleístas acata sumisamente el acuerdo PLD-PRD por conveniencia

Minou Tavárez Mirabal

SANTO DOMINGO. El disgusto por la contrarreforma pactada por los Partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD), luego del trabajo realizado por la Asamblea en primera lectura y posteriormente por la comisión de verificación, no es exclusivo de la peledeísta Isabel Bonilla, quien asegura que el Congreso se gana el repudio de la población con los cambios impuestos al texto constitucional. Otros colegas de su bancada como Minou Tavárez Mirabal, el reformista Frank Martínez y los de la Fuerza Nacional Progresista Pelegrín Castillo y José Ricardo Taveras se quejan de que se ha tirado por el suelo todo el esfuerzo de un trabajo serio realizado con el texto que fue sancionado en primera lectura y que gozaba de consenso. Estos asambleístas son los que no temen expresar lo que piensan y aunque hay muchos que coinciden con ellos, no se atreven a expresarlo, por temor a no ser favorecidos por las altas instancias de sus respectivos partidos en el proceso interno que se avecina y en el posterior del 16 de mayo de 2010. Para Tavárez Mirabal sin un Poder Legislativo fuerte, no hay democracia verdadera, por eso entiende que "no se puede dejar el camino abierto a aventuras autoritarias". En ese sentido anunció que no renunciará jamás al sagrado deber de representar al pueblo según el mandato de su conciencia edificada por muchos esfuerzos, acciones y sacrificios por mejores días para el país. Castillo y Taveras se han quejado del curso de la reforma constitucional manifestando que la misma acusa "un grave vicio de origen, que lo ilegitimará históricamente", mientras que Martínez sostiene que es una falta de respeto al trabajo de la Asamblea imponer un acuerdo que revierte los logros aprobados en primera lectura.


De Socorro Arias

02 Octubre 2009

Ito Bisonó:

Políticos y partidos deben cambiar y ganar credibilidad

Indicó que la República Dominicana tiene que verse en el espejo de la región donde han surgido coyunturas políticas poco convenientes para la democracia como oligarquías o dictaduras

SANTO DOMINGO.- El legislador del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Víctor -Ito- Bisonó, adviertió que el sistema político del país debe reencausarse, teniendo partidos y políticos más responsables y representativos para ganar credibilidad ante la sociedad y evitar el surgimiento de un modelo totalitario. Indicó que la República Dominicana tiene que verse en el espejo de la región donde han surgido coyunturas políticas poco convenientes para la democracia como oligarquías o dictaduras. "Tenemos que tener mucho cuidado que el desgaste o la falta de transparencia y credibilidad en los partidos y los políticos en República Dominicana para que a través del tiempo no nos lleven a nosotros a tener modelos que han resultado fallidos en otros países", explicó. Ito Bisonó cuestionó que hoy la percepción que tiene la población sobre los políticos es la de que van a los puestos públicos a enriquecerse y no a trabajar. En cuanto a los partidos, que no ayudan a solucionar los problemas de interés nacional. "Sin lugar a dudas los políticos tienen que cambiar su accionar y los partidos tienen que poner reglas claras y ser más representativos de los problemas nacionales que lo que son hoy día", adviertió. Sugierió darle valor al voto y las propuestas en los proyectos de campaña, así como también consideró que es necesario renovar el liderazgo nacional. El dirigente reformista dijo que debe preocupar la cantidad de exigencias que realizan entidades y organismos de la sociedad civil pidiendo un cambio de conducta en el sistema de partidos y sus actores. Indicó que los políticos tienen que formarse mejor y comenzar a entender la responsabilidad que asumen al momento de lograr la victoria porque nos son logros personales sino de representación para dar soluciones a los problemas. Bisonó habló sobre el tema tras hacer entrega de 15 tanques para depósito de basura a miembros de las juntas de vecinos Balina y Acción, y Trabajo de Arroyo Hondo, en la circunscripción número dos del Distrito Nacional.


01 Octubre 2009

Isabel Bonilla:

Asambleísta dice Asamblea Revisora se gana el repudio de la población

Al anunciar que no se inscribirá para optar por cargo alguno a lo interno del PLD, la legisladora por María Trinidad Sánchez afirma que sus colegas actúan como borregos
SANTO DOMINGO. La asambleísta del Partido de la Liberación Dominicana, Isabel Bonilla, dijo esta tarde en la sesión de la Asamblea Revisora que el Congreso solo se está ganando el repudio público de la población, por los cambios que en segunda lectura se están introduciendo al proyecto de reforma constitucional, de espalda a lo sancionado en primera lectura y que gozaba de amplio consenso. Al anunciar que no se inscribirá para optar por cargo alguno a lo interno del PLD, la asambleísta por María Trinidad Sánchez afirmó que los asambleístas están actuando como borregos, al apoyar sin disentir las propuestas que les han impuesto los partidos de la Liberación Dominicana y Revolucionario Dominicano. "Parece que le han puesto en la cabeza una cinta que dice se prohíbe pensar", alegando que los partidos quieren que los legisladores sean lo más bruto posible, porque estos acatan todo lo impuesto sin disentir y menos se discute", agregó. Dijo que si es sancionada por su postura, lo acatará disciplinadamente, pero eso impedirá que siga expresando sus posiciones ya que tiene un corazón rebelde. Se quejó de que sean modificados aspectos sancionados en primera lectura y muchas conquistas, como que sea el Congreso que elija la Cámara de Cuentas, que se mantenga la carrera del Ministerio Público, los derechos colectivos, el mandato imperativo del legislador. "Y ni por mandato imperativo yo me voy a prestar a votar por esta contrapropuesta que están haciendo en segunda lectura y si el partido al que pertenezco y al que he sido fiel me sanciona, también acepto la sanción disciplinadamente", indicó. Bonilla refirió que había pensado retirarse de la Asamblea por lo que queda del proceso, pero decidió que no y continuar expresando lo que sienta y entienda correcto con respectos a los cambios que se quieren imponer. "Hice el trabajo de comparar la Constitución vigente, la que estamos haciendo, la primera y la segunda lectura y determiné quienes son los ganadores de esta reforma, qué hemos perdido y si hemos ganado algo estamos pagando un precio muy caro, por lo poco que estamos ganando; porque este Congreso lo que está ganando es el repudio de la población, no representada por las decisiones que se están tomando aquí", concluyó.

De Socorro Arias

Frank Martínez:
Acusa al presidente Fernández y a Miguel Vargas de secuestrar la reforma constitucional
La sociedad civil manifiesta que el acuerdo entre Leonel y Miguel ha llevado la reforma al retroceso.


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Comisión de Verificación de la Reforma Constitucional, Frank Martínez, advirtió este viernes que el presidente Leonel Fernández y Miguel Vargas tienen secuestrada la modificación de la carta sustantiva de la nación.

Los errores cometidos por la asamblea en la segunda lectura de la reforma han sido ampliamente cuestionados por la sociedad civil.

Esa es una opinión emitida por el presidente de la Comisión de Verificación de la Reforma, inconforme por el mal manejo que le han dado el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en lo relativo a la institucionalidad.

La asambleísta del PLD Isabel Bonilla ha hecho severas críticas, según ella a las violaciones de los derechos ciudadanos en la actual reforma.

La sociedad civil manifiesta que el acuerdo entre Leonel y Miguel ha llevado la reforma al retroceso.

Los cuestionamientos de diferentes sectores objetan que el presidente Fernández tenga la opción de presentar las ternas para escoger jueces de la Cámara de Cuentas.


Gilbert Guzmán

Lo que debió ser y no fue...

Acogen reglamento y convocan para el martes 14 de abril
Instalan Asamblea Revisora para reformar Constitución

La Asamblea inició sus trabajos a las 3:40 de la tarde con la presencia de 168 asambleístas, 138 diputados y 30 senadores. El número se elevó después a 197 asambleístas con apenas 14 ausencias, 13 de diputados y un de senador.

Al dejar iniciados los trabajos el presidente de la Asamblea, Reinaldo Pared Pérez, explicó que la Asamblea hace quórum con 107 miembros y que fue dividida en cuatro bloques, con la finalidad de facilitar el conteo de los votos y para que los asambleístas de un mismo partidos puedan consultar entre ellos sin mayores dificultades.

Destacó que al dejar constituidos los trabajos de la Asamblea, los actuales legisladores, tiene un reto muy transcendente, una obligación y un compromiso con la historia.

Subrayó que la sociedad dominicana demandaba de hace tiempo que los legisladores se abocarán al conocimiento de un nuevo proyecto de reforma constitucional fuera de las coyunturas políticas que originaron otras reformas y “ese momento ha llegado”.

Previó al inició de los debate del reglamento, los asambleístas pusieron en mano de Dios los trabajos de la Asamblea, petición del diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Lidio Cadet.

Mientras el diputado por la provincia Peravia, Mercíades Franjul, hizo una oración en la que pidió a Dios que ilumine a los asambleístas para que hagan las cosas de la mejor manera.

Comisiones

La Comisión de Estilo está integrada Domínguez Brito, quien la coordinará; Luis González Sánchez, Carmen Uceta, Fidelia Pérez, Mario Torres, Quisqueya Lantigua, Rafael Calderón, Lidio Cadet, Chalie Mariotti, Demóstenes Martínez y Teodoro Reyes.

Mientras que la Comisión de Verificación y Estilo está integrada Frank Martínez, quien la coordinará; Germán Castro, Pelegrín Castillo, Prim Pujals, Andrés Bautista, Eugenio Cedeño, Josefa Castillo, Minú Tavares, Tommy Galán, Isabel Bonilla y Radhamés Castro.


jueves, 1 de octubre de 2009

1989: SudÁfrica durante el Apartheid se prohibía el acceso a las playas. En el 2009 se prohíbe en República Dominicana, e'palante que vamos...


Regularán el acceso a las playas;
Empresariado logra varíen apertura total

El apartheid, que significa "separación" en afrikaans

El apartheid es el resultado de lo que fue, en el siglo XX, un fenómeno de segregación en Sudáfrica implantado por colonizadores holandeses Bóeres en la región, como símbolo de una sucesión de discriminación política, económica, social y racial. Fue llamado así porque significa "segregación". Este sistema consistía básicamente en la división de los diferentes grupos raciales para promover el desarrollo. Todo este movimiento era dirigido por la raza blanca, que instauró todo tipo de leyes que cubrían, en general, aspectos sociales. Se hacía una clasificación racial de acuerdo a la apariencia, a la aceptación social o a la ascendencia. Este nuevo sistema produjo revoluciones y resistencias por parte de los africanos.(Wikipedia)

City Durban Under section 37 of the Durban beach by laws, this bathing area is reserved for the sole use of members of the white race group.


La ciudad de Durban En virtud del artículo 37 de la playa de Durban por las leyes, esta zona de baño está reservado para el uso exclusivo de los miembros del grupo de raza blanca.















Hacia allá vamos...
Los asambleístas siguen eliminando derechos al ciudadano
Ni Joaquín A. Balaguer Ricardo, lo intentó.
  • Los negros no podían ocupar posiciones en el gobierno y no podían votar excepto en algunas aisladas elecciones para instituciones segregadas.
  • Los negros no podían habilitar negocios o ejercer prácticas profesionales en las áreas asignadas específicamente para los blancos.

  • El transporte público era totalmente segregado.

  • A los negros no les estaba permitido entrar en zonas asignadas para población blanca, a menos que tuvieran un pase. Los blancos también tenían que portar un pase para entrar en las zonas asignadas a los negros.

  • Edificios públicos tales como juzgados u oficinas de correos, disponían de accesos diferentes para blancos y negros.
  • Las áreas asignadas a los negros raramente tenían electricidad o agua. Los hospitales también eran segregados: los hospitales para los blancos tenían la calidad de cualquier nación desarrollada, mientras que los asignados a los negros estaban pobremente equipados, faltos de personal y eran muy pocos en relación a la población que servían.
  • En 1970 la educación de un niño negro costaba el 10% de la correspondiente a un blanco. La educación superior era prohibitiva para los negros.(Wikipedia)
------------------------------------------------------------------------------

REFORMA CONSTITUCIONAL

Asambleístas siguen eliminando derechos al ciudadano, rechazan el referendo revocatorio
Los asambleístas rechazaron la inclusión en la Constitución de la celebración por mandato constitucional del Referéndum Revocatorio.

De los 16 nuevos artículos aprobados por la Asamblea Nacional Revisora, incluidos desde el artículo 68 , sobre los Recursos Naturales hasta hasta el 263 antiguo 81d sobre la Concertación Nacional.

Los asambleístas reconsideraron su posición en cuanto al artículo 69 y los Recursos Naturales y su párrafo el cual establece en el nuevo texto que “ las cuencas altas de los ríos y las zonas de biodiversidad endémica, nativa, y migratoria, son objetos de protección especial por parte de los poderes públicos para garantizar su gestión, preservación como bienes fundamentales de la Nación. Los ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecen al dominio público y son de libre acceso. La ley regulará las condiciones, formas y servidumbres en que los particulares accederán al disfrute o gestión”.

CONSTITUCIÓN
López Rodríguez rechaza limiten uso de las playas

EL EPISCOPADO CRITICÓ QUE LA ASAMBLEA REVISORA APROBARA ESE ARTÍCULO

Santo Domingo.- El arzobispo de Santo Domingo, cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, rechazó ayer que la Asamblea Revisora haya aprobado un artículo limitando el uso de las playas a la población, porque “las playas deben ser un patrimonio nacional al que todos los dominicanos tengan el mismo derecho a usarlas”.

López Rodríguez, presidente de la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED), habló ayer en la Escuela de Evangelización Juan Pablo II, donde el colegio de los obispos celebra su XXVII Asamblea Anual del Plan Nacional de Pastoral, con la asistencia de más de 300 sacerdotes, religiosos y laicos católicos de todas las diócesis del país.

El purpurado criticó la práctica ilegal que, según dijo, se ha venido introduciendo desde hace años en el país por parte de los inversionistas turísticos, que cuando instalan un hotel en algún sitio de la costa se toman para ellos ese pedazo de playa. “Yo entiendo que no, que eso no puede ser así, porque en mi opinión personal las playas deben ser patrimonio del pueblo dominicano y todos debemos tener el derecho a usarlas”, precisó López Rodríguez.

Aclaró que una cosa es que se le impida el acceso a alguna persona porque no tengan la educación suficiente ni la ética para comportarse correctamente en una playa, y otra muy injustificada que se le quiera negar el derecho que tienen los dominicanos al uso y disfrute correcto de sus playas y de los recursos con que Dios ha dotado la naturaleza.

La Asamblea Nacional Revisora acogió esta semana un pedido de los empresarios turísticos para que se incluya en la Constitución el Derecho a la Propiedad Privada, en el artículo que tiene que ver con las áreas protegidas.

La propuesta sometida fue apoyada por los asambleistas del PLD y del PRD, 140 votos a favor y 25 en contra, señala que “los ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecen al dominio público y son de libre acceso”, pero se le agregó: “Observándose siempre el derecho a la propiedad privada”, lo que limita el libre acceso que garantizado anteriormente por la ley.



DICEN SE VIOLAN DERECHOS
Ambientalistas rechazan decisión de asambleístas de eliminar el libre acceso a las playas


Bethania Apolinar - 10/1/2009

Santo Domingo.- Organizaciones y personalidades de diferentes sectores que integran el Movimiento Ambiental Dominicano expresaron su indignación por la decisión de la Asamblea Revisora de eliminar varios de los derechos ambientales que fueron probados en primera lectura tras haber sido consensuado y presentados a los asambleístas vía la Comisión Ambiental del Senado.

“La actitud de los asambleístas de eliminar el libre acceso a las playas del país y todo su litoral costero marino, el acceso a las fuentes de agua, el derecho al desarrollo de los recursos genéticos, de los valores paisajísticos, constituyen una burla al pueblo que los eligió”, alegan los ambientalistas.
Además de denunciar la actitud de los legisladores, los ecologistas atribuyen irresponsabilidad en lo que llaman “pacto Fernández Vargas”, por considerar que más que servir a los intereses de las grandes mayorías en el orden ambiental, lo que hacen es negar los derechos que legítimamente le corresponden a cada ciudadano.
Agregan que el acuerdo además de negar conquistas que el sector había logrado, también convierte al país en incumplidor de los compromisos asumidos a través de importantes convenios internacionales aprobados por el Congreso Nacional.
Citaron que entre los convenios que se incumplen están el convenio sobre diversidad biológica, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Mar, entre otros, además de que el país renuncia al incumplimiento de una parte de los Objetivos del Milenio.
“Lamentamos profundamente que nuestros legisladores en esta asamblea revisora hayan preferido defender intereses personales, empresariales y políticos por encima del sagrado interés de la nación”, declararon los ambientalistas durante una rueda de prensa realizada en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).




JAVIER CABREJA
Participación Ciudadana lamenta asamblea limitara acceso libre de ciudadanos a playas

María Eugenia del Pozo - 10/1/2009

Javier Cabreja
Santo Domingo.- El director ejecutivo de Participación Ciudadana, Javier Cabreja, lamentó que en el día de ayer los asambleístas decidieran limitar el acceso libre a las playas a los ciudadanos y dijo que significa un retraso para el país el hecho de que los dominicanos no puedan elevar un recurso de inconstitucional cuando una ley así lo amerite.
Aseguró hoy que cuando concluya el actual proceso de Reforma “el país tendrá una Constitución más atrasada y conservadora que las anteriores”, debido a que, según señala, “se ha dado de espalda al pueblo”.
Indicó que la actitud de los asambleístas responde a una visión errada de lo que es la representación, y que sus decisiones deben ir en función de los intereses de la ciudadanía. “La propia constitución dice que la soberanía descansa en el pueblo”, dijo.
Señaló que un legislador no puede poner por encima los intereses particulares y empresariales sobre los del pueblo.
“Los resultados de la consulta popular que se hizo, dónde están donde fueron echados. Se realizo un acuerdo entre líderes de dos partidos, sin consultar a las bases, lo que quiere decir que no se acoge al interés del pueblo”, precisó Cabreja al ser entrevistado en el programa de televisión El Día.





¿Recordará a su padre, por lo menos...?
Minou cree hay descontento en población por Constitución

Por Rosa Lugo
1 de Oct 2009
La diputada peledeísta Minou Tavarez Mirabal consideró que existe una baja en las expectativas de la ciudadanía con respecto a lo que será el resultado final de la Constitución de la República, pese al empeño que según afirma, han puesto los legisladores para que la misma sea lo mejor posible.

Lamentó que la nueva Carta Magna sea calificada por diversos sectores como conservadora, especialmente tras la aprobación del artículo 30, el cual calificó como “una barbaridad que se haya aprobado así”.

La legisladora oficialista aseguró que al final, la aprobación del artículo 30 no fue más que “una formula para satisfacer hipocresías”, porque no disminuirá la incidencia de abortos en la República Dominicana, sino que aumentará los riesgos de muertes a las mujeres más pobres, “entonces, por todas estas razones uno siente un cierto desaliento”.

Tavarez Mirabal dijo que de manera personal se ha esforzado en trabajar para que la Carta Magna que surja de las discusiones sirva como instrumento de desarrollo para mejorar la calidad de vida de los dominicanos.

Señaló que cerca del 80 por ciento del texto de la nueva Constitución esta contenido en la actual, indicando que donde hubo cambios fundamentales fue en la parte de los derechos, mientras la reforma más importante será la creación de un tribunal constitucional, el cual representa un paso de avance y debe ser una garantía para los derechos que se están incorporando también.

“Pienso que ese aspecto será importantísimo en la nueva Constitución, esa creación de esa instancia de Justicia que desde hace año hemos venido demandando en la República Dominicana y eso solo ya debe, digamos de alguna manera, ser un aliciente para el trabajo”.

ECOLOGISTAS
Condenan Asamblea Revisora elimine derechos ambientales

Bethania Apolinar y Yaniris López - 10/2/2009

DICEN ACTITUD DE LEGISLADORES CONSTITUYE “UNA BURLA AL PUEBLO QUE LOS ELIGIÓ”

Santo Domingo.- Organizaciones y personalidades de diferentes sectores que integran el Movimiento Ambiental Dominicano expresaron ayer su indignación por la decisión de la Asamblea Revisora de eliminar varios de los derechos ambientales que fueron aprobados en primera lectura, tras haber sido consensuados y presentados a los asambleístas vía la Comisión Ambiental del Senado.

“Lamentamos profundamente que nuestros legisladores en esta Asamblea Revisora hayan preferido defender intereses personales, empresariales y políticos por encima del sagrado interés de la nación”, declararon los ambientalistas durante una rueda de prensa realizada en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Los ecologistas consideran que la actitud de los asambleístas de eliminar el libre acceso a las playas del país y todo su litoral costero marino, el acceso a las fuentes de agua y el derecho al desarrollo de los recursos genéticos y de los valores paisajísticos, constituye “una burla al pueblo que los eligió”.

Además de denunciar la actitud de los legisladores, los ecologistas atribuyen responsabilidad a lo que llaman el “Pacto Fernández-Vargas”, por considerar que más que servir a los intereses de las grandes mayorías en el orden ambiental, lo que hace es negar los derechos que legítimamente corresponden a cada ciudadano.

Entienden que el acuerdo, además de negar conquistas que el sector había logrado, también convierte al país en incumplidor de los compromisos asumidos a través de importantes convenios internacionales aprobados por el Congreso Nacional. Citaron que entre esos convenios que se incumplen está uno sobre diversidad biológica y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Mar, además de que el país renuncia al cumplimiento de una parte de los Objetivos del Milenio.

Más rechazos

El Movimiento Ambiental Progresista (MAP), que coordina el ingeniero Paíno Abreu Collado y que cuenta con más de 400 miembros en todas las provincias del país, esperaba que los legisladores aprobaran el artículo 13 del proyecto de Constitución sobre los Recursos Hídricos del país tal y como se leyó en la primera lectura, pues con ello le darían rango constitucional a lo que ya establece la ley 64-00 sobre recursos sostenibles.

“Lo que tiene que hacer el Estado es adoptar las medidas necesarias para que no se corrompa el uso público, para que no se prostituya; lo que no se puede permitir es el desorden y el tigueraje en las playas y es responsabilidad del Estado adoptar las medidas para evitarlo”, dijo Paíno Abreu a LISTÍN DIARIO.

El también administrador del Banco Agrícola expresó que los hoteleros e inversionistas conocen las disposiciones de la Ley 64-00 y saben que no pueden apropiarse de los espacios públicos, tal y como se prohíbe en otros países. Lo que ha pasado, entiende, es que en diversos momentos las autoridades correspondientes han permitido que se violen los derechos ciudadanos sobre el acceso de la población a lugares públicos.

PLAYAS, RÍOS Y LA PROPIEDAD PRIVADA

Para Paíno Abreu, el acceso de la población a las playas no obstruye el desarrollo turístico. “Una playa no se puede inventar ni fabricar, pero hay gente que quiere hacer el desarrollo turístico para que el turista salga de la cama a la playa”, sostuvo.

Parte del artículo aprobado por la Asamblea Revisora al respecto dice: “...los ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecen al dominio público y son de libre acceso, observándose siempre el derecho a la propiedad privada”.

¡Ya no hay frontera!...


ENFOQUE
El día que quitaron la frontera

Edgar Hernández M. - 10/1/2009

A las cinco de la madrugada iniciaron su avance desde Belladere en dirección hacia el Este, numerosos tanques de guerra polvorientos, cruzando por Carrizal, la línea fronteriza dominico-haitiana, la cual durante muchos años se había mantenido impenetrable en términos militares. Al parecer, los eufóricos guardias haitianos no sentían temor a ser repelidos por el ejército dominicano.

Los primeros moradores del municipio Comendador que advirtieron el paso de las tropas extranjeras fueron tres hombres que conversaban frente a la plazoleta triangular donde un busto de Juan Pablo Duarte recuerda a todos los transeúntes los inmortales principios de la dominicanidad. El más alto de ellos experimentó una profunda confusión al escuchar el ruido de los tanques de guerra, ocasión en la cual pensó que no era verdadero lo visto por sus ojos borrosamente, luego de que la brisa fría que soplaba esa mañana empañara los vidrios de sus lentes al mezclarse con el humo caliente que provenía de una taza de café que él había aproximado a su boca. Entonces procedió a limpiar sus espejuelos con un pañuelo, y después de aclarar la visión y confirmar la existencia de guardias haitianos en nuestro territorio, comentó a sus acompañantes lo extremadamente grave que resultaría esa humillante acción.
-¡Isla indivisible, una isla indivisible!...

¡ya no hay frontera! -gritaron en un castellano mal pronunciado los militares de Haití que viajaban detrás de los tanques, montados en bien equipados jeeps y camiones color verde olivo, lo cual hicieron luego de haber derrumbado minutos antes el viejo hito divisorio de las dos repúblicas, ubicado cerca de las aguas del pequeño río Carrizal.

Aquél día fue extremadamente trágico y triste para la República Dominicana, en razón de que las tropas invasoras con gran algarabía iban arriando y destruyendo tantas banderas tricolores que encontraban en su camino. Las primeras que bajaron de sus astas fueron las banderas de las escuelas y oficinas públicas de los municipios Comendador, El Llano y Las Matas de Farfán. En este último lugar derribaron la estatua del trinitario Pedro Alejandrino Pina; más tarde continuaron la quema de banderas y profanación de monumentos en San Juan de la Maguana, donde dispararon contra la estatua del patricio Francisco del Rosario Sánchez, levantada en la plaza del mismo nombre, y en Azua de Compostela realizaron después similar acción criminal.

La gente contemplaba pasmada aquella cruel invasión castrense del país vecino. Algunos comentaron horrorizados que un comunicado leído al pueblo dominicano en creóle y en español a través de varias emisoras de radio de Elías Piña, San Juan de la Maguana y Azua, había informado ese día que los haitianos se proponían tomar militarmente el control de nuestra nación y luego ejercer el poder político a fines de ordenar, entre otras medidas, el cierre de todas las escuelas y universidades nuestras, aparentemente con el objetivo de impedir que se impartiera docencia en idioma español; asimismo, prohibirían la realización de cultos en todas las iglesias cristianas del país, católicas y protestantes.

Realidad histórica. Los haitianos siempre han encontrado trabajo en territorio dominicano, tanto en labores agrícolas como en la construcción de las zonas urbanas, situación que los atrae y les garantiza estabilidad económica.


Otras personas especularon en el sentido de que algunas autoridades de Canadá y de Francia, por sus vínculos históricos con nuestro vecino país, habían patrocinado el equipamiento de las tropas haitianas mediante la adquisición de modernísimas armas y vehículos de guerra, con el claro propósito de que ellos tomaran el control militar de la isla completa y lograran la unificación política y social de la misma. No faltaba quienes afirmaran que Estados Unidos de América fue el país que financió la totalidad del citado plan, inspirado en su marcado interés de que los haitianos no emigren hacia el territorio de ellos, sino que permanezcan en el lado este de la isla, el cual es mucho más próspero y desarrollado que la parte occidental.

Cuando Aldo Omar, un nacionalista ciudadano residente en Las Matas de Farfán, intentó enfrentar a pedradas a los soldados extranjeros, fue neutralizado con prontitud al ser herido de bala en el muslo derecho y en el vientre por uno de los guardias invasores.

Aldo Omar siempre sostuvo en público y en privado que la República Dominicana, es decir, la parte Este de la isla, tal como enseñó Juan Pablo Duarte, necesariamente tiene que ser cien por ciento independiente de la parte oeste que ocupa Haití, en razón de que en este lado hablamos español y no creóle o patuá, y aquí somos seguidores de Cristo y no practicantes del vudú. Aquí contamos con tradiciones, folklore, bailes, costumbres, comidas, música, etc. distintas a las de Haití y, además, la composición étnica nuestra es diferente a la de ellos; los mulatos y negros de nosotros no son parecidos a la gente haitiana; por todo lo cual nunca hemos constituido la misma realidad socio-cultural, sino dos pueblos vecinos, pero totalmente independientes. Estos muy bien definidos principios nacionalistas llevaron al patriota Aldo Omar a manifestarse violentamente en contra de la ignominiosa invasión militar ejecutada con furor por los descendientes de Dessalines y de Toussaint.

Durante todo aquel día las destructivas tropas foráneas pudieron con suma facilidad desplazarse por la principal carretera del sur del país, sin encontrar la más mínima resistencia de parte de las Fuerzas Armadas dominicanas; sólo algunos civiles que se reunieron en el arco ubicado en la avenida Independencia de San Juan de la Maguana, arrojaron piedras y basura a la soldadesca enemiga en señal de rechazo y protesta. Pronto se rumoró en la población que desde Santo Domingo se había impartido instrucciones precisas a todos los cuarteles militares de la República para que se mantuvieran pasivos e indiferentes ante tan grosera invasión. También se conjeturó con insistencia, en los sectores de la población de mayor formación, que el gobierno de los Estados Unidos había conseguido persuadir al presidente dominicano a fines de que ordenara a las altas instancias de los cuerpos armados de la nación que mantuvieran acuartelados a todos sus miembros de bajos rangos, así como a los oficiales subalternos y superiores de la tres ramas de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional para que no se produjera reacción alguna de parte de los militares.

Manuel, Manuel, los guardias haitianos destruyeron el monumento que en el parque de Azua se construyó para recordar la gloriosa batalla del 19 de Marzo, y me informó Víctor que lo mismo hicieron horas antes en perjuicio de la estatua conmemorativa de la batalla de Santomé, situada a la salida de San Juan hacia Las Matas de Farfán expresó con ira Samuel y agregó - vamos a tirarles por lo menos agua caliente a esos desgraciados- Durante aquel momento la gente afirmaba insistentemente que sólo una orden del Palacio de la Presidencia para que los soldados criollos no actuaran, podía explicar que los mismos se mantuvieran indiferentes, al margen de esta irritante agresión extranjera a la soberanía nacional.

Julián Bautista sudaba copiosamente y daba vueltas en la cama sin poder descansar adecuadamente; quizás esa inquietud extrema se debía a las horribles imágenes que había visto durante aquella deshonrosa invasión militar haitiana.

Cuando los referidos soldados extranjeros llegaron a Baní, lo cual sucedió sin el surgimiento de ningún tipo de resistencia armada, algunos de ellos profanaron los principales templos religiosos locales y otros incendiaron todas las escuelas primarias y secundarias que encontraron en su camino. Sin embargo, respetaron los monumentos y bustos levantados en homenaje a Máximo Gómez, quizás como una medida de precaución para no tocar los intereses y el honor de Cuba y evitar así el probable respaldo de ese país antillano a los dominicanos.

Históricamente esta no ha sido la primera agresión militar haitiana a la República Dominicana, ya antes Dessalines realizó en el año 1806 el degüello más horroroso jamás visto, de niños y niñas, así como de mujeres y hombres, en la iglesia de Moca y en otros puntos del Cibao. Del mismo modo, años después, los haitianos nos invadieron numerosas veces -manifestó con amargura Manuel y luego motivó su afirmación con estas palabras -la primera embestida contra nosotros, siendo ya un Estado autónomo, se produjo en el año 1822, luego de que José Núñez de Cáceres proclamara nuestra independencia de España. En aquella oportunidad, Haití nos avasalló durante veintidós años, hasta el 27 de Febrero del 1844, fecha en que se proclamó nuestra definitiva independencia. A partir de entonces los haitianos protagonizaron repetidas irrupciones en nuestra nación. Durante doce años nos estuvieron invadiendo, hasta 1856. Agresiones que provocaron las correspondientes reacciones de parte de los patriotas dominicanos. Muchas fueron las batallas que se libraron en suelo dominicano para repeler los reiterados ataques haitianos. Las primeras invasiones se produjeron pocos días después de la Independencia Nacional, en 1844, lo que motivaron las batallas del 19 de Marzo en Azua y del 30 de Marzo en Santiago. Luego le siguió la batalla del Memiso el 13 de abril del mismo año y dos días después la fuerza naval dominicana, comandada por el general Cambiaso, derrotó a los invasores en Puerto Tortuguero. En abril de 1845 hubo necesidad de rechazar la ofensiva haitiana en Cachimán. En septiembre del citado año se logró otra victoria dominicana en La Estrelleta y luego se repitió el triunfo de los criollos en Beller. El 17 de abril de 1849 enfrentamos con éxito a los crueles invasores en El Número y más tarde en Las Carreras. Seis años después los dominicanos vencimos nueva vez a los intrusos haitianos en la batalla de Santomé; también en Cambronal y, finalmente, en el 1856, en Sabana Larga, siendo libradas todas estas batallas en suelo dominicano; porque han sido los haitianos quienes siempre nos han invadido. Nosotros jamás hemos ido a Haití para declararle la guerra... siempre hemos respetado esa frontera que ellos hoy han pisoteado y eliminado mediante la más sangrienta fuerza militar -concluyó Manuel con un manifiesto sentimiento de ira y pesadumbre.

Al desplazarse enarbolando banderas haitianas los tanques de guerra polvorientos, destruían el pavimento de las carreteras y las calles por donde transitaban con sus grandes orugas metálicas.

Cuando iban a la altura del kilómetro veinte de la autopista Baní-San Cristóbal, uno de los referidos tanques sufrió una avería, lo cual motivó que el avance militar cesara momentáneamente. Entonces se permitió que dos minibuses del transporte público, pintados de color azul, que llevaban pasajeros civiles, adelantaran por el paseo de la carretera en dirección hacia San Cristóbal y la capital de la nación. En el primero de esos vehículos del transporte colectivo iba Samuel; el valiente ciudadano que sugirió lanzar agua caliente a los invasores: En el interior de la mencionada guagua pública, a pesar del temor que reflejaban en la faz todos los pasajeros, se criticaba la vil acción de Haití en contra del pueblo dominicano. Se resaltó entonces que en nuestro país los nacionales haitianos, aun los indocumentados, siempre han encontrado trabajo, tanto en labores agrícolas del campo como en tareas de la construcción en las zonas urbanas, y aquí ellos han tenido oportunidades hasta de ser venduteros y buhoneros ambulantes, que mercadean libremente diversos artículos del hogar, así como frutas, dulces de maní, etc.

Aseguraron que si algunas veces la población por su cuenta ha reaccionado contra los haitianos, ha sido por algo altamente antisocial que han hecho; porque algunos de ellos cometen aborrecibles asesinatos, robos con violencia o violaciones sexuales contra personas dominicanas. Se destacó, sin embargo, que las autoridades de aquí, en cumplimiento de la ley, lo que hacen es apresar y someter a la justicia a los haitianos infractores. Asimismo, comentaron que existe una apreciable cantidad de dominicanos presos en Nueva York y en Puerto Rico; no obstante, sostuvieron, hay ausencia de protesta nuestra ante esas medidas privativas de libertad, toda vez que se trata de legítimas actuaciones de las autoridades de esos lugares contra los actos delictivos.

En el radio de aquel minibús azul del transporte interurbano, se escuchaba un noticiario informar que una masa incontenible de ciudadanos haitianos que residen ilegalmente en la República Dominicana había salido a ocupar las calles y carreteras de la región este del país.

Las movilizaciones tumultuosas habían ocurrido en San Pedro de Macorís, La Romana e Higüey. El informativo radial daba cuenta de que lo mismo estaba sucediendo en varias comunidades del Cibao, donde una cantidad extremadamente alta de haitianos indocumentados que se dedican a la realización de diversas actividades productivas y a la mendicidad, se lanzaron violentamente a las vías públicas coreando con insistencia: “Una isla indivisible gobernada por Haití... una isla indivisible gobernada por Haití...”

Cuando las iracundas huestes haitianas entraron al municipio de San Cristóbal, protagonizaron un ensordecedor tiroteo al aire, aparentemente con la finalidad de amedrentar a la población civil al extremo de infundir terror. Allí arremetieron contra numerosas escuelas, incluyendo el Politécnico Loyola y el Colegio San Rafael. También tirotearon los edificios de la sindicatura y de la gobernación. Antes de provocar un gran incendio en la iglesia parroquial, dispararon con ametralladoras contra los murales de la autoría del pintor español Vela Zanetti que decoran el techo del referido templo católico.

Al avanzar las tropas haitianas hacia Santo Domingo, tres de sus tanques de guerra impactaron con sus fuertes orugas metálicas, una y otra vez, el monumento en honor a los constituyentes del año 1844 que se encuentra levantado a la entrada de este municipio cabecera de provincia; acción que descontinuaron cuando lograron derribarlo por completo. Al pasar por Haina, el oficial superior que comandaba la primera de las columnas militares que avanzaban por la carretera, ordenó a un capitán que se transportaba en un jeep pintado de camuflaje, que se internara en el citado lugar a fines de lanzar varias granadas a las plantas procesadoras que operan allí. Al parecer el referido comandante poseía un mapa que le permitía conocer muy bien y con detalles la geografía de la República Dominicana y los lugares donde se encuentran ubicadas las cosas de interés estratégico.

Cuando llegaron los hostiles invasores a la autopista 30 de Mayo, ya había perdido intensidad la luz de la tarde. Al pasar frente al monumento construido en honor a los héroes que ajusticiaron al dictador Rafael Trujillo, el cañón de uno de los tanques de guerra disparó contra el mismo, logrando destruirlo en su totalidad. Aproximadamente veinte minutos después los citados efectivos militares que integraban la extensa caravana armada se encontraban en el malecón de Santo Domingo, y cuando se disponían doblar hacia la izquierda, en la calle Palo Hincado de la zona colonial, para dirigirse al Altar de la Patria con la dañina intención de profanar los venerables restos de Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez y Ramón Matías Mella...

-¡Nooo! -gritó Julián Bautista al saltar sobre la cama y despertar sudoroso en medio de un gran espando; luego miró su reloj y reflexiónó -son las cuatro de la tarde; esta pesadilla me ocurrió porque como general comandante de la tercera brigada no debí acostarme a dormir siesta. Aquí hay que estar como la serpiente, siempre en vigilia.