| MEDIO AMBIENTE | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rechazo a la cementera se extiende al Cibao | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cientos de personas marcharon este Día del Medio Ambiente para exigir que el gobierno rescinda el contrato de concesión de los terrenos donde se construye el proyecto | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Máximo Laureano/Clave Digital | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| viernes, 05 de junio de 2009 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Estudiantes, profesionales, ecologistas y otros sectores que rechazan la operación de la cementera, cuya construcción se realiza en la comunidad de Gonzalo, se unieron al programa preparado por directivos y técnicos de la Sociedad Ecológica del Cibao Inc. (SOECI), quienes llevan acabo un plan de actividades con los fines de llamar la atención sobre la degradación de los recursos naturales en el país, en especial de las zonas protegidas. “En Los Haitises No”, “Los Haitises son de todos”, Los Haitises también son míos”, “Defendamos Los Haitises”, y otros llamados se leían en los carteles portados por jóvenes de un movimiento que se unió a los actos del Día Mundial del Medio Ambiente, en Santiago, para pedir a las autoridades detener la construcción de la cementera, impulsada por el Consorcio Minero Dominicano. Insisten que la planta se cemento atenta contra la reserva natural que alberga una significativa producción de agua. La marcha convocada por SOECI reunió a las autoridades ambientales locales y sectores identificados con la defensa de los espacios verde del país. El programa del Día Mundial del Medio Ambiente incluye paneles, conferencias, exposiciones fotográficas, siembra de árboles, presentaciones artísticas, un rally, talleres para niños y excursiones, entre otras actividades. Los manifestantes salieron desde el parque Duarte, en la calle Del Sol esquina 30 de marzo, del Centro Histórico de Santiago, y se detuvo en los jardines del Gran Teatro del Cibao, donde representantes de distintas generaciones, participaron en la plantación de un árbol (ceiba), el cual quedará como testigo de la lucha por la conservación de esta especie.
Los ecologistas, sostienen que la operación de la factoría generaría la explotación de la zona calizas, un área privilegiada del ambiente natural. Respecto al proyecto de la cementera, la junta directiva de SOECI planteó el pasado miércoles que las autoridades deben excluir de la concesión las áreas correspondientes a la formación cárstica de la zona, estén fuera o dentro del perímetro de protección del parque. Este jueves también grupos ecológicos de la provincia Valverde y otros sectores de la Línea Noroeste se concentraron en Mao, para expresar su oposición al proyecto de la cementera. Para este viernes en la tarde el movimiento que promueve el rechazo al proyecto industrial se reunirá en la explanada del edificio de oficinas estatales “Presidente Antonio Guzmán” (El huacalito), con la finalidad de hacer extensivo el llamado de alerta para que las autoridades rescindan el contrato de concesión de terrenos con el Consorcio Minero Dominicano. El ecologista y ex presidente de SOECI, encabezó este viernes el movimiento que se pronunció durante la marcha en contra de la operación de la cementera.
|
sábado, 6 de junio de 2009
Guerra de Medios: Los Haitises encontraron su "Chapulín"
jueves, 4 de junio de 2009
Reflexiones de un Amigo
Guia Enero
Por Pelegrin Castillo Semán
1.- Dicen que la política es el arte de lo posible: pero solo es legítima, si acepta lo posible después de haber intentado alcanzar lo que parece imposible.
2.- Lo que distingue a un verdadero líder de un “pseudocrata”, es la capacidad de pensar, actuar y sentir en función de los intereses colectivos….hasta el sacrificio, muerte incluida.
3.- Víctor Hugo entendía que el remedio frente a la corrupción era la educación…. ¿bastará la educación para acabar con el egoísmo, que es la raíz más profunda de la corrupción?…. lo dudo. Sólo el respeto a la propia familia, o un fuerte amor a la Patria, o un sano temor a Dios, o la identificación con un ideal superior de humanidad, producirá la actitud altruista, generosa que es consustancial al comportamiento honesto.
4.- No es legitimo defender los derechos humanos de los inmigrantes - causa , justa y respetable - desconociendo o atropellando el derecho de las naciones – en especial, si son pequeñas y vulnerables – al propio desarrollo, a la identidad nacional, a la soberanía y autodeterminación..…..ni muchos menos faltando groseramente a la verdad.
5.- ¿Qué pensaría Duarte del encendido debate sobre la permanencia o el retiro de los restos de Santana en el Panteón de la Patria, mientras presencia como los haitianos ocupan progresivamente con apoyo del “bando parricida y traidor”, el territorio nacional.
6.- Que chocante resulta – y que triste- que muchos y muchas de los y las que denuncian y combaten la tragedia de la violencia intrafamiliar y los feminicidos, no tengan inquietud alguna cuando abogan por la legalización del aborto, el ataque genocida a los inocentes .
7.- Viendo la gran resistencia – que con la mayor eficiencia – oponen algunos al establecimiento de impuesto a los juegos de azar, por ejemplo -pienso que en la Constitución debería cambiarse la facultad de establecer impuestos por la “de convocar a los dispuestos a tributar”.
8.- Debemos preservar la vida como un derecho fundamental, absoluto, sin excepciones; pero si ha de establecerse alguna excepción no puede ser para suprimir la vida del no nacido, sino para “ejecutar” a los traficantes de drogas, a los grandes criminales irredimibles, a los violadores de menores, a los corruptos de cuello blanco… Sin embargo, cuando recordamos que la vida es don de Dios, nos topamos con una pregunta brumadora ¿quiénes somos nosotros?, -legisladores, constituyentes- para decidir quién debe vivir y quien debe morir?. ¿Dónde marcaremos los límites. Entonces, si reflexionamos, rechazaremos esa tentación.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
Guia Febrero
Por Pelegrin Castillo Semán
1.- Winston Churchill sentenció que la debilidad no es lo mismo que la traición, pero muchas veces tenía las mismas consecuencias catastróficas. Cuando pienso en la política exterior e interior dominicana frente a Haití no puedo olvidarme del juicio del genial ingles, confirmado en todos los tiempos y latitudes
2.- Todo verdadero liderazgo es en gran modo un fenómeno de atribución. Joaquín Balaguer, por ejemplo, se puede definir con la siguiente formula: JB = E + AS + AA2+ (-LIEAA)3, es decir, Joaquín Balaguer es igual a lo que el realmente fue, más lo que le atribuyen sus seguidores, más lo que le atribuyeron sus adversarios al cuadrado, más los errores y limitaciones de sus adversarios al cubo.
3.- No hay revolución verdadera sino se produce un cambio sustancial en la consciencia colectiva e individual, que implique el establecimiento de relaciones sociales superiores, de mayor moralidad ……y humanidad.
4.- Un amigo que se precia de ser ateo, con el que conversaba sobre las grandes pruebas que tenemos por delante como nación, me echaba en cara mis creencias cristianas, católicas… sentí pena de su falta de fe – si comprendiera o sintiera la fuerza que otorga ese don Dios-….. y preferí responderle con un argumento estratégico: “mira, las grandes batallas que tenemos que librar, nunca se ganarán sin contar con ese aliado que no pierde una”.
5.- Si los dominicanos miramos con ojos exclusivamente humanos, las dificultades, retos y peligros que tenemos por delante, sentiremos que no tenemos escapatoria, ningún chance de triunfar. En las presentes circunstancias, ante tanta adversidad, y teniendo a los Trinitarios por inspiración, es preciso un acto de fe en la Patria, que solamente puede ser hijo del amor por ella.
6.- Se lo he expresado a muchos de los principales lideres nacionales: ¿que sentido tiene ser presidente, magistrado, legislador, jerarca, potentado ……. de una nación en disolución, de un Estado colapsado? La lucha política debe trascender lo electoral y coyuntural, asumirse como misión –pasión- nacional y patriótica.
7.- Cuando oigo que los científicos han comprobado que el universo no solo se expande , sino que se encoge….. se me ocurre imaginar una explicación es que se encuentra en movimiento dentro el corazón de Dios entre un sístole y diástole eternos.
8.- Los hombres y mujeres que existieron, existen y existirán solo son embriones que a los que se les permitió evolucionar.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
Guia Marzo
Por Pelegrin Castillo Semán
1.- Dicen que la política es el arte de lo posible: pero solo es legítima, si acepta lo posible después de haber intentado alcanzar lo que parece imposible.
2.- Lo que distingue a un verdadero líder de un “pseudocrata”, es la capacidad de pensar, actuar y sentir en función de los intereses colectivos….hasta el sacrificio, muerte incluida.
3.- Víctor Hugo entendía que el remedio frente a la corrupción era la educación…. ¿bastará la educación para acabar con el egoísmo, que es la raíz más profunda de la corrupción?…. lo dudo. Sólo el respeto a la propia familia, o un fuerte amor a la Patria, o un sano temor a Dios, o la identificación con un ideal superior de humanidad, producirá la actitud altruista, generosa que es consustancial al comportamiento honesto.
4.- No es legitimo defender los derechos humanos de los inmigrantes - causa , justa y respetable - desconociendo o atropellando el derecho de las naciones – en especial, si son pequeñas y vulnerables – al propio desarrollo, a la identidad nacional, a la soberanía y autodeterminación..…..ni muchos menos faltando groseramente a la verdad.
5.- ¿Qué pensaría Duarte del encendido debate sobre la permanencia o el retiro de los restos de Santana en el Panteón de la Patria, mientras presencia como los haitianos ocupan progresivamente con apoyo del “bando parricida y traidor”, el territorio nacional.
6.- Que chocante resulta – y que triste- que muchos y muchas de los y las que denuncian y combaten la tragedia de la violencia intrafamiliar y los feminicidos, no tengan inquietud alguna cuando abogan por la legalización del aborto, el ataque genocida a los inocentes .
7.- Viendo la gran resistencia – que con la mayor eficiencia – oponen algunos al establecimiento de impuesto a los juegos de azar, por ejemplo -pienso que en la Constitución debería cambiarse la facultad de establecer impuestos por la “de convocar a los dispuestos a tributar”.
8.- Debemos preservar la vida como un derecho fundamental, absoluto, sin excepciones; pero si ha de establecerse alguna excepción no puede ser para suprimir la vida del no nacido, sino para “ejecutar” a los traficantes de drogas, a los grandes criminales irredimibles, a los violadores de menores, a los corruptos de cuello blanco… Sin embargo, cuando recordamos que la vida es don de Dios, nos topamos con una pregunta brumadora ¿quiénes somos nosotros?, -legisladores, constituyentes- para decidir quién debe vivir y quien debe morir?. ¿Dónde marcaremos los límites. Entonces, si reflexionamos, rechazaremos esa tentación.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
Guia Abril
Por Pelegrín Castillo Semán
1.- Que equivocados están los que creen que la presente crisis mundial es de índole financiera o económica: lo que está naufragando a escala planetaria es el intento de implantar una civilización materialista, hedonista, cimentada en un individualismo enfermizo, en un relativismo superlativo y sus secuelas de permisividad. Por tanto, no podrá superarse con la sola inyección de billones o trillones de dólares………hay que cambiar los modelos de producción y consumo………los estilos de vida vigentes.
2.- Somos criaturas hechas a partir del polvo de las estrellas, por eso se me antoja imaginar la visión beatifica como un viaje eterno que nos da el Padre por las estrellas de todo el Universo, en el que se manifiesta la magnificencia de su obra.
3.- Algunos se empeñan en mantener – probando lo anquilosados que están- los viejos criterios de clasificación política: derecha-izquierda, conservadores-liberales. Si es que nos dicen algo, designan pobremente las nuevas realidades de Latinoamérica y el mundo. En lo personal prefiero otro juego de oposiciones: política responsable a política populista, política como servicio a política como jefatura, política con sentido nacional a política servil y entreguista, política con agenda a política improvisada y chapucera.
4.- Algunos adversarios tienen dificultades para clasificar o encasillar la Fuerza Nacional Progresista: “neo-nacionalista”, “ultraderechistas”, “fascistas”, “ultraconservadores”, “xenófobos”, “patrioteros” “políticos equivocados pero serios”, “extremistas pero por lo menos son coherentes”, a esos los invito a conocer mejor la agenda de un grupo que ha tratado de ser leal y consecuente con su nombre.
5.- Que el PRD retorne al gobierno sería una verdadera calamidad nacional…….que sólo podría ser superada en sus efectos catastróficos por la conversión del PLD en una variante del PRD………lo que lamentablemente podría suceder sino se revierten las tendencias actuales. Pero sólo puede haber algo mucho más grave que esos eventos infaustos: que los que aspiramos a cambios fundamentales en la nación, por evitar el retorno de los blancos nos resignemos ante la defección de tantos compromisos históricos en los morados. Ojala no ocurran ningunos de estos descalabros.
6.- Algunos legisladores pretenden que el tema del aborto sea excluido de la discusión de la Reforma Constitucional para ser tratado en la legislación penal. Que desenfocados están: lo que habrá de discutirse es uno de los asuntos más importante en cualquier debate Constitucional, ¿que carácter, alcance, sentido, se le otorgará al derecho a vivir?, ¿derecho fundamental absoluto o relativo?, ¿derecho sin excepciones o con excepciones?.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
15 abril de 2009
Guia abril (2)
Por Pelegrin Castillo Semán
1.- No hay una forma de exclusión social más ominosa, dramática, terrible, definitiva….. que el aborto. Paradójicamente, muchos de los que han articulado un hermoso discurso sobre la exclusión, no lo ven así.
2.- ¿Por qué cuando se protegen ciertas especies animales –la tortuga o los bubíes- se protegen sus huevos?: Un huevo de tortuga no es una tortuga, un huevo de bubíes no es un bubi, y sin embargo se cuidan por igual. La respuesta es evidente, el bien jurídico a preservar es la vida como proceso, como ciclo, como especie….Que siempre asume en sus inicios formas microscópicas, invisibles, pero no por eso menos maravillosas.. ¿Por qué para algunos es tan difícil apreciar el milagro de la vida humana?.
3.- Recuerdo con frecuencia un pensamiento de Raymond Aarón que decía: “Ciertamente, el hombre hace la historia, pero pocas veces sabe la historia que hace”. Aludía al hecho, tantas veces comprobado, de actores políticos que actúan conforme a sus planes, ambiciones, intereses, pero al interactuar con otros actores, pierden sus rumbos iniciales, así como el control de los acontecimientos.
4.- Pretender que la vida no tenga dolor, ni riesgos, ni dificultades, ni esfuerzos es pretender que no sea humana…
5.- El día que se busque un santo patrono para los científicos, se me ocurre pensar en el Apóstol Tomas…… Que con su celebre….. “Tengo que ver para creer”…..”meter mis manos en su costado”,…. manifestó la típica actitud del científico: Afirmó su fe después de observar y comprobar, en la primera manifestación de conciliación de la razón y la fe dentro de la cristiandad.
6.- La libertad humana es un valor que hay que preservar y desarrollar con un marco constitucional adecuado. Pero nunca colocarla en el mismo plano de la vida humana. La libertad existe para la realización plena, superior de la vida humana, no para negarla ni menoscabarla.
7.- La libertad de la mujer sobre su propio cuerpo nunca será un valor superior ni equivalente a la vida del no nacido ….. que es un ser distinto, único, irrepetible…
8.- La inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte natural no es incompatible con la legítima defensa y el estado de necesidad, que más bien son principios de derecho natural inherente a la vida misma y su defensa. Por eso faltan a la verdad, con profunda mala fe –o quizás por crasa ignorancia- los que alegan que el artículo 30 impedirá salvar la vida de las madres en los embarazos de altos riesgos. ¿Es que no conocen acaso la guía de las principales urgencias obstétricas?...
pelegrincastillofnp@hotmail.com
29 de abril del 2009
Guia Mayo
1.- Hacer una carta de buenas intenciones y grandes proclamaciones resulta fácil. Hacer una Constitución que tenga vocación de perdurar porque se concibe a partir de las realidades, intereses, necesidades y desafíos de la nación, siempre será difícil. Aquí y ahora, vuelve a imponerse el facilismo.
2.- Benjamín Disraeli definía la política como la permanente transacción entre el ideal y la realidad. No es posible hacer buena política, política auténtica, sin ideales, sin valores, sin grandes ideas. Pero, tampoco es posible hacerla si no se conciben los medios adecuados para concretar los primeros, si no se es previsor ante los posibles obstáculos o las evidentes limitaciones que nos impone la realidad, o si se carece del sentido de la gradualidad de los procesos.
3.- ¿Quién es el titular de la soberanía? La Constitución dice que es el pueblo, de quien emanan todos los poderes públicos, que la ejercen en su nombre y representación. Jean Bodin, su primer gran formulador y teórico, afirmaba que la soberanía residía en el órgano que daba la ley. Aquí y ahora, se asume que la asamblea nacional revisora es la expresión de la soberanía popular y nacional. ¿Es eso verdad? Por lo que estamos viendo, no.
4.-La nueva Constitución pretende garantizar tantos derechos que no garantizará ninguno. El hipergarantismo se expresó con fuerza en el debate sobre el acceso a la educación. No le garantizamos efectivamente el derecho a la educación a los nacionales. Hace ocho años que incumplimos con la meta del 4% del PIB para la educación pública. Pero estamos muy dispuestos a comprometernos a otorgar derechos exigibles con amparos constitucionales, no solo con los extranjeros que tienen presencia legal -lo cual es legítimo- sino con todos aquellos que tienen -y tendrán- estatus irregular.
5.- Ningún Estado está obligado a garantizar todos los derechos fundamentales -económicos, sociales y culturales- a los extranjeros, en igualdad de condiciones que a los nacionales. Mucho menos, está obligado a consentir los mismos derechos a los extranjeros con estatus migratorio irregular que a los que tienen estatus legal… salvo República Dominicana, porque así lo quiere el imperio y los que ganan con la sumisión y el entreguismo.
6.- Hace cuatro años estábamos colocados entre Haití y Colombia en el índice de Estados fallidos en la frontera entre la situación crítica y la situación de peligro. En la última publicación de este índice, en la revista Foreign Policy, no aparecemos ni en la categoría de menos estables. ¿Quién obró el milagro? ¿Por qué fuimos excluídos?
pelegrincastillofnp@hotmail.com
06 de Mayo del 2009
Guia de Abril (1)
Por Pelegrin Castillo Semán
1.- No hay una forma de exclusión social más ominosa, dramática, terrible, definitiva….. que el aborto. Paradójicamente, muchos de los que han articulado un hermoso discurso sobre la exclusión, no lo ven así.
2.- ¿Por qué cuando se protegen ciertas especies animales la tortuga o los bubíes- se protegen sus huevos?: Un huevo de tortuga no es una tortuga, un huevo de bubíes no es un bubi, y sin embargo se cuidan por igual. La respuesta es evidente, el bien jurídico a preservar es la vida como proceso, como ciclo, como especie….Que siempre asume en sus inicios formas microscópicas, invisibles, pero no por eso menos maravillosas.. ¿Por qué para algunos es tan difícil apreciar el milagro de la vida humana?.
3.- Recuerdo con frecuencia un pensamiento de Raymond Aarón que decía: “Ciertamente, el hombre hace la historia, pero pocas veces sabe la historia que hace”. Aludía al hecho, tantas veces comprobado, de actores políticos que actúan conforme a sus planes, ambiciones, intereses, pero al interactuar con otros actores, pierden sus rumbos iniciales, así como el control de los acontecimientos.
4.- Pretender que la vida no tenga dolor, ni riesgos, ni dificultades, ni esfuerzos es pretender que no sea humana…
5.- El día que se busque un santo patrono para los científicos, se me ocurre pensar en el Apóstol Tomas…… Que con su celebre….. “Tengo que ver para creer”…..”meter mis manos en su costado”,…. manifestó la típica actitud del científico: Afirmó su fe después de observar y comprobar, en la primera manifestación de conciliación de la razón y la fe dentro de la cristiandad.
6.- La libertad humana es un valor que hay que preservar y desarrollar con un marco constitucional adecuado. Pero nunca colocarla en el mismo plano de la vida humana. La libertad existe para la realización plena, superior de la vida humana, no para negarla ni menoscabarla.
7.- La libertad de la mujer sobre su propio cuerpo nunca será un valor superior ni equivalente a la vida del no nacido ….. que es un ser distinto, único, irrepetible…
8.- La inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte natural no es incompatible con la legítima defensa y el estado de necesidad, que más bien son principios de derecho natural inherente a la vida misma y su defensa. Por eso faltan a la verdad, con profunda mala fe –o quizás por crasa ignorancia- los que alegan que el artículo 30 impedirá salvar la vida de las madres en los embarazos de altos riesgos. ¿Es que no conocen acaso la guía de las principales urgencias obstétricas?...
pelegrincastillofnp@hotmail.com
29 de abril del 2009
Guia de Abril (2)
Por Pelegrin Castillo Semán
1.- La gobernabilidad debe cimentarse más en un ejercicio sabio, enérgico y responsable de la autoridad que en la búsqueda permanente de “consensos” que hacen que el gobernante parezca más un malabarista que un estadista.
2.- Las sociedades complejas son conflictivas por la pluralidad o diversidad de intereses que tratan de realizarse. De ahí que una cierta dosis de arbitraje, de mediación, por parte de las autoridades siempre resultará conveniente y saludable; pero el buen gobernanante nunca debería concebirse como un árbitro permanente, distante o imparcial. También, deberá estar dispuesto a arriesgarse en la confrontación de las ideas, a perder capital político, a poner a prueba la visión por la que lo eligieron, a quedarse solo si su convicción se lo indica.
3.- Los lideres –o los que fungen como tales- procuran que los hombres y mujeres que integran “las masas” tengan fe en sus personas y en sus orientaciones, pero ¿tienen los lideres fe en esas masas que les toca dirigir, en esos hombres y mujeres sencillos, desconocidos, anónimos que les siguen con pasión? Sin esa fe reciproca, interactuante, potenciadora, no es posible desencadenar el fenómeno de movilización transformadora que hace historia….. Definitivamente, tanto o más importante que los seguidores confíen en los lideres es que los lideres confíen en los seguidores….., o por lo menos, en sus potencialidades.
4.- En todos los seres humanos –como en todas las sociedades o grupos- hay un cúmulo de virtudes y de defectos, de potencialidades positivas y de inclinaciones penosas. Tanto los lideres como, sobre todo, las instituciones deben proponerse estimular el crecimiento de los primeros y contener o reducir los segundos.
5.- Muchos disfrutan, con aire deportivo, criticando a los legisladores, que ciertamente tienen su cuota de responsabilidad en nuestros fracasos institucionales. Pero la verdad sea dicha: en las cuestiones fundamentales, la gran mayoría de nuestros senadores y diputados son meras piezas en un tablero donde los jugadores son otros: Los jerarcas de los partidos, los grandes grupos de interés, los procónsules de ciertas embajadas y organismos internacionales…. y raras veces a los que critican a “las piezas” aluden “a los jugadores”.
6.- Decía el inolvidable amigo Miguel Angel Velásquez, que la conchupancia era una palabra compuesta del folklor político venezolano que significaba “acción de chupar conjuntamente”, y que designaba la práctica de los cogollos partidistas de confabularse para preservar sus intereses comunes mientras “competían” y se “alternaban” en el mando….. democráticamente.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
8 de abril de 2009
Guia de Mayo
Por Pelegrín Castillo Semán
1.- Otra triste comprobación: la política exterior frente Haití responde más a los intereses foráneos -de las potencias y organismos internacionales- que a las necesidades y realidades de la nación. Por eso hay tan buena disposición del liderazgo de los partidos mayores de seguir convirtiendo a la República Dominicana en el estado pivote de Haití, un estado fallido.
Estos dos personajes de la política norteamericana han traspasado sus intereses particulares junto a lo que queda de lo que fue el clan Kennedy para imponer la asimilación obligatoria de la inmigración haitiana a nuestro país.(Nota del Blogs)2.- La visita de la Secretaria de Estado Clinton y la influencia de los Kennedy, están dando sus frutos. Después de agotar una agenda sobre corrupción, narcotráfico y Haití – precedida del empleo de ciertos recursos de poder no tan blandos -, se reafirmó la tendencia del gobierno peledeísta y la oposición perredeísta a someterse dócilmente, sin chistar, a los planes y compromisos asumidos: permitir que la fórmula constitucional aprobada sobre el estatuto de la nacionalidad siga siendo empleada como instrumento de imposición de una minoría nacional, y continuar auspiciando un proceso de “adopción” política, asimilación cultural e integración económica de facto, de los haitianos
3.- El interés nacional es claro: establecer -a través de un ejercicio firme de soberanía un régimen de nacionalidad fundado en ius sanguinis, eliminar el ius solis por innecesario y problemático asidero de tantas manipulaciones e injerencias externas. Pero conociendo la vulnerabilidad del liderazgo del gobierno y de la oposición a las presiones externas ejercidas desde centros de gran poder e influencia, a quien debe extrañar entonces la decisión de la Asamblea Nacional Revisora de votar una fórmula que solo servirá para incrementar las presiones y los chantajes…
4.- Una cosa es convocar a la Comunidad Iberoamericana de Naciones –por solidaridad internacional, por contribuir a la estabilidad regional o por responder a una interés de RD- a asumir responsabilidad en el destino de la nación haitiana – y en eso todos estaríamos de acuerdo-, y otra muy diferente es que, desconociendo el derecho de Haití a su propia identidad nacional, a título de “reparación histórica y acto de justicia”, este sea incorporado y asimilado por la Comunidad Iberoamericana de Naciones, para viabilizar una solución fácil ,que minimice la responsabilidades de “los que más pueden y deben”.
5.- El pueblo dominicano que ha elegido presidente a Leonel Fernández en tres ocasiones, confiándole la defensa y promoción de sus intereses nacionales, merece que este le explique con detalles, sin reservas y total lealtad, hacia dónde conduce su política externa frente a Haití.
6.- Una pieza del teatro de lo absurdo: los representantes de un estado fallido discuten con los representantes de un estado débil, esquemas de integración insular, que siempre precisaran de mucha fortaleza institucional y de menos resentimientos históricos, mientras los poderosos de la tierra se complacen son los responsables de esta puesta en escena.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
27 de mayo del 2009
Guia de Junio
Por Pelegrin Castillo Semán
1.- La nación dominicana esta amenazada, en jaque: Sufre los efectos desastrosos de la desintegración de Haití, está arropada por el narcotráfico y la criminalidad organizada, se hunde en un proceso vertiginoso de endeudamiento externo, y su maleado sistema energético lastra la competitividad de sus empresas, en el momento en que se impone una apertura e integración a la economia internacional alegre, festinada…….. La lista de los desafíos y peligros externos e internos es abrumadora.
2.- Solo un poderoso movimiento nacional, patriótico que procure la unidad nacional, que provoque cambios reales y profundos, podrá evitar un nuevo derrumbe de la soberanía, la perdida de tantas conquistas, la imposición de una nueva identidad.
3.- Las presiones del entorno exterior –internacional, regional- son enormes, crecientes, pero se potencian más por las debilidades, corruptelas, inoperancia que acusa un estado que descansa en un sistema político partidario que con sus practicas populistas clientelistas sirve más a los intereses de grupos privilegiados, minoritarios, concentradores, que a los intereses de la nación y sus grandes mayorías.
4.- Como nunca antes en su historia, el pueblo dominicano precisa de un esfuerzo de afirmación nacional, de autodeterminación responsable, decidida, valiente, de liberación nacional en y para el Siglo XXI. Sin embargo, el liderazgo político partidario esta muy envuelto, entretenido en la preparación de los futuros escenarios políticos electorales, haciendo amarres y combinaciones abiertos y encubiertos, en el plano constitucional, legal, partidario…..mientras rehúye asumir responsabilidades y riesgos y se somete dócilmente a los esquemas que se trazan desde los grandes centros de poder mundial.
Un Estado para el que no existen leyes ni reglamentos que hacer cumplir, solo de manera coyuntural o en función de un interés político de los gobiernos de los últimos 48 años o el interés económico de las autoridades responsables de impedir el libre acceso de nacionales haitianos. Esto es Bávaro en el extremo oriental de la isla donde existen concentraciones de haitianos que se ha convertido en un gran negocio de las autoridades dominicanas, haitianas y sectores económicos que se benefician de estas migraciones ilegales focos de numerosas enfermedades, drogas, delincuencia de toda índole con la complicidad de las autoridades de la Dirección General de Migración y los organismos de seguridad del estado. (Nota del Blogs)5.- La medida de la debilidad de un estado: No se aplica La ley de Migración, votada hace cinco años y se teme eliminar el jus solis. Es boicoteado, el cuerpo especializado de Seguridad Fronterizo Terrestre, que antes de cumplir su primer año ya tenía su cuarto comandante. Se adopta una política exterior frente Haití que no responde a los intereses nacionales mientras se asume en los hechos el rol de estado pivote. Se pierde el control del espacio aéreo y marítimo que pasan hacer intervenidos por los narcotraficantes y los Estados Unidos. Se asumen desde el Ejecutivo posiciones débiles en la causa de defensa y ampliación de los espacios y fronteras marítimas. Con los presupuestos ridículos que se asignan a la Dirección de Minería se demuestra el escaso compromiso con la fiscalización de la concesiones de exploración y explotaciones mineras y petrolíferas. Se rehuye sistemáticamente establecer relaciones diplomáticas con China Popular, miembro del Consejo de Seguridad y actor de enorme importancia en la escena internacional…. me da pena seguir contando.
pelegrincastillofnp@hotmail.com
3 de junio del 2009
Guia de Julio
Por Pelegrín Castillo Semán
1. Si Curzio Malaparte viviera de seguro agregaría nuevos capítulos a su clásica obra técnica del golpe de estado, ya que sus aportes iniciales han sido superados en los últimos desarrollos prácticos con unos refinamientos insospechados.
2. Cuando los norteamericanos expresaron con relación a la crisis de Honduras: “ese golpe de estado no es legal” estaban dando por supuesto que existen golpes legales. Entonces, recordé como en 1994 una Reforma Constitucional encubrió y legítimo un golpe de estado, que algunos llamarían ruptura del orden constitucional. El pacto por la democracia y la masiva participación electoral en 1996 subsanaron la ilegitimidad de esa acción.
3. En Centroamérica y el Caribe se encuentran en tensión o chocan dos enfoques de democracia: la democracia plebiscitaria que apela a la participación popular en interacción con un líder fuerte y carismático, y que se legitima con un discurso de reivindicaciones en una región de grandes iniquidades y distancias sociales, y la democracia constitucional convencional que descansa en el primado de la Constitución y la Ley, sobre los órganos de autoridad y sus incumbentes – controlados por la separación y los balances de poder- que es defendida por los sectores del establecimiento.
4. El presidente Zelaya ganó con una plataforma convencional y el respaldo de fuerzas tradicionales. Su giro franco hacia la democracia plebiscitaria se produjo hacia mitad de su gobierno, sin capital político suficiente para ganar por sí solo esa apuesta. Los errores crasos de sus adversarios le han dado grandes aliados…….. y quizás una nueva oportunidad en el futuro.
5. La acción violenta contra el presidente Zelaya ha sido calificada de diferente maneras: brutal, inaceptable, criminal gorilezca….. he recordado mucho la genial frase de Tayllerand cuando fue informado del fusilamiento del duque de Enghien por Napoleón: ¡peor que un crimen…un error!
6. Muchos se preguntan porque en Honduras las fuerzas que derrocaron al presidente Zelaya no lo sometieron y destituyeron a través de juicio político, que es una técnica constitucional inobjetable, ya que tenían condiciones sobradas para emplearla. La respuesta resulta chocante: en la última reforma constitucional eliminaron este recurso.
7. Robert Dahl confirmado: condición indispensable para la vigencia de un orden poliárquico –constitucional, democrático, plural- es la inexistencia de fuertes interferencias de poderes foráneos. ¿Qué no sucederá cuando se crea una tormenta por el choque de interferencias externas?
8. Los dirigentes de naciones centrales, débiles y vulnerables, rodeados de vecinos poderosos en discordia, deben ser suficientemente hábiles para capear las presiones externas, y suficientemente unidos para evitar las disensiones internas que atraen la ingerencia o intervención extranjera.
8 julio 2009
pelegrincastillofnp@hotmail.com
Notas relacionadas:
(Los Dominicanos tendremos que pagar su "cariño" por Haití)
Los Clinton recuerdan su "tardía" luna de miel en Haití de hace casi 35 años
14/04/2009La conferencia de donantes de Haití que acoge hoy el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) atrajo a destacadas personalidades como el matrimonio Clinton (Bill y Hillary), que pidió y prometió ayuda para un país del que dice guardar "entrañables" recuerdos.
"Mi marido y yo fuimos a Haití poco después de casarnos", dijo Hillary Clinton, jefa de la diplomacia estadounidense, durante su intervención en Washington en un panel matutino en el que hizo un elocuente llamamiento a favor de ese país, el más pobre de América.
La versión de la secretaria de Estado de EE.UU., que dijo haber llenado sus casas a lo largo de los años con obras de artistas haitianos y agregó que tiene muchos amigos de ese país, se vio secundada por su marido, orador central de la jornada.
"Tengo un pequeño discurso preparado pero no lo voy a dar", bromeó durante un almuerzo informativo el ex presidente estadounidense Bill Clinton.
"La secretaria de Estado ya ha hablado hoy en nombre de mi familia", afirmó a continuación.
El ex presidente recordó que él y Hillary visitaron Haití "hace casi 35 años", cuando un amigo de la pareja de Citibank que viajaba al país con frecuencia acumuló tantas millas aéreas que decidió regalarles lo que Bill Clinton describió como "un tardío viaje de luna de miel".
El ex inquilino de la Casa Blanca dijo haber sacado partido de aquel viaje.
"Aprendí mucho en solo unos días, porque era entonces desconocido y pobre y podía caminar por las calles y hablar a la gente de forma anónima", indicó.
Bill Clinton recordó en su discurso la turbulenta historia contemporánea de Haití e insistió en que, por primera vez en sus más de tres décadas de contacto con el país, siente que hay un liderazgo político comprometido con ayudar a sus nueve millones de habitantes a alcanzar su potencial.
Representantes de 20 países, entre ellos España, México, EE.UU., Venezuela, Argentina, la República Dominicana y Canadá, estudian hoy la concesión de ayuda adicional a Haití para que pueda sacar adelante su programa de reconstrucción económica.
El plan persigue cuatro objetivos clave: reducir la vulnerabilidad del país ante los desastres naturales, revitalizar la economía, mantener el acceso a los servicios básicos y preservar un marco macroeconómico estable.
Una de las prioridades del programa consiste en crear 150.000 puestos de trabajo con el impulso de inversiones en sectores como el de infraestructuras y el manufacturero.
Haití sufrió el embate de varios huracanes y grandes tormentas tropicales en el 2008, además de graves revueltas debido al incremento en el precio de los alimentos y los combustibles.
Esa combinación de factores acabó con la ligera mejora experimentada en el país tras tres años consecutivos de crecimiento económico.
Lo que el primer presidente negro delos Estados Unidos de América debe recordar
de la primera república negra independiente del mundo
Ericq Pierre
"Haitianos y Obama"
Pese a los retos de todo tipo que lo aguardan, o incluso debido a esos retos, la única opción de Obama es la de tener éxito: ante todo, por su país; en segundo lugar, por los demás países, y, en menor medida, por los afroestadounidenses. Para ello necesitará la ayuda de todos sus amigos. Aunque la de Haití probablemente no le faltará, para ello será necesario que volvamos a abrazar la tradición de grandeza que nos permitió iniciar nuestra existencia como pueblo bajo el signo del orgullo, la dignidad y la confianza en nosotros mismos. Recordemos nuestro derrotero: en 1801, Toussaint Louverture dedicó a Napoleón Bonaparte un ejemplar de la constitución que acababa de otorgar a la colonia de Santo Domingo, y lo hizo con las siguientes palabras: “Del Líder Magno de los Negros al Líder Magno de los Blancos”. Y estas palabras no reflejaban arrogancia ni fanfarronería alguna de su parte. Si bien en ésa época existían en Europa soberanos o mariscales que le podían disputar al pequeño cabo el título de Líder Magno de los Blancos, nadie en Santo Domingo o en África podía disputarle el título de Líder Magno de los Negros al Centauro de la Sabana. De hecho, menos de tres años después de esa primera constitución, la colonia de Santo Domingo puso fin a tres siglos de esclavitud, para convertirse en la primera república negra independiente del mundo, bajo el nombre de Haití.
AlterPresse
10 de febrero de 2009
martes, 2 de junio de 2009
Los "negocios" del Estado Dominicano con el sector privado: Siempre son y serán en nuestro país negocios de "capaperros"
Para los "emprendedores" empresarios "dominicanos" un elemental ejercicio de suma y resta
Las demandas del sector privado entiéndase Trust Compañy of the West (TCW)*socio del Estado Dominicano en el invento de "capitalización" del sector eléctrico suman 4 demandas X US$680 millones c/u =US$2,720.00
Las demandas del sector privado entiéndase Trust Compañy of the West (TCW)*socio del Estado Dominicano en el invento de "capitalización" del sector eléctrico suman 4 demandas X US$680 millones c/u =US$2,720.00
Arbitraje total pagado hasta hoy US$15.8 millones
+Pendiente de pago US$2 millones
Total hasta hoy sin las "boronas" de las costillas de los DOMINICANOS US$17.8 millones
El Gobierno pagará a la empresa Trust Compañy of the West (TCW*) US$26.5 millones
* A lo mejor son capitales locales los invertidos en este Trust
(La fuerza de TCW se deriva de su capacidad para aprovechar las ventajas del mercado...)
02 Junio 2009 / DIARIO LIBRE
+Pendiente de pago US$2 millones
Total hasta hoy sin las "boronas" de las costillas de los DOMINICANOS US$17.8 millones
El Gobierno pagará a la empresa Trust Compañy of the West (TCW*) US$26.5 millones
* A lo mejor son capitales locales los invertidos en este Trust
(La fuerza de TCW se deriva de su capacidad para aprovechar las ventajas del mercado...)
02 Junio 2009 / DIARIO LIBRE
TCW entrega acciones EdeEste Gobierno en forma "voluntaria"
Negociación saldrá en menos US$30 MM; presión sube tarifa
Negociación saldrá en menos US$30 MM; presión sube tarifa
Radhamés Segura, vicepresidente de la CDEEE.
SANTO DOMINGO. El vicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Segura, afirmó ayer que la transacción que hicieron con EdeEste no fue la compra de acciones, sino un traspaso denominado "costo evitado".
Explicó que si tuvieran que pagar US$60 millones de abogados y se pueden transar con menos de la mitad para dejar el juicio, y al mismo tiempo entregan las acciones y la administración, "creo que es una gran negociación. "Nos han tenido que entregar voluntariamente las acciones", sin tener que pagar un centavo por ellas, dijo.
Segura, que no quiso ofrecer detalles sobre el monto, informó que el cierre completo de las operaciones será a más tardar el 30 de este mes, y consiste en el retiro de las cuatro demandas por US$680 millones cada una ahora y el traspaso de las acciones y administración de TCW al Estado dominicano.
Aclaró que lo hecho es un traspaso, pues cuando se trata de una compra, en el país hay un procedimiento con la ley 340 y la 449, en la que hay que hacer licitaciones, pero en el caso de EdeEste han pagado más de US$15 millones y tendrían que pagar sólo por una demanda US$17 millones.
Segura aclaró que en ningún momento el Gobierno ofreció a TCW comprar las acciones en EdeEste, sino que ellos se negaron a invertir porque entendían que esa empresa era inviable.
Dijo que el Gobierno no podía mantener apagado el Este del país, independientemente del costo para mantener en operación a esa distribuidora. En diciembre 2006 se negaron a poner parte del déficit, tras señalar su deseo de vender, pero la oferta que presentaron en enero 2007 fueron cuatro demandas por US$680 millones cada una, alegando destrucción de capital invertido.
Segura dijo que al día de hoy han gastado US$17.8 millones con sólo un litigio. El total pagado hasta hoy es de US$15.8 millones en materia de arbitraje y queda por pagar un poco más de US$2 millones.
Empresarios
Segura, al referirse a las críticas del empresariado, dijo que "se ha sido extremadamente injusto", pues el Gobierno debió recibir apoyo debido a que el caso con TCW es una afrenta contra el interés nacional.
Insistió que el Gobierno apoya la libre empresa, pero siempre y cuando se trate de un negocio transparente, y la actuación de TCW "es totalmente reprochable para el sector público y debería serlo para el sector privado".
BM, BID y FMI presionaron alza
Segura dijo que en 2008 tuvieron que buscar US$456 MM y hasta mayo US$82.96 MM. El Gobierno entregó a CDEEE US$148MM al día de hoy, y de esos US$82MM son del Fondo de Estabilización. Los bancos Mundial, BID y FMI condicionan créditos al Gobierno a que elimine subsidio a tarifa. El déficit en 2008 igual a US$456 millones fue por no subirla. Desde el 2006, el Gobierno ha entregado RD$$22,200MM en subsidio igual a US$631MM. El alza de 6.4% en la tarifa sería en 7 meses unos US$26MM.
De José Javier
| Presión externa en alza tarifa eléctrica |
| Por Martín Polanco /EL CARIBE | ||
| 2 de Junio 2009 | ||
 La presión de los organismos multilaterales de financiamiento se impuso sobre el interés del Gobierno de no subir el costo de la tarifa de electricidad a los usuarios. De ahí el anuncio hecho por las autoridades sobre un incremento promedio de 6.4%. Ayer el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctrica Estatales (CDEEE), Radhamés Segura, reconoció que subir a los usuarios es una medida bastante desagradable para las autoridades, “pero el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo han condicionado los créditos que darían al Gobierno para el sector eléctrico”. Es que en el reciente contacto que tuvieron las autoridades dominicanas con la dirigencia de esos organismos externos en Washington, donde presentaron un plan para liberar al sector eléctrico de los problemas que acarrea desde hace 50 años, se exigió sincerar el costo de la tarifa y eliminar el subsidio. El último aumento tarifario en República Dominicana se hizo en diciembre del 2005, con aplicación en enero del 2006. Durante los dos últimos años el Gobierno ha entregado como subsidio por no aumentar la tarifa un promedio anual de RD$22,222 millones, equivalentes a US$631 millones. El aumento de un 6.4% al kilovatio/hora representará para el Estado un ingreso en siete meses de 26 millones de dólares, explicó Segura ayer. Preguntado en torno a si en lo adelante vendrían nuevos aumentos, Segura dijo que prefiere ver lo que ocurrirá con el incremento dispuesto ahora, y “ver luego qué cosas hay que hacer, siempre pensando en que no es interés del Gobierno incrementar el costo de la tarifa”. Otro elemento que primó para afectar la población con un costo mayor en la energía que consume es el alza de los combustibles. Hasta ayer el Gobierno había entregado a la CDEEE para ser distribuidos entre las tres distribuidoras y la propia Corporación de Electricidad 148 millones de dólares, de los cuales 82 millones corresponden al Fondo de Estabilización de la Tarifa, es decir, para no subir. El anuncio sobre el aumento del 6.4% estuvo precedido de promesas de que no habría alzas por parte de la CDEEE. Entre un sí, pero no El Gobierno asumirá en los próximos días la administración de la Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste), en virtud de la transacción a que llegó con la empresa Trust Company of de West (TCW). La transacción incluye el retiro de todas las demandas (4) que tenía la TCW contra RD, el desistimiento de no hacer jamás otra demanda, el traspaso de las acciones de Edeeste al Estado a través de la CDEEE y el traspaso de la administración. A pesar de todo eso, Segura se resiste a aceptar que se trata de una compra de Edeeste. El funcionario denomina el negocio como “un costo evitado”. Se refiere de manera concreta a que con el acuerdo –y retiro de las demandas- el Gobierno no tendría que pagar US$680 millones a lo cual estaba obligado antes del traspaso de Edeeste. Segura dijo que hasta ayer el Estado (la CDEEE) ha gastado US$17.8 millones solamente para una demanda (pagos de abogados). La negociación hecha con la TCW fue al margen del tribunal, dijo el titular de la CDEEE. 2 Junio 2009, 1:44 PM Revela alza en tarifa eléctrica es uno de los acuerdos a que se arribó en Cumbre Escrito por: ROSA ALCANTARA (r.alcantara@hoy.com.do) El secretario de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, reveló hoy que la actualización de la tarifa eléctrica fue uno de los acuerdos a que se llegó en la Cumbre por la Unidad Nacional ante la Crisis Económica Mundial. Advirtió que la realidad impone el alza en la tarifa eléctrica, y dijo que hay que buscar recursos externos donde quiera que se encuentren. Montás, quien ofreció sus declaraciones luego de encabezar una conferencia de prensa de la comisión que da seguimiento de los acuerdos pactados en la cumbre, dijo que el sector eléctrico está vendiendo energía por debajo del costo que la produce, lo que aseguró, contribuye a aniquilar el sector. La actividad celebrada en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) participó además monseñor Agripino Núñez Collado, coordinador del Diálogo Nacional; y Serbio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS). También el sociólogo José del Castillo, el empresario industrial, Antonio Issa Conde, Julio Sánchez, Magino Corporán e Iraima Capriles. Esta última directora del Centro de Resolución de Conflictos de la PUCMM. La Superintendencia de Electricidad había dispuesto que a partir de éste mes la tarifa eléctrica experimentará un aumento de 6.4 por ciento. Montás justifica alza en tarifa eléctrica El Secretario de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, justificó el lunes el aumento en la tarifa de electricidad, tras advertir que este año el sector estaría registrando un déficit de US$300 millones que de no cubrirse se estaría condenando al país no solo a un incremento, sino a apagones permanentes. Montás llamó también la atención sobre el hecho de que de los 2 millones 100 mil viviendas que hay en la República Dominicana, alrededor del 50 por ciento carece de contadores y, por ende, no pagan por el servicio, que es otro grave problema. Dijo, además, que aquí se trata de engañar a la población diciendo que en el país se vende la energía más cara de toda la región y recordó que cuando los precios del petróleo estuvieron en alzas, el costo del kilovatio-hora de electricidad era de 18 centavos de dólar mientras que en Puerto Rico era de 35 centavos de dólar. Explicó que en el presupuesto de este año se consignaron US$400 millones para cubrir el subsidio a la electricidad, pero lo que se está previendo es que el sector estaría demandando unos US$700 millones, lo que plantea un déficit de US$300 millones. ¿Entonces, qué hacemos?, se preguntó el Secretario Montás, advirtiendo a seguidas que si esos recursos no aparecen para cubrir ese déficit “aquí lo que habrá es más apagones”. “Yo creo que hay que entender la lógica de esta decisión, o sea que el gobierno ha actuado de manera responsable en el incremento de la tarifa eléctrica: Apagones o aumento de la tarifa”, sentenció el funcionario al ser entrevistado por el periodista Ramón Puello Báez en el programa Revista Tele 15, por el canal Digital 15. Al respecto, puso de ejemplo el caso de las autoridades cubanas que han cambiado la consigna histórica de su revolución de ¡Patria o Muerte!, por la de “¡Ahorrar o Muerte!, para evidenciar la gravedad de la situación económica de la isla. La Superintendencia General de Electricidad autorizó para un incremento de un 6.4 por ciento en la tarifa de electricidad a partir del presente mes de junio, según consta en una resolución remitida el domingo a los medios de comunicación. Montás dijo que el gran problema del sector eléctrico es la irresponsabilidad con que se ha manejado el tema, pues está demostrado que históricamente el costo de generación ha estado siempre por debajo de la tarifa, obligando al Estado a mantener un subsidio. “Eso es lo que explica el descalabro del sector eléctrico”. “Es como si tú produjeras arroz a un costo de 20 pesos la libra y tú lo venda a 14 pesos la libra, es evidente que ese negocio no va a funcionar y ese ha sido el grave problema del sector eléctrico, dijo. Montás dijo que otro inconveniente que explica el porque el año pasado el gobierno tuvo que destinar alrededor de US$1,200 millones al sector eléctrico es precisamente la gran cantidad de usuarios que no paga el servicio. O sea, que se tuvo que destinar más de US$40 mil millones para mantener el servicio con la precariedad de siempre. Montás aprovechó también para desmentir la especie de que República Dominicana tiene una de las mayores tarifa de electricidad en toda la región. “Eso es mentira, engañan a la población”, aseguró el funcionario, destacando que el año pasado en momentos en que el precio del petróleo estaba a US$140 el barril, la tarifa de electricidad en el país era de 18 centavos de dólar el kilovatio-hora. Sin embargo, en Puerto Rico era de 35 centavos el kilovartio-hora, en Jamaica cerca de 38 dólares y así la generalidad de las islas del Caribe que son el referente para poder comparar a República Dominicana, dijo el Secretario de Economía, Planificación y Desarrollo. Descartó que a República Dominicana se le mida con Centroamérica en cuanto al costo de la energía, ya que se trata de una región que al igual que Venezuela produce la mayor parte de su electricidad con agua (Centrales hidroeléctricas). Montás dijo que si el año pasado, en momentos de incrementos impresionantes de los precios del petróleo el gobierno tuvo que destinar cerca de US$1,200 millones al sector, esto fue para evitar transferir esas alzas al consumidor y evitar que esta medida provocara un aumento en la tasa de inflación.  LISTÍN DIARIOELECTRICIDAD Estado pagará US$26.5 millones por EdeEsteEsteban Delgado - 6/2/2009 EL ACUERDO EXONERA A LA TCW DEL PAGO DE TODA CLASE DE IMPUESTOS
Santo Domingo.- El Gobierno dominicano pagará US$26.5 millones a la empresa Trust Compañy of the West (TCW) por la entrega de las acciones y administración de la distribuidora de electricidad EdeEste, mediante una operación en la que el socio privado se compromete a retirar las cuatro demandas que mantiene en contra del Estado en tribunales de Nueva York. LISTÍN DIARIO obtuvo copia del documento mediante el cual el Gobierno también exonera a TCW del pago de toda clase de impuestos por la transacción que deberá cerrarse antes del 30 de este mes, aunque se firmó oficialmente el pasado 26 de mayo. El vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Segura, informó ayer en rueda de prensa que todavía no puede ofrecer detalles sobre el monto de la transacción debido al acuerdo de confidencialidad entre las partes. Sin embargo, aclaró que el Gobierno ya ha gastado US$17.8 millones en el pago de abogados para enfrentar la demanda del socio privado y que ha hecho una estimación de que esa litis podría implicar costos legales por el orden de los US$60 millones. “Yo le puedo asegurar que la transacción saldrá por menos de la mitad de esa cantidad”, agregó Segura. Exonera impuestos
El documento agrega que la Dirección Generación de Impuestos Internos (DGII) reconocerá la validez y obligación contenida en la Sección 3 (a) del Acuerdo de Transacción, “en la que República Dominicana asume la obligación de pagar directamente a la DGII, en nombre de los demandantes, toda y cualquier obligación tributaria, impuesto, contribución, carga, gravamen o tasa resultante de las transacciones antes descritas”. Por esa razón, la DGII descargará de manera irrevocable a los demandantes, sus sucesores y causahabientes, del pago de obligaciones impositivas, las cuales serían asumidas por el Gobierno dominicano. Interés nacional
NO ES UNA COMPRA, SINO UNA TRANSACCIÓN El administrador de la CDEEE se interesó en aclarar que el Gobierno no ha comprado las acciones privadas en EdeEste, sino que mediante un acuerdo de “costo evitado” ha establecido una negociación en la que el socio privado desiste de las cuatro demandas en contra del Estado y a cambio de una transacción económica entregará sus acciones y la administración de la distribuidora. Agregó que cada año el socio privado en EdeEste cobra US$7 millones como comisión de administración, lo cual representa una pérdida adicional para el Gobierno. Las cuatro demandas de TCW eran son por US$680 millones cada uno. |
30 Mayo 2009
Bonetti sugiere al Gobierno dejar negocio de electricidad Muestra preocupación por la compra de acciones de EdeEste
SANTO DOMINGO.- "Es hora de que el Gobierno se salga del negocio energético de una forma transparente y con empresas que ofrezcan plenas garantías de su inversión y servicio como tuvo a bien hacerlo usted Presidente, en su primer mandato". El planteamiento lo hizo ayer José Miguel Bonetti Guerra, presidente del Grupo Sociedad Industrial Dominicana (SID), luego de mostrar su sorpresa y preocupación por la reciente compra del Gobierno de la distribuidora EdeEste. Manifestó, en presencia del presidente Leonel Fernández, que desde que se estatizó la compañía extranjera que proveía de electricidad, el país ha tenido uno de los peores servicios de energía del mundo.
Citó los apagones, altos costos, excesiva e innecesaria burocracia estatal, el no pago del servicio por parte de la población y pérdidas en las líneas de transmisión de la energía. "Hoy en día el contribuyente aporta enorme recursos para una burocracia parasitaria en EdeNorte, EdeSur y en las múltiples y cada vez crecientes nuevas dependencia del sector energético estatal. Basta comparar la cantidad de empleados en EdeNorte y EdeSur antes de su desafortunada nacionalización hace siete años con los volúmenes actuales", dijo. El holding eléctrico estatal tiene alrededor de 8 mil empleados. A febrero de este año Edenorte tenía 2,291 empleados y Edesur unos 1,942, mientras EdeEste tenía 1,287. La plantilla de CDEEE contaba a febrero con 2,757 empleados, según informa la entidad en su informe de febrero de este año. Radhamés Segura, vicepresidente de la CDEEE, dijo este jueves, como forma de justificar la compra de EdeEste, que el sector privado ha fracasado porque no fue eficiente en la administración de las empresas eléctricas.
"Donde quiera que el Estado dominicano se ha puesto a administrar empresas ha fracasado, teniendo la población que pagar esa ineficiencia a través de más impuestos y más inflación", dijo Bonetti Guerra, contrario a la visión de Segura. Mencionó los casos de las empresas de Corde y de la industria azucarera y de la mina de oro. Bonetti Guerra abogó por un cambio en el modelo económico, que debe estar acompañado del esfuerzo industrial y de nuevas estrategias y mirar hacia nichos de mercados mayores. Señaló que la burocracia estatal obstaculiza la eficiencia del país y cree preocupantes que impongan tasas y tarifas, impuestos disfrazados, que afectan la seguridad jurídica.
Acuerdo FMI Bonetti Guerra dijo que espera que cualquier acuerdo que el Gobierno decida suscribir con el FMI no implique ningún aumento de impuestos, ni cargas adicionales. Cree que un pacto con el FMI, con las medidas que se aplican, permitiría a la economía sortear los efectos negativos de la crisis económica mundial. Bonetti dijo que hay un sistema dual, que debe eliminarse, que discrimina a las empresas locales y favorece a las zonas francas. Dijo que la inversión privada y extranjera son afectadas por la corrupción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)